Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Comme souvent dans le monde du vin, il faut attendre un événement médiatique pour jeter la lumière sur une révolution silencieuse qui était en marche depuis plusieurs décennies. Déjà à son époque, le jugement de Paris de 1976, entérinait l’ascension du « Nouveau Monde » en faisant vaciller le chardonnay d’un Meursault-Charmes face à l’opulence du chardonnay californien de Montelena.
Même avanie 3 ans plus tard, en 1979, à l’occasion d’une grande compétition organisée par Gault et Millau, cette fois il s’agissait d’un prestigieux pinot noir de la famille Drouhin qui trébuchait contre le pinot noir de David Lett d’Eyrie Vineyard de l’Oregon.
En vérité, ces grandes joutes ne faisaient que révéler au grand public un nouvel ordre qui était déjà connu des initiés du vin. Alors quand en novembre 2025, à l’International Wine Challenge, un magnum de blanc de blanc 2016 de Nyetimber, s’empare à la barbe des champagnes, du titre de meilleur vin effervescent au monde, l’étonnement n’est de mise que pour le grand public.
Car au fond, la longue montée en puissance des effervescents anglais est un phénomène connu depuis bien longtemps par les professionnels du vin, qui n’ont plus de doutes sur leur redoutable capacité à tailler des croupières au monopole champenois.
Porté sur les fonts baptismaux par la création de Nyetimber en 1988, l’industrie anglaise du vin effervescent s’est considérablement développée, bien qu’elle reste encore à une échelle modeste, en comparaison des 300 millions de cols de la production champenoise. Mais plus que la quantité, le « champagne anglais » a conquis une véritable crédibilité sur son marché domestique, qui par tradition, s’est toujours prosterné devant le champagne, une conquête qui a de quoi inquiéter les champenois pour leur avenir…
Au-delà de Nyetimber, pionnier du champagne anglais
La prestigieuse maison du West Sussex fondée en 1988 par un couple d’américains (les Moss) a dès le début, endossé le rôle de porte-drapeau de l’excellence anglaise en matière de vins effervescents. Malgré de multiples changements de propriétaires, la marque Nyetimber a continué pendant plus de 30 ans a truster les récompenses aux multiples concours internationaux. Elle fût une des premières maisons à garder ses vins millésimés prestigieux en cave pour mieux démontrer leur potentiel de vieillissement, comme à l’image du célèbre 1992 resté comme légendaire. Son statut d’ambassadeur du pétillant britannique, sera consacré par la reine Elisabeth qui décide de célébrer le jubilée de ses 50 années de mariage avec le prince Philip au Nyetimber.
Mais dans le sillage de Nyetimber, d’autres maisons du Hampshire et du Kent se sont créées pour répondre à la forte demande du marché britannique en vins effervescents. Dans ces comtés du sud de l’Angleterre, la craie est quasiment analogue à celle de la Champagne et le climat frais et humide affiche aussi de vraies similitudes.
De fait, Nyetimber est un peu la grande maison qui éclipse d’autres noms tout aussi prestigieux qui ont gagné leurs galons en termes de raffinement et de prix élevés. Dans ce jeune écosystème on y trouve des propriétés historiques dont la création est concomitante voire antérieure à celle de Nyetimber car ces propriétés vinifiaient des vins tranquilles comme Chapel Down.
Citons ainsi Ridgeview Wine Estate, Wiston Estate, Gusbourne, qui avec le temps se sont crédibilisés dans la production de vins effervescents de classe internationale. Ces jeunes maisons ont présenté pendant longtemps le lourd désavantage de manquer de vins de réserve pour leurs multi-millésimés, mais le temps passant, et grâce à une politique de conservation des vieux millésimes, elles peuvent désormais user comme en Champagne, du recours aux vins de réserve pour affiner leur style maison. À l’égal des maisons champenoises, les acteurs du pétillant anglais sont parvenus à développer une gamme très étendue de cuvées prestige et de cuvées millésimées, vendues à des prix élevés. Le signe que l’industrie du vin effervescent anglais est parvenue à atteindre une phase de maturité voire d’apogée.
Le rôle de la revue Decanter
C’est sans aucun doute le lobbying à peine déguisé de la revue anglaise pour leurs bulles nationales qui a accéléré la notoriété des pétillants anglais sur la scène internationale. À force de bancs d’essais et de notes dithyrambiques, les noms des grandes maisons anglaises n’ont pas tardé à intriguer bon nombre d’amateurs, en quête d’alternative aux dispendieux champagnes. Si l’on peut raisonnablement y voir une pointe chauvinisme dans cette mise en lumière systématique. L’objectivité et la qualité des notes attribuées par la revue Decanter ne sauraient pour autant être contestées. La revue est en effet connue pour le sérieux de ses notations à travers la collégialité de ses dégustations. D’ailleurs le marché en juge suprême ne s’y est trompé, avec un renchérissement spectaculaire des prix constatés sur l’ensemble de la production anglaise qui affiche désormais des prix similaires aux champagnes !
Où acheter ces pétillants ?
À défaut de pouvoir les trouver chez des cavistes, hormis des caves spécialisées dans les vins du monde ou dans des épiceries chics anglaises, vous pouvez commander ces pétillants sur des sites dédiés aux vins internationaux. Celui des Voyageurs du vin compte parmi les sites les plus fournis en pétillants anglais, mais attention aux prix, pas forcément très compétitifs, les sites Vinissimus et Vinatis peuvent aussi avoir quelques belles propositions en la matière.
Bon réveillon à l’heure anglaise !
Raphno
Illustrations : DR
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.
Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine..
4 réponses à “Et si les bulles de la perfide Albion s’invitaient à votre réveillon ?”
La mise sur le marché de tous ces vins étrangers a porté un rude coup à nos vignerons qui croulent sous les règlements et interdictions de toutes sortes . Encore un pan de notre économie qui disparait. Nous étions un peuple autosuffisant avec notre industrie, notre agriculture, notre élevage, notre savoir faire, et que nous reste t il à présent à part nos yeux pour pleurer?
Oui que de règlements…(dus à la perfide Europe) donc 50% des fonctionnaires du Ministère de l’Agriculture et Agences verrues à virer qui s’ajoutent à 350.000 fonctionnaires gratouille papier de l’Education Nationale, déjà une belle économie. Revenons à nos moutons un bon champagne de famille pas plus cher que les Charles de Mes Deux, Champagne Charles de Pinuche… produits des grandes Maisons de Champagne se révèle bien plus très en bouche avec un arrière goût de myrtilles voire de foie gras à la groseille…et j’en passe! Achetez français petits producteurs!
De quoi prévoir le début d’un futur article de Balbino Katz:
« (…) au bar des Brisants, à Lechiagat. Le café [anglais] est brûlant, presque agressif, et nécessaire. »
Si ce test a été fait de la même façon que celui de 1979 avec un bourgogne de chez… Drouhin (!) au lieu de prendre des viticulteurs qui travaillent bien, mettent peu de soufre, je pense, en dehors des Romanée-Conti (vins « nature » !) à Leflaive, Latour, qui travaillent en biodynamie et ou sans soufre, c’est normal que les « champagnes » étrangers gagnent.
Si on avait mis des champagnes comme ceux d’Anselme Selosse, je ne suis pas sûr qu’ils auraient gagné.
Par rapport au champagnes Selosse, les autres ressemblent de la flotte !