Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le couperet du Conseil Constitutionnel est tombé. L’immense majorité des dispositions du texte jugés inconstitutionnels a été retoquée.
Le Conseil des « Sages » a donné son verdict le jeudi 25 janvier pour juger de la constitutionnalité de la loi asile et immigration. Une victoire pour la gauche et l’Exécutif.
Pas moins de 200 donneurs de leçon avaient appelé à se manifester dans une tribune du 7 janvier, contre la promulgation du texte « sous la dictée des marchands de haine qui rêvent d’imposer à la France leur projet de “préférence nationale” ». Ils imploraient le président à ne pas à promulguer le texte largement remanié par l’opposition le 19 décembre depuis sa déposition.
Quelques dispositions faisaient particulièrement polémique : conditionnement des prestations sociales au travail et à la durée de résidence, le durcissement des conditions d’accès au regroupement familial.
Ce sont justement ces mesures qui sont retoquées. Au total 35 articles sont invalidés. Parmi eux 3 sont jugés inconstitutionnels partiellement ou totalement. Les autres sont jugés sans lien avec le projet de loi. Il s’agit de cavaliers législatifs, pouvant être repris dans une autre loi.
Si elle est soulagée, la gauche va maintenant espérer vainement que la loi ne soit pas promulguée. Darmanin qui portait le projet se félicite de cette décision. La droite, elle, est vent-debout. Le président des Républicains Eric Ciotti dénonce un au hold-up démocratique. La décision finale des parlementaires, censés représenter les français n’a pas été respectée par les neuf « sages » accusés de collusion avec l’Exécutif.
C’était sans compter sur la rétention d’information de Pierre Moscovici, le directeur de la Cour des Comptes qui n’avait pas publié le rapport sur l’immigration illégale que le 4 janvier, trois semaines après le vote.
Le processus parlementaire aura été une vaste comédie.
La droite espère se consoler en intégrant les 32 cavaliers législatifs dans un loi spécifique pour surfer sur leur succès au Parlement. Elle en appelle aussi à une réforme de la Constitution pour déroger aux règles européennes en matière d’immigration.
Il est temps que le sujet de l’immigration qui concerne directement les français ne soit plus pris en otage par nos institutions.
Il est temps de sortir du terrorisme intellectuel et de traiter en profondeur les problèmes profonds posés par l’immigration.
Gilbert
Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
9 réponses à “Loi Immigration : Macron et Fabius copain-copain”
Pas copain copain copain comme cochon
rassurez vous le reste de ce texte sera retoqué par …bruxelles ! 😂
Si l’on regarde tous les très hauts fonctionnaires qui devraient être en prison Fabius en premier ! macron pour avoir avec son complice secrétaire à l’Élysée, etc. etc. et c’est à ceux là que l’on demandent d’être des sages !! comme disait Coluche » JE ME MAAARRRREEEE »
L’impartialité du Conseil Constitutionnel est sujet à caution!.. Son président, Laurent Fabius(77 ans)cumule sa rémunération avec ses pensions de retraite de fonctionnaire et d’élu…c’est »la Gauche caviar »…Fabius traîne des »casseroles » derrière lui (histoire du sang contaminé) et son fils est en tôle pour escroquerie!…Voila les personnages chargés de détruire la »loi immigration » afin qu’on CONTINUE à laisser enter, dans notre pays, des terroristes musulmans qui augmentent l’insécurité et les impôts des Français!..
Mais, ils sont TOUS copains. C’est toujours ce que j’ai dit: il y a les « Politiques » et les autres.
les membres du conseil constitutionnel ne devraient pas avoir eu de fonctions exécutives au sein de l’Etat…
Macron savait très bien que cette loi serait retoquée par les « Sages », des « Sages » qui ne sont pas neutres comme ils devraient l’être mais qui font de la politique en prenant de telles décisions. Le Conseil constitutionnel n’est rien d’autre qu’un conglomérat de politicards rouges.
C’est un véritable fiasco démocratique et un doigt d’honneur aux Français.
Pauvre France !
Il ne reste plus qu’à bien voter en juin.
vous avez dit « sages », surement pas aucun bon sens des pourris contre le peuple c’est tout ce qu’ils sont et quand on voit ces pèlerins et ce qu’ils nous coûtent