Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
34 000 € réunis sur 60 000 € (57 %) — il manque encore 26 000 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le Conseil de l’UE, qui réunit tous les chefs de gouvernement des États membres de l’Union, s’efforce de réglementer davantage la liberté d’expression en ligne, sa dernière cible étant les personnes qui exercent une influence considérable dans ce domaine : les influenceurs.
Plutôt que de faire confiance aux internautes pour se faire leur propre opinion sur les contenus qu’ils rencontrent en ligne, le Conseil veut « éduquer » les influenceurs à leur « responsabilité », c’est-à-dire leur apprendre à identifier la « désinformation » et le « discours de haine », des expressions couramment utilisées par les eurocrates pour réprimer les points de vue politiques dissidents.
Selon un projet de document, vu par Euractiv, le Conseil tente de formuler une approche unifiée pour freiner la diffusion de contenus » nuisibles » par les influenceurs et les créateurs de contenus en ligne.
En utilisant des fonds européens, la présidence belge du Conseil a déjà recommandé que la Commission soutienne les compétences » cognitives » et » éthiques » des influenceurs afin de mieux les équiper pour comprendre l’impact de leurs contenus sur ceux qui les suivent et comment réagir à la désinformation, au discours haineux en ligne et à la cyberintimidation – en d’autres termes, les intégrer dans la stratégie de messagerie de l’UE.
Le projet définit les influenceurs comme suit « les créateurs de contenu en ligne qui publient des contenus sur les médias sociaux ou les plateformes de partage de vidéos par lesquels ils influencent la société, l’opinion publique ou les points de vue personnels de leur public, souvent mis en évidence par leur relation avec leur public basée sur l’authenticité »
Cette définition diffère de celle de la loi française sur les influenceurs, adoptée l’année dernière et la première du genre.
Les législateurs français ont défini les influenceurs comme des personnes « qui, en échange d’une rémunération, utilisent leur réputation pour communiquer avec leur public [en ligne] ».
Le projet du Conseil de l’UE suggère qu’il poursuit une politique plus stricte que prévu.
Un projet antérieur soulignait l’importance de soutenir les influenceurs, car ils peuvent avoir un impact « positif » sur la culture en ligne. Le dernier projet, en revanche, stipule ce qui suit : [Les influenceurs devraient avoir le sens des responsabilités envers leur public et comprendre l’impact potentiel que les pratiques commerciales, la diffusion de fausses informations et de désinformations, les discours de haine en ligne, la cyberintimidation et d’autres contenus préjudiciables peuvent avoir sur leur public et son bien-être.
Pour remédier à cette situation, le Conseil invite la Commission européenne à réfléchir à une approche des influenceurs dans « tous les domaines politiques pertinents, en mettant l’accent sur leur comportement responsable ».
Plus inquiétant encore, il suggère que la Commission et les États membres développent une approche politique coordonnée à l’échelle de l’UE afin de « favoriser un comportement responsable des influenceurs vis-à-vis de leur public ».
Le 27 février, le Conseil a organisé une conférence à Bruxelles pour développer ces idées. La description d’une session intitulée « Influenceurs et désinformation » est la suivante :
De nombreuses personnes, et en particulier les jeunes, consomment des informations et des nouvelles (presque) exclusivement par le biais des plateformes de médias sociaux. Cela signifie que les influenceurs et les créateurs de contenu en ligne ont acquis un rôle de premier plan dans l’environnement de l’information d’aujourd’hui. Dans le même temps, la diffusion d’informations intentionnellement fausses ou trompeuses – la désinformation – par le biais des médias sociaux est en augmentation. Est-il de la responsabilité des influenceurs de (contribuer à) lutter contre la désinformation, et comment les influenceurs peuvent-ils s’assurer qu’ils diffusent des informations de qualité ? Comment les médias traditionnels, les universitaires, les décideurs, les experts et les influenceurs peuvent-ils collaborer dans ce domaine ?
En bref, bien qu’elle prétende vouloir créer un espace d’information « sûr » et « digne de confiance » pour les utilisateurs, Bruxelles s’inquiète plutôt de voir tout récit contraire au sien – c’est-à-dire ce qu’elle nomme la « désinformation » – gagner du terrain. Une tyrannie qui ne dit pas son nom en quelque sorte….
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Contenus en Ligne et influenceurs. La présidence belge de l’UE ne fait pas confiance aux Européens pour juger par eux mêmes”
Ceux la même qui ont été incapables de stopper les diffusions de Daesh et l’ Etat islamique responsables de vocations terroristes et de départs en Syrie veulent maintenant couper la parole et les idées à ceux qui ne sont pas dans la doxa et le politiquement correct.
S’ils savent pas comment faire, ils peuvent toujours s’adresser à Macron et à sa définition de « la désinformation positive » – à ne pas confondre avec le mensonge qui, lui, ne reflète pas l’orientation politique gouvernementale du message, contrairement à la désinformation positive telle que l’avait définie Sibeth Ndyaye, alors porte-parole du gouvernement, sur RMC chez Bourdin. La « désinformation » c’est une fausse nouvelle diffusée par un lanceur d’alerte. Quand elle est diffusée par le gouvernement, ou ses relais, c’est de la « désinformation positive » … pour faire accepter le projet politique gouvernemental aux Français « cela ne relève pas du mensonge » (!)
ben ouais, les gens ne sont pas capables de penser, c’est pourquoi ces zélites veulent penser pour eux, qu’ils bossent pour payer des impots et qu’ils se taisent