USA. « Nous avons révélé que le Texas Children’s Hospital – le plus grand hôpital pour enfants au monde – mentait au public sur l’existence de son programme transgenre »

Lorsque Vanessa Sivadge, infirmière diplômée du Texas Children’s Hospital, a écrit un article anonyme sur le programme secret de médecine transgenre de l’hôpital, deux agents du FBI se sont présentés chez elle peu après pour l’interroger. Le mois dernier, l’hôpital l’a licenciée. Le Dr Eithan Haim, chirurgien général travaillant dans le même hôpital, a reçu une visite similaire de la part d’agents fédéraux après avoir divulgué des informations sur l’existence du programme transgenre à l’activiste conservateur Christopher Rufo. Le gouvernement américain n’est pas tendre avec les lanceurs d’alerte conservateurs.

« Nous avons révélé que le Texas Children’s Hospital – le plus grand hôpital pour enfants au monde – mentait au public sur l’existence de son programme transgenre », écrit M. Haim. « En partie grâce à la publication de l’article, le lendemain même, la législature du Texas a voté, avec un soutien bipartisan, l’interdiction des interventions médicales transgenres sur les mineurs. Le comportement que nous avons dénoncé est devenu illégal dans l’État du Texas dans les 24 heures qui ont suivi la publication de notre article. »

Malgré cela, Haim a fait l’objet d’une enquête et est actuellement poursuivi pour avoir mal géré des dossiers médicaux. S’il est reconnu coupable, il risque dix ans de prison fédérale et une amende maximale de 250 000 dollars.

Le contraste entre les États-Unis et le Royaume-Uni sur cette question est assez frappant. Alors que des centaines de médecins démissionnent de la British Medical Association (BMA) – le syndicat des médecins – pour protester contre le soutien de la BMA à l’utilisation de bloqueurs de puberté pour les mineurs et son refus d’accepter l’examen de Cass, les professionnels de la santé américains qui défendent la même position sont pris pour cible. Au Royaume-Uni, le mouvement transgenre perd son emprise sur le discours et sa base de soutien politique se rétrécit rapidement – même le parti travailliste soutient l’interdiction des bloqueurs de puberté. Aux États-Unis, le mouvement LGBT possède la moitié du spectre politique. L’Amérique pourrait bien être l’Alamo du mouvement transgenre.

En théorie, les libéraux adorent les lanceurs d’alerte, à moins qu’ils ne remettent en cause les principes du pouvoir progressiste. Lorsque le journaliste clandestin David Daleiden et le Center for Medical Progress ont révélé que Planned Parenthood pillait les cadavres de bébés avortés pour vendre leurs organes à des fins d’expérimentation médicale, l’establishment s’est empressé d’agir. Kamala Harris, alors procureur général de Californie, a ordonné au FBI de faire une descente au domicile de David Daleiden, de saisir ses biens personnels – y compris des heures de vidéos compromettantes pour l’industrie de l’avortement – et de retourner contre lui toute la puissance de l’État. Deux semaines avant la perquisition, elle avait rencontré des dirigeants de Planned Parenthood. Planned Parenthood avait également fait un don à sa campagne.

Malgré cela, Kamala Harris ne se verra pas poser une seule question sur ses abus de pouvoir, ses conflits d’intérêts, ses attaques contre les journalistes ou son soutien à des pratiques abominables en matière d’avortement. Le mouvement pro-vie défie les puissants et est le seul grand mouvement de défense des droits de l’homme à être confronté à des médias grand public presque entièrement engagés dans la dissimulation institutionnelle du meurtre, du dépeçage et du commerce d’organes des bébés à naître. M. Harris est devenu vice-président et se présente aujourd’hui à l’élection présidentielle américaine. David Daleiden et ses collègues journalistes se sont battus de salle d’audience en salle d’audience et ont passé la majeure partie de la décennie à lutter contre une multitude d’accusations légales, et une grande partie de son journalisme d’infiltration n’a pas encore été rendue publique.

Qu’est-ce que cela signifie d’être l’un de ces dénonciateurs assiégés et pourquoi décident-ils de prendre position, tout en sachant qu’ils risquent de subir les foudres du gouvernement américain en guise de réponse ? Vanessa Sivadge a accepté d’accorder une longue interview à The European Conservative, traduite pour vous par Breizh-info.

Quand avez-vous réalisé pour la première fois que des opérations et des « traitements » de changement de sexe étaient pratiqués dans le plus grand hôpital pour enfants des États-Unis ?

Vanessa Sivadge : En 2021, j’ai accepté un nouveau rôle dans une clinique multidisciplinaire où des patients transgenres étaient examinés au Texas Children’s Hospital. J’ai vu des enfants désorientés venir voir le médecin avec leurs parents et repartir avec une ordonnance pour une hormone transsexuelle. J’ai vu comment des médecins qui avaient prêté serment de ne pas faire de mal prescrivaient des médicaments, engageant les enfants sur la voie de la stérilisation et de dommages irréversibles. J’ai eu le cœur brisé en constatant que de nombreuses adolescentes confuses quant à leur sexe étaient également aux prises avec la dépression, des tentatives de suicide antérieures, des abus sexuels ou physiques antérieurs et l’autisme.

J’ai réalisé que les médecins manipulaient les parents et les convainquaient que les soins « d’affirmation du genre » étaient salvateurs et que la transition médicale de leur enfant vers le sexe opposé les empêcherait de se suicider. À mon avis, ce mensonge est la forme la plus flagrante et la plus horrible de chantage affectif jamais pratiquée par la médecine moderne.

En août 2022, j’ai écrit un article d’opinion intitulé « Qu’est-il arrivé à Do No Harm ? A Nurse’s Firsthand View of the Transgender Craze ». J’ai écrit ce qui suit : « Mon employeur est l’un des principaux établissements médicaux d’Amérique à offrir des soins qui tiennent compte de l’appartenance sexuelle. Non seulement je suis en contact avec des patients qui s’identifient comme transgenres, mais je travaille également en étroite collaboration avec des endocrinologues qui prescrivent des thérapies hormonales telles que l’œstrogène à des patients masculins. Je suis entourée de prestataires médicaux qui croient bien faire en prescrivant de la testostérone et en approuvant la chirurgie du haut.

Bien que je sois profondément compatissante à l’égard des patients qui ont été officiellement diagnostiqués comme souffrant de dysphorie de genre, nombre d’entre eux ont succombé au courant culturel conçu pour semer la confusion et le chaos dans l’identité et la sexualité qui leur ont été données par Dieu. Je pleure mes patients qui cherchent de l’aide auprès de thérapeutes et de psychiatres, mais pour qu’ils plaident en faveur de l’inversion du processus biologique normal qu’est la puberté par le biais d’hormones synthétiques. Je pleure la génération de jeunes femmes qui se réveilleront dans dix ans et réaliseront qu’elles ont été trompées en croyant que leur confusion, leur dépression et leur anxiété disparaîtraient après une hystérectomie ».

Comment les grandes institutions médicales ont-elles commencé à s’engager dans ces pratiques ? Le personnel médical en a-t-il beaucoup discuté ?

Vanessa Sivadge : Le Texas Children’s Hospital est l’un des hôpitaux pédiatriques les plus prestigieux du monde et le plus grand hôpital pour enfants des États-Unis, avec un chiffre d’affaires annuel de plus de 6 milliards de dollars. Les parents viennent du monde entier avec leurs enfants pour être examinés par les meilleurs spécialistes et cliniciens pédiatriques. Le modèle de médecine « affirmant le genre » est ancré dans le tissu culturel de l’hôpital. J’ai suivi régulièrement une formation obligatoire sur l’inclusion des personnes LGBTQ+ et l’inclusion des genres, et mes supérieurs m’ont dit que je devais utiliser les pronoms préférés de l’enfant. Il s’agissait d’une priorité absolue pour l’hôpital. Par conséquent, vous pouvez imaginer l’hésitation et la crainte qu’éprouverait tout employé qui envisagerait de dénoncer une institution médicale gargantuesque, l’une des plus prestigieuses d’Amérique. Les grandes institutions médicales qui construisent une culture hospitalière d’« affirmation du genre » comptent sur cette peur pour dissuader les gens ordinaires de dire la vérité.

Je pensais accepter le poste de mes rêves lorsque j’ai été embauchée en 2018, jusqu’à ce que je constate un schéma de tromperie et de conduite illégale se déroulant sous le radar. Certains de mes collègues et amis au travail partageaient les mêmes idées et étaient tout aussi préoccupés par les médicaments nocifs et irréversibles prescrits aux enfants confus quant à leur sexe. Cependant, la décision de dénoncer ou non les actes répréhensibles commis dans le plus grand hôpital pour enfants du pays et en violation de la loi texane est une décision effrayante et intimidante. Je sais que j’ai eu peur pendant un certain temps et que j’ai pesé ce choix avec beaucoup d’attention.

Qu’est-ce qui vous a poussé à rendre votre affaire publique ? Cette décision a-t-elle été difficile à prendre ?

Vanessa Sivadge : J’ai pris la décision de rendre l’affaire publique en juin 2024 pour sauver la vie d’enfants trompés et lésés par notre système médical. En outre, j’avais découvert que l’argent des contribuables américains finançait des soins « d’affirmation du genre » par l’intermédiaire de Medicaid, et cette prise de conscience a été le catalyseur de ma décision de sortir du placard. Je connaissais les risques que ma décision comportait, et je savais que je risquais de perdre mon emploi et de mettre ma carrière en péril. Mais lorsque j’ai réfléchi à un verset d’Éphésiens 5, tout est devenu clair. « N’ayez rien à faire avec les œuvres inutiles du mal et des ténèbres, mais exposez-les. Tout ce qui est exposé à la lumière devient visible. » En tant que chrétienne, je crois que je suis appelée à faire la lumière sur le mal et la confusion qui sont perpétués auprès de nos enfants et sur le mal qui est promu en tant que soins « d’affirmation du genre ». Malgré les risques, je me suis manifestée. Je ne le regrette pas.

Pourquoi le FBI vous a-t-il personnellement intimidé après votre décision de devenir un dénonciateur ?

Vanessa Sivadge : Le 24 juillet 2023, alors que nous dînions avec des amis, nous avons été interrompus par un coup frappé à la porte d’entrée. Deux agents du FBI ont montré leur badge et ont demandé à me parler de « problèmes à mon travail ». Le temps s’est arrêté et j’ai eu peur. Ils m’ont informé que j’étais une personne convoquée dans le cadre d’une enquête concernant un dénonciateur anonyme qui avait, selon eux, « violé la loi HIPAA en divulguant au public des informations confidentielles sur des patients », une allégation que je savais fausse.

Deux mois auparavant, en mai 2023, je me suis présenté comme un dénonciateur anonyme pour affirmer que le Texas Children’s Hospital fournissait secrètement des hormones de sexe opposé dans le cadre de son programme pour les personnes transgenres. Cet hôpital avait fait de nombreuses déclarations au cours des mois précédents, affirmant qu’il avait mis fin au programme et effacé toute trace de celui-ci de son site web, mais ce n’était qu’un mensonge. En réponse à un premier dénonciateur, dont nous savons aujourd’hui qu’il s’agit du Dr Eithan Haim, je me suis manifesté anonymement pour confirmer ce qui avait déjà été rapporté comme vrai, à savoir que le Texas Children’s Hospital fournissait des hormones transsexuelles à des enfants. Quelques jours plus tard, l’assemblée législative du Texas a voté la loi SB 14, promulguée par le gouverneur Greg Abbott, qui interdit aux médecins et aux autres professionnels de la santé agréés de fournir aux mineurs des soins médicaux visant à affirmer leur identité sexuelle.

Comment l’hôpital a-t-il répondu à vos allégations ?

Vanessa Sivadge : Le 19 juin 2024, j’ai rendu publique la facturation illégale d’hormones de changement de sexe à Medicaid et j’ai reçu un appel de l’hôpital peu de temps après. Ils m’ont informé que je faisais l’objet d’une enquête et m’ont mis en congé administratif. Le 16 août 2024, j’ai été licenciée par le Texas Children’s Hospital. Cette action est illégale pour deux raisons : il s’agit de représailles pour avoir fourni des informations sur le modèle flagrant de tromperie et de fraude Medicaid de TCH, et cette action a également ignoré illégalement ma demande de transfert en raison de ma conviction que ces procédures entraînent des dommages irréversibles et des regrets à vie pour les enfants confus au sujet de leur sexe.

Quels sont vos projets pour l’avenir ? Comment les gens peuvent-ils vous aider à défendre votre cause ?

Vanessa Sivadge : J’aimerais contester ces représailles illégales devant les tribunaux, mais mes frais de justice augmentent. J’ai donc engagé des avocats et je compte sur le public, qui soutient généreusement ma défense juridique par des dons à mon fonds GiveSendGo. Je suis très reconnaissante pour les messages d’encouragement, les prières et le soutien financier. Soutenez mes efforts de lutte pour que d’autres dénonciateurs n’aient pas à vivre ce que j’ai vécu.

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine