Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Chaque année, Holidu passe au crible les avis laissés par des millions de voyageurs sur Google pour établir le classement de référence des aéroports européens. Pour l’édition 2025, 85 plateformes ont été évaluées, révélant de nettes tendances… et quelques surprises.
Istanbul et Porto en haut du podium
Sans surprise, l’aéroport d’Istanbul conserve sa première place avec une note de 4,4/5, salué pour sa modernité, ses infrastructures et la diversité de ses services. Le Portugal confirme également son attractivité aérienne : l’aéroport Francisco de Sá Carneiro, à Porto, se hisse à la deuxième position avec la même note, plébiscité pour sa propreté et la fluidité de ses opérations.
La Finlande signe la plus belle progression : l’aéroport d’Helsinki grimpe de 5 places pour atteindre la 3ᵉ position, confirmant l’excellence de son organisation.
Les bons élèves du centre et du nord de l’Europe
Zurich (5ᵉ), Munich (6ᵉ), Copenhague (7ᵉ) ou encore Vienne (8ᵉ) confirment la réputation des hubs germano-nordiques pour leur ponctualité et leur efficacité. L’aéroport international d’Athènes, malgré une légère baisse (-1 place), reste dans le top 5 grâce à une note de 4,3.
Les lanternes rouges : la France et la Méditerranée mal classées
En bas de tableau, la situation est moins reluisante. L’aéroport international d’Héraklion (Grèce) ferme la marche avec 2,6/5, victime de critiques récurrentes sur la vétusté des installations et la gestion des flux touristiques estivaux.
La France n’est pas épargnée : Bordeaux-Mérignac (3,0/5) et Nantes-Atlantique (3,2/5) figurent parmi les pires, pointés du doigt pour leur saturation chronique et un confort jugé insuffisant.
Autre mauvaise surprise : l’aéroport de Bruxelles Sud Charleroi (Belgique) décroche une note médiocre de 3,1/5, confirmant la mauvaise image persistante des hubs low-cost mal desservis.
Les données 2025 confirment que la qualité perçue des aéroports ne dépend pas uniquement de leur taille ou de leur trafic, mais avant tout de la propreté, de l’ergonomie des espaces et de la qualité du service client. Les grands gagnants sont souvent ceux qui investissent massivement dans l’expérience passager, tandis que les perdants cumulent retards, files d’attente et infrastructures vieillissantes.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Le classement 2025 des aéroports européens : Istanbul en tête, Héraklion à la traîne”
L’aéroport d’Istanbul (Constantinople pour les Européens) est certes situé sur la rive nord du Bosphore, donc en terre européenne, mais le pays auquel il appartient, la Turquie, n’est pas européen mais asiatique. Il est donc étonnant de voir cet aéroport dans un classement des aéroports européens !
Concernant la Turquie, il faut réfuter l’argument selon lequel il existe une « Turquie d’Europe », ce qui justifie de placer ce pays parmi les pays européens. Cette « Turquie d’Europe », savoir la Thrace orientale, est un résidu colonial de l’empire turc ottoman. C’est comme si on considérait la France comme un pays américain du fait de l’existence de la Guadeloupe et de la Martinique.
Nos aéroports sont à l’image de notre personnel politique…des N.U.L.S !
Classement bidon. Critères anglo-saxon, sondés anglo-saxon et jury anglo-saxon. Pour ces gens là, la France et les français n’existent pas.
Cela n’a rien n’a voir nos aéroports sont nul et mal géré, Roissy en est le parfait exemple, l’aéroports donne souvent la première impression sur un pays, comparé à Dudaï, Singapour, ou même Istanbul nous sommes des cloches.
İl devront comparer tous les aéroports du monde!
İl est vrai que celui d’Istanbul est magnifique très propre. On s’y sent bien et ne voit pas les heures passées 🫶.
Merci encore de votre accueil Istanbul