Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
34 000 € réunis sur 60 000 € (57 %) — il manque encore 26 000 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
07/10/2014 – 11H00 Rennes (Breizh-info.com) – Cela pourrait être une information digne du Gorafi et pourtant il n’en est rien : un dealer africain de 21 ans, « bien connu des services de police », a été relaxé hier par le tribunal correctionnel de Rennes. Relaxé alors qu’il avait été arrêté en possession d’un kilo et demi de cannabis à la mi-septembre.
Motif invoqué par le tribunal – alors que le procureur avait requis un an de prison dont 6 mois avec sursis ? Le contrôle de police effectué avant l’arrestation n’était pas justifié, comme l’avait plaidé l’avocat du dealer.
Les policiers de la brigade anti-criminalité l’auraient en effet contrôlé pour son comportement « trop nerveux », un critère que le magistrats rennais ont jugé « discriminant ».
« Pour le tribunal de Rennes, mieux vaut donc être un dealer de drogue délivrant mort et dépendance à la jeunesse, qu’un militant politique » nous confie un avocat rennais rappelant néanmoins que » l’avocat du prévenu a bien joué le coup en se servant des armes juridiques qu’il avait à sa disposition pour défendre son client ».
Le code pénal prévoit que les « petits dealers » peuvent être condamnés à 5 années de prison ferme et à 75 000 euros d’amende. Une peine qui va de 10 à 30 années de prison pour les gros dealers et trafiquants .
Ils peuvent néanmoins dormir tranquille, l’annulation de la procédure pour « contrôle injustifié » pouvant faire jurisprudence à l’avenir.
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2014, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
10 réponses à “Rennes. Le dealer avait 1,5 kg de cannabis sur lui : relaxé !”
Du grand n’importe quoi, bravo la justice…
Et l’avocat? il est fier de cette relaxe ?
il a décidé de porter plainte contre les flics pour « discrimination raciale lors d’un contrôle » ??? Pfff
Rien d’étonnant lorsque l’on connait un peu le monde judiciaire.Interdiction donc à la police de contrôler les gens ayant l’air nerveux, attendez juste qu’ils passent à l’acte comme à la Préfecture de Rennes hier.J’espère au moins que l’on a rendu la drogue à ce pauvre délinquant, car,si le contrôle n’était pas justifié, on doit alors lui rendre ce qui lui appartient.
Le cannabis ne peut pas engendrer directement la mort, même à long terme, puisque ce n’est pas une substance mortelle. Il n’existe pas d’overdose, contrairement à toutes les drogues dures, et notamment l’alcool et le coma éthylique
Le cannabis est une drogue avec ses accrocs, soyez un peu honnête, puis une consommation excessive entraîne des troubles psychiatriques et une désocialisation.Pourquoi cette manie de toujours mettre l’alcool en comparaison, c’est bien une manière de toxico, genre regardez,ma drogue à moi elle est moins nocive!
Tout le monde s’accorde à dire que l’alcool peut aussi se transformer en drogue et que des gens en sont malade, les shiteux bizarrement préfèrent voir la paille dans l’oeil du voisin.
Vous avez raison,mieux vaut sans doute aider les mafias et les narco-trafiquants que les viticulteurs.
L’alcool ne se transforme pas en drogue, C’EST une drogue. En attendant personne ne demande à foutre en cage l’épicier du coin qui vends de l’ALCOOL ou le buraliste qui vous vend du TABAC ou encore le médecin qui vous prescrit les MEDICAMENTS qui vous sont ensuite vendu par le pharmacien et dont la liste des effets secondaires est longue comme mon bras.
CANNABIS, ALCOOL, MEDICAMENTS, TABAC, etc. etc. Même combat ! Arrêtez l’hypocrisie, le danger pour la santé est présent chez chacun de ces produits, c’est à vous de choisir si vous voulez les consommer ou pas et à en assumer les conséquences.
C’est aussi à la société d’accepter ou non l’usage de certains produits, même si le cas du sur-usage médicamenteux voire des camisoles chimiques pose un grave problème de santé publique.
Et non,chère Janine, ce n’est pas à nous de choisir quelle drogue consommer,il y en a certaines d’interdites, en faire usage,c’est enfreindre la loi en faire la propagande aussi (pourquoi ne pas avoir accès librement à la cocaïne ou l’héroïne?).
Et encore non pour votre dernière phrase, c’est la société (via la sécurité sociale, les problèmes de sécurité,voire les coûts en assurance) qui assume les conséquences de choix individuels.
Le cannabis n’est pas une drogue douce (même si je vous rejoints sur le fait qu’il ne faille pas focaliser dessus)!
L’alcool peu se changer en drogue ?? Explique parce ta phrase na aucun sens c’est drôle hihi ni.. L’alcool est addictif tout comme le cannabis . C’est au consommateur d’en réguler la fréquence . Tu parle beaucoup toi mais tu dit vraiment beaucoup de merde excuse mais quand on veut ramener sa science il faut être un minimum crédible et impartiale . Bref biz biz alcoolique
« Pas une substance mortelle » ne signifie pas substance innocente ! Le rôle du cannabis dans le déclenchement ou l’aggravation de différentes maladies mentales est largement attesté depuis longtemps. Et ses effets nocifs sur le coeur et les poumons ont aussi été maintes fois démontrés. Il faudrait quand même le dire !
Un peu de recherche,et hop, la prétendue non-nocivité du cannabis :
Une étude de l’OMS confirme la nocivité catastrophique du cannabis
8 octobre 2014 par Pierrot
Une nouvelle étude sur les effets à long terme de l’usage de cannabis, menée par le professeur Wayne Hall, spécialiste de la drogue à l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), vient de détruire tous les arguments qui nient la nocivité de cette drogue.
Un adolescent sur six qui fume régulièrement du cannabis devient dépendant ; cette drogue double le risque de développer des psychoses, en particulier la schizophrénie ; son usage pendant l’adolescence empêche le développement intellectuel.
Selon l’OMS, la nocivité du cannabis s’étend aux adultes : un adulte sur dix qui fume régulièrement du cannabis double le risque d’avoir un accident de voiture, risque qui augmente exponentiellement s’il a également bu. Par ailleurs, fumer pendant la grossesse réduit le poids du bébé à la naissance, avec les conséquences que cela a sur sa résistance et son développement futur…
Le professeur affirme aussi dans son étude que « si le cannabis n’est pas addictif alors l’héroïne non plus » détruisant ainsi l’argument régulièrement avancé par les promoteurs d’une légalisation.
Si l’on considère le courant de dépénalisation mondiale du cannabis, ces résultats prédisent un avenir terrifiant, notamment pour les USA.
lien :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2783111/The-terrible-truth-cannabis-Expert-s-devastating-20-year-study-finally-demolishes-claims-smoking-pot-harmless.html
que sont devenus les 1,5 kilos de cannabis?si le dealer a ete relaxe,logiquement la drogue,dans le sac lui a ete restituee.lui a t on egalement fourni une bonne place a la sortie de l’ecole pour qu’il puisse tranquillement ecouler sa marchandise?