28/12/2017 – 06h00 Paris (Breizh-info.com) – « Migrants: la presse approuve le pape et craint la surdité des croyants ». Tel est le titre révélateur d’une dépêche de l’AFP (Agence France Presse) parue le 26 décembre après les propos – contestés par de nombreux catholiques – tenus par le Pape François à propos des migrants à l’occasion de son homélie de Noël.

L’AFP confirme ainsi la tyrannie médiatique qui est à l’oeuvre aujourd’hui en France – tout en laissant coi les observateurs qui s’inquiètent d’une généralisation de la pensée unique dans la presse subventionnée française, «presse d’État», disent certains.

« Après l’homélie de Noël dans laquelle le pape François a exhorté dimanche les catholiques à ne pas ignorer le drame des migrants, la presse applaudit tout en craignant la surdité des croyants.». Hormis la presse d’opinion qui s’assume comme telle, le rôle de la presse n’est pourtant pas d’applaudir ou de craindre, mais bien de transmettre l’information aux lecteurs.

« La mission essentielle du journaliste consiste à transmettre une information sur n’importe quels sujet et support, en la rendant compréhensible et accessible à divers publics (lecteurs, auditeurs, téléspectateurs, internautes…). Le rôle du journaliste est de faire avancer ces fins en recherchant la vérité et en fournissant des comptes rendus équitables et simples des événements et sujets importants qu’il est amené à relater. Quel que soit son média, le journaliste s’efforce de servir le public avec minutie et honnêteté. L’intégrité professionnelle est la pierre angulaire de la crédibilité d’un journaliste.» écrivent Julie Chang-Leng, Sébastien Grenier et Agnès Judith.

Pourtant, l’AFP cite les éditos des journaux La Croix, l’Humanité, Le Figaro, Sud-Ouest, La Presse de la Manche, L’Union, Le Courrier Picard (et pourraient citer presque tous les titres de la presse subventionnée en France) qui appellent ouvertement le lecteur à accueillir avec bienveillance les propos du Pape François – qui oeuvre depuis des mois à l’ouverture des frontières de l’Europe et à l’invasion migratoire masquée sous l’appellation d’accueil inconditionnel des migrants.

« Jésus, Marie et Joseph étaient des migrants », a ainsi affirmé le Souverain pontife, applaudi de façon unanime, y compris par la presse de gauche qui n’a pourtant jamais eu, traditionnellement, de mots assez forts pour dénoncer ou pour moquer les catholiques.

Ce titre de l’AFP a en tout cas fait réagir la journaliste catholique Charlotte d’Ornellas – qui elle n’avance pas masquée vis à vis de ses lecteurs :

Des lecteurs qui n’épargnent pas la presse, comme Philippe Léon, qui écrit : « La « presse » montre superbement à quel point elle s’estime comme une caste sage, supérieurement éduquée (alors que ses diplômes ne volent pas bien haut !), et surtout, distincte du peuple.».

« L’AFP est une agence partisane »

Et Gérard Auzou, de commenter : « En revanche, quand il s’agit de l’avortement, du mariage dit pour tous, de la PMA ou de la GPA, de l’euthanasie, « la presse » craint la surdité du pape… Cela dit, s’agissant des déclarations du Pape François sur la question des migrants lors de son homélie de la Nuit de Noël, on ne peut manquer de relever des erreurs factuelles par rapport à l’Évangile (Matthieu, 2.1 et 2.13; Luc, 2), lesdites erreurs ne pouvant évidemment être imputées à une ignorance de la part du Souverain Pontife. Sans revenir ici sur le détail du dogme de l’infaillibilité pontificale défini par le Concile Vatican I le 18 juillet 1870, prenant en l’occurrence position sur des problèmes particuliers, le pape ne s’exprimait pas comme pasteur universel. De même a-t-il exprimé des positions personnelles ou un enseignement de circonstance. Enfin, la question toute politique des migrants ne relève pas de l’infaillibilité pontificale, les définitions devant toucher à la foi et aux mœurs. Catholique, je ne me sens en conséquence nullement lié ou obligé par les déclarations de Jorge Mario Bergoglio.».

Pour rappel, l’AFP est aussi cette agence de presse, reprise par tous les médias mainstream en France, qui s’inquiétait récemment du lancement de la chaîne Russia Today et de la possible influence russe… Pour le journaliste Jean Robin, auteur du « livre noir de l’AFP », « l’AFP (Agence France Presse) est sans doute le plus méconnu des médias français, et le plus puissant. On estime que 80% de l’information fraîche en France provient de l’AFP, et qu’elle est en situation de monopole depuis sa création, en 1944. C’est aussi l’une des trois plus importantes agences de presse dans le monde (avec AP et Reuters), qui compte environ 3 000 collaborateurs dans le monde entier. Tout cela serait parfait si son engagement statutaire de neutralité et de pluralisme était réel, or l’AFP est une agence partisane, qui censure sciemment ce qui ne convient pas à sa ligne, et qui met en avant ce qui va dans son sens, tant en politique intérieure qu’à l’international.  Ce secret de polichinelle est bien connu de la plupart des journalistes honnêtes, il reste inconnu pour les autres. Sachant que la plupart des Français ignorent le rôle central de l’AFP, tandis qu’on leur parle sans arrêt de la multiplication des médias et de l’information. Or si l’AFP ne remplit pas ses missions de service public, et les trahit, alors 80% de l’information fraîche en France s’en trouve biaisée. »

Jean-Yves Le Gallou, dans son ouvrage La Tyrannie médiatique, paru en 2013 – avait déjà cerné la guerre d’influence à l’oeuvre aujourd’hui en France – guerre qui vise ni plus ni moins à la manipulation des masses. « Les médias ne sont pas un contre-pouvoir. Ils ne sont pas davantage le quatrième pouvoir. Ils sont progressivement devenus le premier pouvoir : celui qui s’exerce sur les esprits. Plus inquiétant, ils semblent même prendre le contrôle des autres pouvoirs, intellectuels, politiques et judiciaires. Or journaux, radios, télévisions et même certains sites d’information en ligne ne sont ni indépendants, ni libres. Ils subissent la loi d airain publicitaire des banques et des financiers, prisonniers des préjugés de ceux qui les font, la caste journalistique. C est l alliance du grand capital et de la pensée unique de salle de rédaction qui passent tout au crible de l idéologie mondialiste : ouverture des frontières, dérégulation économique et financière, rejet des traditions, « antiracisme » et « mariage gay ». Pour rééduquer, ils conditionnent par la désinformation, la Novlangue, la censure, la diabolisation et le bobard sont leurs instruments, au mépris de l identité, de la souveraineté, de la démocratie française et des libertés.».

Pour conclure, on lui reprendra volontiers l’une de ses phrases : «Pour redonner vie à une véritable liberté d’expression, il faudra bien chasser les assassins de l information.»

Crédit photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

12 Commentaires

  1. Oui, le pape appelle à accueillir les migrants qui sont dans une très très large majorité musulmans. Cherche t’il à affaiblir d’avantage la chrétienté?

    • Pour moi c’ est un coup de billard à trois bandes.
      En favorisant l’ islamisation par l’ invasion, il pense que l’ islam s’ imposera à la société civile (ce qui est en cours en France et ailleurs en Europe).
      Ce coin enfoncé dans la séparation de l’ église et de l’ état devant permettre au catholicisme de s’ engager dans la brèche et de regagner une influence politique qu’ il a perdu en Europe depuis la révolution française, définitivement confirmée en France par la loi de 1905.

      • C’est dangereux car l’islam ne fait pas de cadeau c’est une dictature conquérante qui ne recule que devant la force.

        • Vous le savez, je le sais.
          Le pape croit au « dialogue entre les religions ».
          Le « peuple de gauche » croit qu’ en caressant l’ islam dans le sens du poil il lui rogne les griffes et partagera avec lui le pouvoir.
          Bande de naïfs qui oublient 14 siècles d’ histoire de la conquête islamique.
          La force de l’ islam c’ est sa cohésion vers un but unique: instaurer la charia là où on le laisse entrer et s’ installer. Faire que l’ islam soit la religion du monde entier. Vaste programme ? Le temps lui appartient. Partout des collabos l’ aident à réaliser son dessein. Collabos qui paieront les premiers car s’ il les utilise quand il en a besoin, il vomit les traitres, chez lui comme « en face ».

  2. jésus ,marie et joseph étaient des migrants, certes, la grosse différence de taille ,c’est que ils n’étaients des migrants musulmans!!!!
    l’histoire a montré que chrétiens et musulmans ne peuvent cohabiter durablement si ce n’est que par la force ou la violence
    le pape dans sa bonté est déjà atteint par la maladie d’alzheimer

    • Joseph et Marie n’ étaient pas des migrants.
      Joseph se rendait à Bethléem répondant à une injonction de recensement imposée par le roi Hérode et devait revenir à Nazareth une fois l’ obligation effectuée.

      Même un pape argentin devrait savoir cela.
      S’ il en fait des « migrants » pour une manipulation politique, c’ est un menteur , le mensonge est un pêché.
      Qui va confesser le pape ?

        • Absolument ! SDF malgré eux car l’ hôtellerie et tous les lieux d’ accueil de Bethléem, « La maison du pain », étaient complets du fait du recensement.
          Joseph aurait pu payer sa nuitée d’ hôtel, il gagnait bien sa vie comme charpentier.
          De nos jours, bien des travailleurs parisiens, malgré leur salaire, dorment dans leur voiture, mais de voiture il n’ y avait pas en cet an 1 :-D
          De nos jours les SDF souschiens meurent de froid dans les rues et les parcs, sans paille ni bœuf ni âne, pendant que les clandestins sont au chaud à l’ hôtel… Mais c’ est une autre histoire, écrite par les salauds au pouvoir.

  3. « Joseph et marie étaient des migrants : Ce pape, comme tout ses prédécesseurs depuis 1965 est sous le dogme du vatican 2 et symbolise l’ouverture de l’Eglise au monde moderne et à la culture contemporaine. Si l’Église se prosterne devant l’homme, elle ne reconnaît plus Dieu. Il n’est donc pas étonnant qu’elle soutienne ouvertement la démocratie, à travers ses droits de l’homme, qui sont aujourd’hui l’alibi idéal pour déclencher des guerres.

    • « Joseph et marie étaient des migrants »
      Faux ! Ce pape est un enfumeur, un menteur; l’ islam a déteint sur lui qui encourage le mensonge pour faire avancer sa conquête.
      Se peut-il qu’ un pape ignore son catéchisme ?

      Joseph et Marie se sont rendus à Beth’leem (La Maison du Pain) pour s’ y faire recenser. Exécuter une démarche administrative obligatoire: le recensement de la population ordonné par le roi Hérode.
      Leur intention n’ a jamais été d’ y rester. Le recensement terminé ils sont rentrés chez eux à Nazareth.

  4. Les dépêches de l’AFP, sont reprises au mot près, par toutes les rédactions. L’AFP, a donc un rôle majeur sur les orientations politiques et sociétales. Elle décide ce qui est bon ou mauvais, qui est bien et qui n’est pas fréquentable, elle décide pour nous ! Elle fait élire les présidents et les défait s’ils ne sont pas dans ligne voulue. Macron n’est pas arrivé là, par hasard, de nulle part !
    Le drame, c’est que la majorité de la population, suive sans réfléchir, sans rechercher l’info contradictoire.
    Il est vrai que dès qu’une personne s’affiche en opposition, elle est châtiée, accusée de tous les maux, fasciste, raciste, intolérante et j’en passe !

  5. Puisque le pape est pour la démocratie, pourquoi n’est-il pas élu au suffrage universel ? par des primaires à l’instar de ce qui se fait pour les partis politiques ? Par ailleurs, combien de migrants ont-ils accueillis au Vatican ? Quelle convergence entre la presse et l’église ! Navrant …

Comments are closed.