Violemment attaquée, la Fondation pour l’école répond aux attaques de Politis, Basta! et Libération

A LA UNE

Isabelle Le Callennec (Hissons haut la Bretagne) : « être la région du plein emploi durable, d’une transition écologique aboutie, d’une cohésion sociale à...

La campagne électorale pour les élections régionales bat son plein. Après avoir interrogé Daniel Cueff (« Bretagne ma vie...

Toussaint Louverture. Le héros noir était-il propriétaire d’esclaves ?

Interrogée sur ce point troublant par Stéphane Bern, Rokhaya Diallo dédramatise : avant la Révolution, c'est vrai, Louverture a...

Christophe Dolbeau : « Lorsque je parle de parias, je pense aux intouchables, aux lépreux, aux pestiférés de la politique » [Interview]

Christophe Dolbeau, écrivain et correspondant de presse (il a collaboré à des journaux croates de l'émigration comme Studia croatica...

L’immigration clandestine redouble en Mer Méditerranée, l’Union européenne baisse la garde

Il y a un an, trois organisations internationales paragouvernementales prédisaient un afflux massif de clandestins en Europe lors du...

Santé. Le rhume des foins empoisonne la vie de plus en plus de Français

Rhume persistant, yeux rouges et larmoyants, éternuements… l'omniprésence du Covid-19 dans l'actualité ne doit pas faire oublier que le...

« Hasard » du calendrier médiatique, alors que le Gouvernement a décidé, via la loi sur le séparatisme, de mener la guerre aux écoles hors contrats et à l’instruction en famille, trois journaux de gauche, Politis, Basta! et Libération, ont sorti, en même temps, trois enquêtes sur la Fondation pour l’école, fondation principale aidant les écoles hors contrat dans leur gestation et leur développement.

En terme de relai gouvernemental, difficile d’avoir un timing aussi précis, aussi efficace pour donner des arguments de plus aux fossoyeurs de l’école hors contrat, celle qui résiste à la tentation « républicaine » de vouloir totalement posséder et contrôler nos enfants. Encore faut-il toutefois frapper juste, ce qui ne semble pas être totalement le cas.

Nous avons mis plus haut le lien vers les articles des journaux concernés. NOus vous proposons de découvrir la réponse, cinglante, de la Fondation pour l’école, aux attaques dont elle est l’objet.

La Fondation pour l’école a pris connaissance avec un vif étonnement du contenu gravement erroné et infâmant du dossier Fondation d’utilité très privée : enquête sur un réseau de financement d’écoles traditionalistes catholiques publié par les revues Politis (numéro 1628 du 19 novembre 2020) et Basta!, et repris le vendredi 20 novembre par le quotidien Libération.
La Fondation pour l’école a déjà connu récemment de telles attaques, qui mêlent assertions tendancieuses, données incomplètes et inexactes, citations curieusement anonymes et annonce de procédures judicaires, dont ni l’entité, ni ses dirigeants ni les personnes prétendument concernées n’ont connaissance.
Contactée par la revue Politis le jeudi 12 novembre 2020 et comme sommée de répondre, pour le lundi suivant, à une salve de questions dont la nature et les présupposés démontraient une orientation proche de la volonté de nuire, la Fondation pour l’école n’avait fait que renvoyer à ses communiqués précédents, les éléments publiés cette semaine ayant été pour la quasi-totalité déjà éclairés et démentis ces derniers mois.
Ceci établi, il convient en premier lieu de remarquer que les auteurs de ces attaques passent volontairement sous silence l’essentiel de l’activité de la Fondation : le soutien immatériel apporté à toutes les écoles indépendantes qui en font la demande, sans aucune distinction et cela bien au-delà du cas des écoles confessionnelles :
 
  • Formations à la création et à la gestion d’établissements indépendants (dont plus de 80% sont non confessionnels) et à la direction d’école (dont plus de 50% sont non confessionnelles) avec en moyenne 50 projets par an ;
  • Service juridique gratuit (360 écoles soutenues l’année dernière, dont plus des ¾ sont non confessionnelles) ;
  • Formation des professeurs (238 formés l’année dernière) ;
  • Diffusion et formation au processus de la Qualité dans les écoles ;
  • Organisation d’événements et de conférences grand public (salon Libsco, colloque sur le numérique, etc).
Ces « omissions », qui occupent la majeure partie du temps de ses équipes, auraient pourtant pu donner aux lecteurs une juste vision des activités de la Fondation pour l’école. Ces omissions sont évidemment nécessaires pour tenter d’atteindre le but réel de cet article.
Les auteurs tentent d’induire en effet que le statut confessionnel des établissements soutenus financièrement par la Fondation pour l’école serait un critère de sélection. Ceci est faux, même si la Fondation ne peut que se féliciter du travail en profondeur et de qualité que conduisent ces établissements confessionnels aussi, comme en témoignent leurs résultats scolaires !
De nombreux critères sont pris en compte dans l’analyse des dossiers dont notamment : être une association sans but lucratif, respecter notre Charte des écoles et notre Charte de protection des mineurs, et avoir un projet viable au plan économique et pédagogique. Sur son dernier exercice clos le 31 août 2020, la Fondation pour l’école a ainsi financé 88 établissements.
Cette « enquête », après d’autres articles et en dépit des communications officielles de la Fondation pour l’école sur la plupart des points abordés, est truffée de contrevérités, d’affabulations, de mensonges et d’oublis, qui témoignent du caractère à charge et du procès idéologique de cet article.
Ainsi et entre autres :
  • La Fondation pour l’école n’a connaissance d’aucune enquête à son encontre du Parquet de Paris, assertion déjà publiée voici plus d’un an ; en revanche, une plainte pénale déposée en mars 2019 par son ancienne Directrice générale, Anne Coffinier, a été classée sans suite en mai 2019 ; notons que ni Politis, ni BastaMag, ni Libération n’en font état ;
  • Le contrôle de l’Inspection Générale de l’Administration est achevé depuis plusieurs mois et son rapport remis à son autorité de tutelle ;
  • Les auteurs ne connaissent visiblement pas ce que sont des fondations abritées (ni le nombre de fondations sous égide de la Fondation pour l’école) : la Fondation ne leur verse aucun fonds ; elle a simplement pu les aider en phase d’amorçage pour dynamiser leur déploiement, sous formes de prêts internes remboursés. Ces fondations abritées organisent elles-mêmes leur propre collecte de dons en vue de soutenir les projets que leurs comités de gestion respectifs décident d’aider ;
  • Lionel Devic n’est et n’a jamais été membre du conseil de surveillance de la SICAV Pro Clero ;
  • La Fondation pour l’école n’a jamais investi dans des parts de la SICAV Pro Clero qui distribueraient des fonds à une communauté religieuse. ;
  • Marie de Préville n’est pas salariée de I’ILFM mais bénévole depuis sa création ;
  • S’agissant de l’ancienne fondation abritée Espérance Banlieues, le rapport d’audit réalisé à la demande de la Fondation pour l’école par un cabinet indépendant (RSM) en 2019 n’a mis à jour aucune malversation financière ni conflit d’intérêt ;
  • La Fondation Pro Libéris n’accorde pas de bourses aux familles mais à des établissements qui acceptent de réduire les frais de scolarité pour des familles en difficulté ;
  • La société Maecenas, dont Lionel Devic n’est plus associé depuis plus d’un an, n’a jamais facturé d’organismes gestionnaires d’écoles, ce qui a été souligné dans l’audit mentionné au point 12 ;
    Etc…

Compte tenu du nombre d’affirmations manifestement fausses et diffamatoires de l’article précité, et du fait que nombre des assertions publiées ont déjà été corrigées, démenties et éclairées par la Fondation pour l’école, la Fondation pour l’école se réserve le droit de mener toute action susceptible de faire respecter son honneur et sa réputation. 

Ces attaques visant la Fondation pour l’école par ces trois journaux de gauche relèvent de la guerre historique entre Ultras de la République, et défenseurs de la liberté individuelle. Les nostalgiques de Robespierre sont de sortie et affûtent de nouveau la guillotine…

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

.
- Je soutiens BREIZH-INFO -

Espagne. Près de 6 000 migrants arrivés en moins de 24 heures à Ceuta depuis le Maroc [Vidéo]

Suite à des tensions diplomatiques entre l'Espagne et le Maroc, l'enclave de Ceuta a vu près de 6 000...

Chine. Une réplique grandeur nature du Titanic en cours de construction pour un parc à thème

La Chine construit une réplique grandeur nature du Titanic dans le cadre d'une attraction touristique dans un parc à...

Articles liés

Libération incorrigible sur la pédophilie

« Des nymphettes léchées par des diables et des filles pré-pubères qui se caressent dans des fontaines »… Voilà ce que pouvaient découvrir les abonnés de Libération...

Appel public à la prière musulmane : Un journaliste de Libération a-t-il tenté de nuire à Marine Le Pen?

Depuis le 25 mars, des responsables de mosquées ou des musulmans de leur propre initiative ont diffusé des appels publics à la prière. Marine...

« Manger de la merde et sodomiser les chiens… » Michel Onfray épingle Libération

« Manger de la merde et sodomiser les chiens, voila donc les nouveaux droits défendus par Libération ». Quand Michel Onfray se lance dans...

Russie – Ukraine : vers le début de la détente ? [Vidéo]

Samedi la libération d’otages réciproque entre la Russie et l’Ukraine a probablement marqué le début d’une nouvelle séquence dans les relations entre Moscou et...