Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
L’information a fait peu de bruit, mais en dit long dans la période actuelle. Le débat annuel sur l’immigration qui devait être organisé le 16 décembre à l’assemblée nationale a été reporté sine die, au motif invoqué de l’actualité sanitaire. Cette relégation aux oubliettes d’un sujet majeur pour l’avenir du pays est révélatrice de l’embarras du gouvernement à ce sujet.
Le débat annuel sur l’immigration au Parlement
Au début de l’année 2018, en pleine crise des gilets jaunes, le président de la République posait dans une lettre ouverte adressée aux Français plusieurs questions, dont la suivante : « En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? ».
La démarche participative initiée en 2018 a abouti à cette pantalonnade qu’est la convention citoyenne sur le climat. Mais l’idée d’un débat annuel au Parlement sur l’immigration n’a pas été totalement abandonnée.
Le débat organisé en 2019 tourne court
En septembre 2019, la porte-parole du gouvernement annonçait qu’un débat sur l’immigration serait désormais organisé tous les ans au Parlement. Celui-ci devait selon Sibeth Ndiaye permettre de « discuter dans le calme de la stratégie migratoire de notre pays ».
Le débat qui a eu lieu à l’automne 2019 a été l’occasion de souligner notamment la forte augmentation du nombre de demandeurs d’asile arrivant en France, en particulier en provenance de pays sûrs. Le premier ministre concluait les « débats » sur la caractère inéluctable du phénomène migratoire et sur l’absence de consensus sur la manière de gérer l’immigration. De mauvaises langues diront que c’était une façon commode de botter en touche en présence d’un sujet qui divise non seulement les parlementaires de gauche et de droite, mais également les députés LREM. Cette conclusion a surtout conduit à éviter de prendre à bras le corps un phénomène qui prend une ampleur considérable.
Le débat en 2020 passe à la trappe
C’est dans une indifférence quasi-générale que le débat annuel sur l’immigration qui devait être organisé au Parlement le 16 décembre a été reporté sine die. La raison ? Un autre sujet a été mis à l’ordre du jour de l’assemblée nationale ce jour-là : la stratégie vaccinale. On peut s’interroger s’il ne s’agit pas d’un prétexte commode utilisé par le gouvernement pour éviter de soulever une nouvelle fois des questions hautement inflammables et de mettre en avant la paralysie du gouvernement à ce sujet.
Il y avait pourtant largement matière à débattre. Pour ne citer que deux informations récentes à ce sujet, le nombre de jeunes extra-Européens affluant aux guichets des départements pour être pris en charge au titre de l’Aide Sociale à l’Enfance n’a fait qu’augmenter cette année, en dépit de la crise sanitaire. Le budget de l’Aide Médicale d’Etat dépasse désormais le milliard d’euros pour près de 350 000 clandestins bénéficiaires.
Deux hauts fonctionnaires soulignent dans des essais parus récemment que la France se singularise par des conditions particulièrement avantageuses pour les immigrés légaux et clandestins. Le Directeur de l’Office Français de l’Immigration et de l’Intégration, Didier Leschi, détaille dans un livre appelé « Ce grand dérangement » les conditions plus favorables de prise en charge des demandeurs d’asile en France que chez nos voisins européens (Italie et Allemagne).
L’ancien préfet et conseiller d’Etat Patrick Stefanini affirmait quant à lui dans une interview au Figaro à l’occasion de la parution d’un livre paru récemment intitulé : « Immigration, ces réalités qu’on nous cache » : « Nous sommes le seul pays en Europe, je dis bien le seul, dans lequel la crise migratoire de 2015-2016 n’a pas été maîtrisée et qui accueille aujourd’hui plus de demandeurs qu’il y a cinq ans ». Cette absence de maitrise s’illustre notamment dans les budgets de plus en plus importants consacrés aux dépenses pour l’immigration tant par l’Etat, les départements que la sécurité sociale.
Alors que lors du débat sur l’immigration en 2019, le gouvernement a soigneusement évité de répondre aux questions et propositions faites par les parlementaires de l’opposition, le débat démocratique au Parlement à ce sujet a cette année purement et simplement été passé à la trappe. Circulez, y a rien à voir.
Paul Tormenen
« Immigration. Ces réalités qu’on nous cache » ; Patrick Stefanini. Robert Laffont. 2020
« Ce grand dérangement ». Didier Leschi. Gallimard. 2020
Illustrations : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
8 réponses à “Débat sur l’immigration au Parlement, « circulez, y a rien à voir ! »”
Pendant ce temps la précarité gagne des milliers de personnes ayant perdu leur emplois sans que le gouvernement fasse quoi que ce soit.
Ce gouvernement , certaines associations, la gauche préfère aider les clandestins en jetant l’argent par les fenêtres.
Immigration massive imposée + immigration clandestine considérable + rapprochement familial + droit du sol + profusion des naissances avec une ou plusieurs épouses…. « Quel sera le sort réservé aux autochtones de souche chrétienne quand ils deviendront minoritaires sur les terres de leurs ancêtres ? » suivant love story « les corps indécents ». On n’a pas fini de goûter aux délices du vivre ensemble. Se souvenir de la France d’il y a seulement 30 ans, bien regarder la France d’aujourd’hui…. et imaginer la France de demain (dans une génération)….
Et dire que certaines personnes ont travaillé toute leur vie de ne gagner que 800 € par mois à la retraite . Ma femme a travaillé en maison de retraite et les salaires sont très bas huit cents euros à la retraite ,une misère . En dessous du seuil de pauvreté, pauvre France.
Si vous cessez de regarder la télé et écouter la radio, tous ces médias qui ne font que mentir ou dire des moitiés de vérités, càd les moitiés politiquement correctes, plus des tonnes de conneries, regardez plutôt des sites indépendants comme Résistance Républicaine, Sud Radio, Atlantico, Damoclès, les Observateurs, Fdesouche, là vous allez ouvrir les yeux en très très grand. Depuis 40 ans nos politiques ont prévu ce qui nous arrive : le remplacement. Comme dit Eric Zemmour, si justement, c’est la démographie qui fait l’histoire et non l’inverse. Moralité : un immigré a des revenus plus importants qu’un retraité francais, plus la médecine gratuite et toutes les aides sociales, sans avoir jamais cotisé. Depuis les gilets jaunes on a la conviction que ceux qui nous gouvernent lâchent le français de souche, et maintenant aussi avec le covid 19, les sommités en virologie qui disent la vérité sont traités comme des délinquants.
….. Suite : regardez aussi : Dreuz info , les Observateurs, Polémia, le Causeur, les Patriotes, TVLibertés, non je ne leur fait pas de pub, c’est juste de l’info basée sur les faits cachés par les médias à la botte des élus.
Amis Bretons, si vous voulez comprendre pourquoi on en est là, lisez le coran et lisez Eurabia. Le site Isesco qui explique tout , a comme par magie effaçé la vérité qui fait mal :
Nos politiques nous ont vendus contre du pétrole dans les années 70, en toute discrétion , maintenant on paie cette folie , cette trahison absolue. Regardez aussi su youtube les interventions de Alain Wagner, qui dit toute la vérité, vous allez tomber de votre chaise. Encore un courageux .
Et ne vous étonnez pas de voir sur Wiqipédia que tous ces sites sont classés extrême droite , le summum de la désinformation de masse ! le lavage de cerveaux pour les jeunes. ça en dit long sur notre avenir et celui de nos enfants, comme les livres d’histoire à l’école qui sont désormais falsifiés pour faire plaisir aux nouveaux arrivants, un suicide !
https://www.youtube.com/watch?v=baC9bQw5zB4&feature=emb_logo&feature=youtu.be