Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La philosophe, Chantal Delsol, membre de l’Académie des sciences morales et politiques, vient de publier un essai décapant : « La fin de la chrétienté« . Elle met ici en évidence le processus plusieurs fois séculaire qui a conduit à la disparition quasi complète de ce qui fut la civilisation chrétienne, par nature difficilement conciliable avec la modernité. Ou l’impossible conciliation entre « l’emprise légitime de l’Eglise sur la société si elle veut accomplir sa mission apostolique » et la conception moderne de la liberté.
« Seize siècles de Chrétienté s’achèvent. Le temps présent connaît une inversion normative et philosophique qui nous engage dans une ère nouvelle. La transition est brutale. Elle est difficile à accepter pour les défenseurs de l’âge qui s’efface. De même que le vieillard tend à colorer le monde de sa propre décrépitude et à le voir décadent, de même il est des chrétiens qui, aujourd’hui, se plaisent à contempler le déclin du monde dans leur propre déclin.
Nous assistons en fait à une métamorphose. Le temps païen qui s’ouvre restaure les anciennes sagesses en même temps que les anciennes sauvageries. Le grand Pan est de retour. L’ère chrétienne qui s’achève avait vécu sur le mode de la domination. Le christianisme doit inventer un autre mode d’existence. Celui du simple témoin. De l’agent secret de Dieu » indique son éditeur, les éditions du Cerf.
Chantal Delsol est interrogée ci-dessous par Jean-Pierre Maugendre :
[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
2 réponses à “Vers la fin de la chrétienté ? Chantal Delsol s’interroge”
Que ça a dû être dur pour elle, de se mouiller sur TV libertés. On sent qu’elle accomplit là un exploit à la limite de ses possibilités. Du côté du présentateur, il est flatté de la recevoir et il est content qu’elle aille dans le sens des dernières prophéties à la mode auxquelles il croit. De l’autre, la philosophe déroule son tableau noir qui cache à peine son angoisse existentielle. Si la chrétienté survit quelque part, ce n’est pas là.
N’ oublions pas que le terme de Paganisme est volontairement dévalorisant , inventé par le christianisme qui se veut ou se voit triomphant jusqu’à la fin des temps .C’est à mon avis ce qui biaise le jugement de cette excellente journaliste .
Que cette philosophe estime que les temps modernes » restaurent les ançiennes sagesses en même temps que les anciennes sauvageries » prouve qu’ il éxiste un blocage idèologique dans son analyse qui mélange le mieux et le moins-bien certainement inconsciemment pour mieux pouvoir jetter le bébé avec l’ eau de bain !…