Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
En Allemagne, le chancelier Olaf Scholz estime qu’il est d’une « priorité absolue » d’éviter une confrontation militaire directe entre l’OTAN et la Russie, « susceptible de conduire à une troisième guerre mondiale ».
Olaf Scholz met en garde l’OTAN d’une extension du conflit
Tandis qu’en France, la guerre en Ukraine est éclipsée depuis deux semaines par l’élection présidentielle, aucune désescalade n’a été observée dans l’intervalle entre Moscou et Kiev.
Tandis que les livraisons d’armes (dont de l’armement lourd) de la part de pays européens aux forces ukrainiennes se sont poursuivies ces derniers jours, le spectre d’un élargissement du conflit, débouchant de facto sur le déclenchement une troisième guerre mondiale, est loin d’être écarté.
Une menace qui est prise au sérieux en Allemagne. Dans une longue interview publiée vendredi 22 avril dans le magazine Der Spiegel, le chancelier allemand Olaf Scholz, membre du Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD) ayant par ailleurs apporté son soutien Emmanuel Macron dans sa course à l’Élysée, a déclaré qu’il est impératif pour l’OTAN d’éviter une confrontation militaire directe avec la Russie, laquelle serait « susceptible de conduire à une troisième guerre mondiale » selon le successeur d’Angela Merkel.
Face aux appels à la surenchère, l’Allemagne tente de garder la tête froide
Olaf Scholz veut poursuivre les importations allemandes de gaz russe
Toutefois, il faut noter que ces dernières déclarations signifient un changement de ton de la part du chancelier allemand par rapport à ses propos précédents sur le sujet, qui mettaient l’accent sur le fait que les stocks de l’armée allemande étaient trop épuisés pour envoyer des armes lourdes sur le champ de bataille, tandis que celles que l’industrie allemande a déclaré pouvoir fournir ne pourraient pas être facilement utilisées.
Interrogé sur la raison pour laquelle il n’expliquerait pas la réticence de son gouvernement face à la menace d’une guerre nucléaire, Olaf Scholz a déclaré que de telles « simplifications » n’étaient pas utiles.
D’autre part, le chancelier allemand a défendu sa décision de ne pas mettre fin immédiatement aux importations allemandes de gaz russe en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. « Je ne vois absolument pas comment un embargo sur le gaz mettrait fin à la guerre. Si Vladimir Poutine était ouvert aux arguments économiques, il n’aurait jamais commencé cette guerre folle », a-t-il déclaré.
« Deuxièmement, vous réfléchissez comme si c’était une question d’argent. Mais il s’agit d’éviter une crise économique dramatique et la perte de millions d’emplois et d’usines qui n’ouvriraient plus jamais leurs portes » a ajouté Olaf Scholz. Selon lui, cela aurait des conséquences considérables non seulement pour l’Allemagne mais aussi pour l’Europe et le financement futur de la reconstruction de l’Ukraine.
Crédit photo : Pixabay (Pixabay License/CristianIS) (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Allemagne. Pour le chancelier Olaf Scholz, la « priorité absolue » est d’éviter une confrontation militaire directe entre l’OTAN et la Russie”
Il faut se rappeler que les USA ne sont pas un pays mais un business et que les territoires de l’Otan, l’€urop€, est une extension du domaine du business.
Deuxièmement, que la maladie rapporte plus que la santé et que la guerre rapporte plus que « la paix ».
Une guerre totale en €urope serait plus que paradisiaque pour les USA, ce serait rentrer proprement dans le domaine du purement divin nommé « profondeurs de Satan » dans l’Apocalypse.
Il subsiste toutefois, en pratique, le mystère Sarmat russe concernant son efficacité opérationnelle en tant que missile de croisière incomparable.
Peut-il réellement anéantir une grande partie de la côte Est des USA, pour 300 ans, dans un délai de 14 minutes après un seul départ de Russie?
D’autre part il faut aussi considérer que Monsieur Vladimir ne rit jamais et aime son peuple, ce qui le met à des années lumières de la plupart des personnages de bandes dessinées qui dirigent les pays de la troisième planète du système solaire.
Et surtout qui le rend particulièrement redoutable, c’est qu’il s’agit d’amour et non pas comme pour les USA de business, c’est à dire du néant.
entièrement d’accord avec Droal, ce que veut les U.S.A c’est que l’Europe envoie des armes, et rentre en guerre contre la Russie; cette SALOPERIE de Von Der la » YESNE » est au service de Davos !! alors si nous cherchons la guerre !!!! les états unis sont en moyenne à 9 000 km de l’Europe, ils n’en ont rien à faire de nous ! bien au contraire !!
Au moins un l’allemand qui semble être assez raisonnable pour craindre le pire dans un affrontement avec la Russie , je pense que dans un coin de sa tête , il pense au gaz russe qui est indispensable à son pays sous peine de rallumer ses centrales à charbon peu écologique pour un gouvernement de cette religion alors, s’il pouvait au passage tempérer celui qui nous sert de président actuel …!!!!
ce gars blablate, il aurait mieux fait de faire respecter les accords de minsk au lieu de laisser le gouvernement de minsk bombarder les russophones du dombass ! le voilà qui se met à réfléchir tout en obéissant au plan des usa qui est de couper la russie de l’europe !
« L’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février a été le début d’une troisième guerre mondiale qui a le potentiel de détruire notre civilisation », a écrit Soros.
Source :
https://www.aubedigitale.com/soros-sinquiete-du-partenariat-poutine-xi-et-espere-quil-sera-possible-de-les-arreter-avant-quils-ne-detruisent-notre-civilisation/
Le cher Georges a raison de dire que le 24 février 2022 a été le discret début de la troisième guerre mondiale, à la manière de la petite souris qui entre dans la pièce par le petit trou de la plinthe, sans y avoir été invitée officiellement par les propriétaires de la maison.
Cette guerre qui commence mezza-voce va détruire les ¾ de l’humanité.
Mais CERTAINEMENT PAS la « civilisation ».
La cupidité démesurée du pouvoir et de l’argent n’est pas plus la « civilisation » qu’un viol hyper violent en réunion, d’une jeune femme sans défense, n’est un mariage sacramentel.
L’humanité a joué ; elle a perdu.
NB : la SEULE façon de ne pas perdre, c’est de ne pas jouer. Ce que fait remarquablement Monsieur Vladimir qui n’est pas né pour rigoler.