Tomasz Kośmider : « Dans la politique russe domine l’argument de la force, pas la force de l’argument » [Interview]

Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros

Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.

44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.

Publicité

Donner par PayPal
Virement ou chèque

Lire l’appel en entier

Chers lecteurs, chères lectrices,

Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.

Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.

Pas un euro d’argent public

Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.

30 000 euros d’ici le 31 décembre

Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.

Comment donner

PayPal : faire un don en ligne ([email protected])

Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604

BIC : AGRIFRPP822

Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex

Publicité

Entretien avec le colonel Tomasz Kośmider, docteur en sciences, directeur de l’Institut des sciences de la sécurité et professeur de l’Académie de justice à Varsovie, et ancien directeur de l’Institut de sécurité de l’État et professeur de l’Université de défense nationale à Varsovie. Entretien réalisé par notre confrère Álvaro Peñas | El Correo de España et traduit par nos soins.

La guerre en Ukraine dure depuis plus de trois mois maintenant, comment pensez-vous que le conflit va évoluer ?

Tomasz Kośmider : Cela dépend de nombreux facteurs : de la détermination de l’Ukraine, et du soutien de la communauté internationale à l’Ukraine.

À mon avis, ce ne serait pas une bonne solution de forcer l’Ukraine à reconnaître les acquisitions territoriales russes – après le 24 février 2022. Une telle politique rend généralement l’agresseur impudent. La politique menée à Munich avant la Seconde Guerre mondiale en est un bon exemple.

La Pologne est très engagée dans l’aide à l’Ukraine. La Pologne peut-elle maintenir ce niveau de soutien ?

Tomasz Kośmider :  La Pologne est le pays qui s’est le plus engagé en faveur de l’Ukraine en accueillant des millions de réfugiés. Il s’agit certainement d’un grand défi pour la Pologne, qui nécessite le soutien des activités de l’UE. La guerre a également refermé de vieilles blessures entre la Pologne et l’Ukraine.

Tout indique qu’un nouveau chapitre des relations polono-ukrainiennes s’ouvre, qui sera caractérisé par la coopération. En outre, une nouvelle nation est en train de naître en Ukraine à la suite de la guerre. L’Ukraine n’a plus besoin d’utiliser l’histoire et les anti-polonismes pour construire sa propre identité.

Certains en Europe occidentale ne comprennent pas la fermeté de la position de la Pologne et l’accusent de bellicisme. Pourquoi la Pologne se sent-elle menacée par la Russie ?

Tomasz Kośmider : En Russie, la politique domine l’argument de la force, et non la force de l’argument.

En 2022, nous célébrerons le 250e anniversaire de la première partition de la Pologne, qui a déclenché l’effondrement de l’État polonais au 18e siècle. L’existence de l’État polonais a pris fin en 1795 après une série d’invasions et de partitions du territoire polonais menées par l’Empire russe, le Royaume de Prusse et la monarchie des Habsbourg. De 1795 à 1918, aucun État polonais véritablement indépendant n’a existé. L’opportunité de recouvrer la souveraineté ne s’est matérialisée qu’après la Première Guerre mondiale, lorsque les trois puissances impériales partageuses ont été fatalement affaiblies par la guerre et la révolution.

La deuxième République polonaise a été établie en 1918 (en 1919, la Russie a attaqué la Pologne – bataille de Varsovie en 1920) et a existé en tant qu’État indépendant jusqu’en 1939, lorsque l’Allemagne nazie et l’Union soviétique ont envahi la Pologne, marquant le début de la deuxième guerre mondiale (pacte Ribbentrop-Molotov – nouvelle partition de la Pologne). L’Union soviétique a conquis la Pologne après 1945.

La Russie domine la région depuis au moins trois siècles et mène une politique agressive, ignorant les intérêts des pays voisins. La Russie ne tient pas ses engagements. Malheureusement, la Russie est l’agresseur…

Avant le début de la guerre, la Pologne s’était déjà lancée dans une ambitieuse expansion et modernisation de son armée. En quoi consistait cette réforme ?

Tomasz Kośmider : En la modernisation de l’équipement militaire et l’expansion des effectifs de l’armée. Y compris les forces de défense territoriale, qui constituent une partie fondamentale des forces armées polonaises.
Le plan du ministère polonais de la défense est d’augmenter le nombre d’hommes enrôlés et d’officiers d’environ 110 000, plus 30 000 soldats dans la force de défense territoriale de l’armée de terre, à 250 000 hommes enrôlés et officiers et une force territoriale de 50 000 hommes, par le biais de changements dans les procédures de formation et l’organisation légale de la réserve, ainsi qu’une augmentation de salaire pour encourager les jeunes à rejoindre l’armée. En raison de la guerre en Ukraine, le ministère de la défense recevra 3 % du PIB à partir du 1er janvier 2023, contre 2,3 % l’année dernière.

Parmi les nouveaux équipements acquis par l’armée polonaise figure l’accord avec les États-Unis pour l’achat de 250 chars de combat Abrams.

Quelle est la relation de la société polonaise avec son armée et cette relation a-t-elle changé ces dernières années ?

Tomasz Kośmider : A mon avis, la société polonaise est fière de son armée. Les relations entre la société et l’armée sont depuis longtemps très bonnes, l’armée polonaise est très appréciée par la société en tant que garante de la souveraineté nationale.

Beaucoup considèrent que cette guerre a éveillé l’Europe à la réalité, des pays comme la Pologne étaient déjà éveillés, mais pensez-vous que cet éveil a également atteint l’Europe occidentale ? Je pense que le réveil de l’Europe a lieu dans une dimension limitée. Je comprends que pour les pays d’Europe occidentale, les questions commerciales sont importantes. La politique doit être rationnelle.

L’Europe peut-elle adresser un message de paix et de sécurité universelle ? C’est un problème très important. L’Europe sait-elle comment construire la paix, dans une Europe qui ne soit pas terrorisée par des acteurs irresponsables comme la Russie, qui déstabilise l’ordre mondial ?

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Publicité
Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

2 réponses à “Tomasz Kośmider : « Dans la politique russe domine l’argument de la force, pas la force de l’argument » [Interview]”

  1. Hubert RICHARD dit :

    « Dans la politique Russe domine l’argument de la force, pas la force des arguments ». Cette phrase est ridicule. L’argument n’est rien sans la force . Seule la force dirige le monde. Une loi, sans la force n’est rien !

  2. Pschitt dit :

    Ce que dit M. Kośmider illustre le résultat le plus évident obtenu par le président Poutine en attaquant l’Ukraine : l’Europe a globalement pris conscience de ses visées expansionnistes, par tous moyens y compris militaires. Si l’affaire avait été réglée en une semaine, les remous seraient vite retombés, comme après les interventions contre la Géorgie ou l’invasion de la Crimée, et Poutine aurait pu tranquillement préparer l’étape suivante (la Transnistrie ? L’ouverture d’un couloir vers Kaliningrad ? La « protection » des minorités russes dans les pays baltes comme dans le Donbass ?). Plus encore qu’une faute, Poutine a commis une erreur ! L’espoir est que les Russes eux-mêmes finissent par en prendre conscience.

Publicité

LES DERNIERS ARTICLES

International

Irlande du Nord : le loyaliste Jamie Bryson plus populaire que le chef du DUP chez les unionistes

A La Une, Education, Pédocriminalité, Société

Pourquoi la notion de consentement des cours d’éducation relationnelle et sexuelle est contre-productive

Santé

Mammographie : le prix caché du dépistage enfin mesuré en Norvège

Santé

Chimiothérapies : en Bretagne, l’intelligence artificielle veille sur les préparations

Sociétal

Parrainages, ONG, aide publique : Altruisme rationnel passe la générosité au crible

Sociétal

Quand les commissaires politiques des rédactions découvrent le pluralisme

Culture & Patrimoine, Histoire

Et si votre cave cachait un morceau d’histoire ? L’appel des historiens de Caen

A La Une, International

Jacek Karnowski (Pologne) : « Tusk a franchi la ligne rouge » [Interview]

Local, Sociétal

Le Télégramme : quand le militantisme antifasciste prend la place du journalisme

A La Une, International

Tamara Milenković après la victoire de la Liste étudiante en Serbie : « Vučić n’était ni nationaliste ni patriote » [Interview]

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

A La Une, International

Jacek Karnowski (Pologne) : « Tusk a franchi la ligne rouge » [Interview]

Découvrir l'article

A La Une, International

Tamara Milenković après la victoire de la Liste étudiante en Serbie : « Vučić n’était ni nationaliste ni patriote » [Interview]

Découvrir l'article

International

Serbie : les étudiants qui ont battu Vučić promettent de ne jamais reconnaître le Kosovo

Découvrir l'article

A La Une, International

Alejandro Peña Esclusa : « Qu’un Lula l’emporte avec plus de 4 millions de voix est statistiquement impossible »

Découvrir l'article

International

Midterms américaines : Trump se prépare à gouverner sans le Congrès, les démocrates à le traquer

Découvrir l'article

International

L’Afrique Réelle n°203 : l’Algérie rentre dans le rang russe, l’Éthiopie au bord de l’éclatement

Découvrir l'article

A La Une, International

Missiles, Starlink, renseignement : les 3 talons d’Achille de l’Ukraine face à un retrait américain

Découvrir l'article

International

Pologne : la police de Tusk s’empare du Tribunal constitutionnel en pleine nuit, le président Nawrocki force le cordon

Découvrir l'article

International

Les « faucons russes » : 60 ans d’idéologues impériaux dans l’ombre du Kremlin

Découvrir l'article

International

Immigration : sortir de la CEDH, clauses d’exemption… le rapport qui veut rendre aux nations leur politique d’asile

Découvrir l'article

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.