Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
1 750 € réunis sur 60 000 € (3 %) — il manque encore 58 250 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le nom de Nouvelle-Zélande sera-t-il bientôt rayé de la carte ? Le parti représentant les Polynésiens autochtones du pays a lancé une pétition pour que le nom maori « Aotearoa » soit adopté à la place.
La Nouvelle-Zélande, un nom à connotation trop coloniale ?
La Nouvelle-Zélande pourrait reprendre dans le futur son nom maori, à savoir « Aotearoa » (à prononcer au-te-ah-ro-uh). C’est ce que réclame une pétition lancée par Te Pāti Māori (signifiant « le parti maori », représentant les Polynésiens autochtones de Nouvelle-Zélande) en septembre 2021 et qui a désormais recueilli 70 000 signatures.
Dans ce pays d’un peu plus de 5 millions d’habitants, ce nombre de signatures serait suffisant pour obliger le Parlement néo-zélandais à examiner officiellement cette proposition, qui a été présentée pour la première fois l’année dernière. Puis, dans un second temps, elle pourrait être votée ou soumise à un référendum.
Par ailleurs, le parti maori a également demandé au Parlement de rétablir les noms maoris originaux de toutes les « villes, cités et monuments » du pays d’ici 2026.
Dans une interview accordée à la radio américaine de service public NPR, la députée Debbie Ngarewa-Packer, co-dirigeante du parti Te Pati Maori, a déclaré que ces changements de noms devraient « nous permettre, non seulement de récupérer notre langage, mais aussi de gommer un peu du traumatisme de la colonisation ».
Les co-leaders du parti maori, Rawiri Waititi et Debbie Ngarewa-Packer. Source : npr.org
Quelle origine au nom de « Nouvelle-Zélande » ?
La diffusion de cette pétition est l’occasion de se pencher sur ce nom de « Nouvelle-Zélande ». Ainsi, le pays est devenu une colonie britannique au milieu du XIXe siècle, mais Abel Tasman, un explorateur néerlandais, est considéré comme le premier Occidental à avoir posé le pied sur cette île du Pacifique Sud.
Il l’a nommée « Staten Landt » (« le pays des États », en néerlandais). ) en 1642. Par la suite, le territoire est rebaptisé « Nova Zeelandia » par les cartographes néerlandais, en référence à la Zélande, la province la plus occidentale des Pays-Bas. Puis cette « Nieuw Zeeland » deviendra « New Zealand » une fois le pays tombé aux mains de l’empire britannique en 1840.
Quant à l’origine du nom « Aotearoa », le média australien The Conversation rapporte que, selon les travaux d’un groupe d’universitaires de l’université néo-zélandaise de Waikato, l’origine précise de ce nom, qui se traduit communément par « long nuage blanc » ou « long monde lumineux », n’est pas connue.
Certains éléments indiquent qu’il est utilisé depuis longtemps. Sir George Grey a utilisé « Aotearoa » dans ses écrits en 1855 et 1857, il est mentionné dans les journaux en langue maori, et le Māori Legal Corpus, qui est une collection numérisée de milliers de pages de textes juridiques couvrant une période s’étendant de 1829 à 2009, mentionne « Aotearoa » 2 748 fois.
58 % de Néo-Zélandais favorables au maintien du nom actuel
Il est à noter que cette initiative s’inscrit dans une volonté plus large de diffuser l’usage du maori en Nouvelle-Zélande. Ces dernières années, plusieurs tentatives de réintroduction de la langue ont eu lieu. Ce fut notamment le cas en 2018, lorsque les services en charge de la gestion des déchets néo-zélandais ont lancé des bacs de recyclage multilingues dans certaines villes.
D’autre part, en 2020, le Conseil géographique de Nouvelle-Zélande (Ngā Pou Taunaha o Aotearoa), qui est l’autorité de dénomination des lieux de la nation, a approuvé près de 400 noms maoris à travers le pays. Plus généralement, le nom Maori figure désormais sur le passeport néo-zélandais et est de plus en plus utilisé par le public, les médias, les entreprises et le gouvernement.
À l’inverse, d’autres pétitions ont cette fois circulé afin que le nom de Nouvelle-Zélande soit conservé. Signe de cette opposition, un sondage réalisé à la fin de l’année 2021 rapportait que 58 % des Néo-Zélandais interrogés préféraient conserver le nom actuel.
Crédit photo : Flickr (CC BY 2.0/Ronnie Macdonald) (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
2 réponses à “Nouvelle-Zélande. Une pétition pour changer le nom du pays afin de « gommer le traumatisme de la colonisation »”
La demande de changement de nom illustre un fait incontestable : malgré deux siècles de coexistence sur un même territoire et une religion commune, Maoris et Occidentaux restent deux peuples différents. Le « traumatisme de la colonisation » aurait été évité si les Maoris avaient éliminé les arrivants. Ils savaient y faire puisqu’ils ont eux-mêmes éliminé les Morioris. Mais ils ont laissé les migrants s’installer parce qu’ils y trouvaient leur avantage, puis quand ils ont vu où ça les menait, ils leur ont fait la guerre. Trop tard : ils ont eu le dessous et ont subi un grand remplacement. Ils forment à présent une population marginale sur une terre qui était celle de leurs ancêtres (arrivés trois ou quatre siècles avant les Européens).
Tenter de faire coexister sur une même terre deux cultures très différentes est toujours difficile et de temps en temps meurtrier. L’éviter, c’est mieux.
au moins on leur demandera leur avis