Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À l’entendre, on pourrait presque y croire. Croire à la fermeté d’un ministre qui tape du poing sur la table. Au micro d’Europe 1, Gérald Darmanin s’est exprimé ce matin sur la situation migratoire, avant sa visite à Lampedusa prévue pour l’après-midi.
Faisant encore une fois fi de l’utopique solidarité européenne, il a affirmé :
« La France ne s’apprête pas à accueillir les migrants arrivés à Lampedusa. Comme l’a dit le président de la République à la première ministre italienne, la France va aider l’Italie à tenir sa frontière pour empêcher les gens d’arriver. »
Une première déclaration qui a immédiatement été relayée par les médias en Italie, d’où chacun sait que la majorité des migrants qui font exploser l’hotspot de Lampedusa n’ont qu’une ambition : aller s’installer en France, le pays de cocagne aux allocations si généreuses et aux communautés étrangères si nombreuses. C’est ce qui agace tant les Italiens et génère un sentiment anti-français de plus en plus diffus.
Ce faisant, Gérald Darmanin attribue la responsabilité de l’actuelle submersion migratoire à l’Italie qui ne saurait pas maîtriser ses frontières. C’est vrai, mais en partie, puisqu’un pays seul, aussi autoritaire soit-il, ne à lui seul résoudre le problème quand c’est toute l’Union européenne qui envoie aux désespérés de la Terre entière le message de son besoin de main d’œuvre bon marché. Michel Onfray a raison de dire « l’Europe veut ça. » Si l’UE est débordée, cela n’est que la conséquence de sa politique libérale qui professe que tous les hommes sont interchangeables, que les frontières sont dépassées et qu’il y a un devoir moral des pays riches envers les pauvres.
En outre, il faut aussi rappeler que le contrôle des frontières italiennes est entravé par le travail de sape des ONG qui organisent sciemment l’invasion de l’Europe, allant chercher les migrants sur les côtes africaines pour les ramener dans les ports d’Italie. Des navires ONG battant pavillon France ou Allemagne, et en partie financés par les institutions de ces mêmes pays.
« Pour ceux qui sont arrivés nous devons appliquer les règles européennes que nous avons adoptées il y a quelques mois, qui consistent à faire les demandes d’asile à la frontière. Une grande partie d’entre eux ne sont pas éligibles à l’asile et doivent repartir dans les pays d’origine. »
« On n’empêchera jamais les gens de traverser la Méditerranée. Par contre, on peut très rapidement leur dire qu’ils ne peuvent pas rester sur notre sol s’ils ne sont pas des persécutés politiques. »
Audrey D’Aguanno
Crédit photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Darmanin : « La France n’accueillera pas les migrants de Lampedusa ». L’hypocrisie d’un gouvernement qui accepte 300.000 immigrés par an”
Puisque une grande partie des migrants veulent en réalité aller en France, le mieux que la France puisse faire pour aider l’Italie est de cesser d’attirer les migrants. De renvoyer ceux qu’elle parvient à renvoyer et de retenir les autres dans des zones fermées. De n’accorder ni allocations, ni avantages sociaux et de facturer tout ce qui est accordé, y compris les « services » de la police aux frontières, l’hébergement en zone de rétention et les soins médicaux. Il y aurait peu de chance que cette facture soit payée peut-être, mais celui qui commencerait son séjour en France avec 20 ou 30.000 euros de dettes, donc peu d’espoir d’y faire sa pelote, y réfléchirait peut-être à deux fois avant de refuser d’être renvoyé chez lui.
Darmanin enfume son monde.
Le gouvernement n’est pas vraiment hypocrite, il est roublard et malveillant. On pourrait l’accuser d’hypocrisie s’il faisait mine de vouloir nous défendre et qu’en réalité il ne faisait rien pour arrêter l’invasion. Mais c’est lui-même, avec l’aide des médias, qui organise l’invasion par malveillance.
Quand Darmanin annonce qu’il n’accueillera pas les migrants de Lampedusa, ça fait penser, comme dit l’article, à un coup d’ comm’. Il s’agit de faire croire aux plus stupides des électeurs qu’il résiste à l’immigration, alors qu’en fait, il l’organise. Autrement dit, il trompe les gens et se paye leur tête. Mais ce n’est pas exactement de l’hypocrisie. On ne décrit pas un meurtrier qui se déclare innocent comme un « hypocrite ».
Pour ma part, je ne comprends pas bien pourquoi les gouvernements européens mettent en scène l’invasion de l’Europe par des migrants qui débarquent par milliers à Lampedusa devant les caméras de télé, ou qui envahissent l’enclave espagnole de Ceuta, au Maroc, ou qui font mine de traverser la Grèce et la Yougoslavie à pied, comme en 2015, à l’invitation de Merkel.
S’agit-il de faire croire aux électeurs idiots que les migrants tombent du ciel et qu’ils ne sont pas du tout attirés par les logements gratuits et allocations diverses que le gouvernement leur distribue ? Ou alors s’agit-il de démoraliser les Européens ? Ça pourrait au contraire nous encourager à réagir. Par comparaison, on a moins tendance à réagir quand le gouvernement distribue des visas à des centaines de milliers de migrants-remplaceurs qui arrivent chez nous par avion.
Au dernière nouvelle 200 migrants vont arriver à côté de Menton .
La préfecture réquisitionne de quoi les accueillir.
Il faudrait rendre inéligible à vie les politiciens qui mentent .
Ceux sont des collabos de l’invasion de notre territoire.
Les pires ceux sont les maires de gauche.
»La France » et notre ministre de l’Intérieur sont INCAPABLES de renvoyer quelqu’un avec un OQTF…Je constate que Darmanin (comme Emmanuel Macron)fait beaucoup de paroles et peu d’actions!…Supprimons les »aides sociales » aux étrangers: en effet ,toute personne en provenance du Niger, bénéficie de 3 mois de Sécurité Sociale Puma et CSS (Mutuelle d’Etat gratuite) donc un accès aux soins totalement gratuits!…Ensuite, comme il y aura eu les 3 mois de résidence, il suffira pour ceux qui n’auront pas obtenu le statut de demandeur d’asile, de demander l’AME…