Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À six mois des prochaines élections européennes, les eurocrates devraient s’intéresser de près à ce que ressentent les citoyens européens lorsqu’ils pensent à Bruxelles.
Un nouveau sondage Ipsos, réalisé dans cinq États membres de l’UE, révèle que les Européens sont largement insatisfaits de l’état de la démocratie à Bruxelles et estiment qu’il existe un fossé croissant entre les institutions européennes et les citoyens qu’elles sont censées représenter. Le manque de confiance dans les institutions européennes pourrait se traduire par un faible taux de participation aux élections de 2024, ce qui augmenterait encore le niveau de méfiance à l’égard de l’Union européenne.
L’enquête de septembre a été menée en France, en Italie, en Pologne, en Suède et en Croatie, ainsi que dans deux pays non membres de l’UE, les États-Unis et le Royaume-Uni, qui organiseront également des élections générales en novembre et janvier 2025, respectivement. L’enquête probabiliste en ligne a été réalisée auprès de personnes âgées de 16 ans et plus dans les pays européens, et de 18 ans et plus aux États-Unis.
Méfiance à l’égard de Bruxelles
Si les Européens interrogés sont généralement favorables à l’UE en tant que concept, ils sont beaucoup plus mécontents de l’état de la démocratie dans l’Union qu’au niveau national.
La majorité des personnes interrogées dans tous les pays de l’UE se disent « insatisfaites de l’état de la démocratie au niveau de l’UE, seule une infime minorité d’entre elles estimant avoir son mot à dire sur la manière dont les décisions sont prises ». C’est en Pologne que la proportion de personnes estimant avoir au moins une certaine influence sur les questions européennes est la plus élevée, mais même dans ce pays, elle plafonne à 20 %.
« Ces résultats suggèrent que l’un des principaux défis pour l’UE avant les élections du Parlement européen de 2024 sera de tirer parti du soutien continu au projet de l’UE pour aider à restaurer des perceptions positives des institutions, agences et organes de l’UE « , a déclaré Christine Tresignie, directrice générale des affaires publiques européennes d’Ipsos, dans un communiqué.
New @Ipsos poll: three in four Europeans are dissatisfied with #democracy at #EU level. pic.twitter.com/Yh84O1VkHe
— Tamás Orbán (@TamasOrbanEC) December 11, 2023
Qu’est-ce qui n’a pas marché ? Il n’est pas surprenant que seuls les partis qui souhaitent restaurer le contrôle démocratique sur l’UE et accroître la souveraineté nationale soient en tête des sondages, tandis que tous ceux qui profitent du statu quo actuel stagnent ou perdent des dizaines de sièges. Mais pourquoi l’UE semble-t-elle de plus en plus antidémocratique ?
Le manque de transparence et les soupçons de corruption généralisée au sein des institutions européennes (pensez au Qatargate ou au Pfizergate) pourraient jouer un rôle majeur dans la méfiance croissante des Européens à l’égard de Bruxelles. Même le Médiateur européen, dont le bureau a été créé pour obliger les institutions européennes à respecter des normes minimales de transparence, a récemment dû demander aux médias d’agir contre la Commission, qui ignore totalement ses constatations de « mauvaise administration » et ses demandes de publication de documents potentiellement incriminants.
« La nature et l’ampleur de la mauvaise administration que j’ai constatée nécessitent un débat public plus large et un contrôle parlementaire étroit, car les échanges et le dialogue institutionnels normaux n’ont pas permis de résoudre le problème », a déclaré la médiatrice de l’UE, Emily O’Reilly, à Bruxelles la semaine dernière.
Un autre facteur pourrait être la complexité du processus décisionnel de l’UE, le sentiment de contrôle démocratique se perdant facilement dans le gigantesque labyrinthe bureaucratique de Bruxelles.
S’il est vrai que les membres du Parlement européen sont directement élus, la composition de la chambre nécessite souvent de larges coalitions entre les groupes de partis pour faire avancer les choses. Par exemple, le PPE, théoriquement de centre-droit, a voté avec les socialistes (S&D), les libéraux (Renew) et les Verts dans près de 9 cas sur 10 au cours des cinq dernières années, ce qui n’est pas forcément facile à digérer pour ses électeurs, par ailleurs conservateurs.
Les deux autres institutions peuvent être encore plus problématiques. Les commissaires et les postes sont choisis par tous les Etats membres, mais les négociations sont surtout le fait des plus grands qui font pression sur les autres, jusqu’à ce que nous soyons coincés avec des personnes comme von der Leyen. En théorie, le système Spitzencandidat pourrait rendre le processus plus direct, mais il ne profiterait guère qu’au PPE, qui détient déjà la plupart des postes à responsabilité.
Le Conseil, quant à lui, est le dernier véritable bastion de la démocratie en Europe, la plupart des décisions importantes devant être approuvées à l’unanimité par tous les États membres. Toutefois, ce principe est lui aussi constamment remis en question, car plusieurs initiatives ont été lancées pour supprimer l’unanimité (et donc les droits de veto), privant ainsi les électeurs nationaux de leurs droits.
La méfiance à l’intérieur du pays
Selon l’enquête, les personnes interrogées n’ont pas non plus une grande confiance dans les institutions démocratiques de leur pays. La quasi-totalité des sept pays couverts par l’enquête ont fait état d’un taux de satisfaction de 50 % ou moins à l’égard de la démocratie, seuls les Suédois étant plus ou moins satisfaits du fonctionnement de leur gouvernement (58 %).
En outre, l’opinion la plus répandue dans tous les pays étudiés est que l’état de la démocratie s’est dégradé au cours des dernières années. Cette opinion est partagée par plus de 6 Britanniques sur 10 et près de 7 Américains sur 10, le chiffre le plus élevé étant enregistré en France, où 73 % des personnes interrogées déclarent que la démocratie ne fonctionne plus aussi bien aujourd’hui qu’il y a 5 ans.
Dans tous les pays, la majorité des personnes interrogées s’accordent à dire que la démocratie est « truquée » en faveur des riches et des puissants et qu’un « changement radical » est nécessaire pour y remédier.
Source : The European Conservative (traduction breizh-info.com)
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
11 réponses à “Pourquoi les Européens trouvent-ils que l’UE n’est pas démocratique ?”
Supprimer la commission qui prend des accords sans consensus et sans rien demander à personne, surtout pas aux citoyens, le parlement européen qui vote n’importe qu’elle idiotie (la place est bonne) et enfin sortir de cette organisation qui n’est que le paillasson des USA, qui eux ne reconnaissent même pas le « responsable des affaires étrangères de l’UE » bref un diplomate que personne ne connaît.
La commission européenne ne représente qu’elle même , elle a le pouvoir que les gouvernements européens acceptent de lui conférer , et si il y en a bien un qui est dans la soumission à cette commission c’est notre foutriquet de l’elysee , europeiste convaincu il préfère soumettre son peuple aux diktats de ces destructeurs de notre identité . La girouette qu’est le sieur Macron n’a que mépris pour notre demande de retour à une souveraineté national sur des sujets vitaux comme celui de l’immigration par exemple. Degageons les et vite !!
En fait, je pense, en y réfléchissant que nos « young leaders » ne sont pas soumis au dictat dit ‘européen’. Il le fabriquent / ayant été gracieusement formés aux USA/ ou au N O M (Nouvel Ordre Mondial).
Merci à tonton Giscard d’avoir préparé sa suite en envoyant « nos meilleurs » se former là-bas… Tous nos jeunes leaders européens … et plus Le Fils de P. E. T. [Pierre Eliot Trudo] est un modèle achevé parmi les premiers de classes qui ne cessent d’être félicité par Claude SCHWAB… Belle famille, n’est-ce pas, avec liens de consanguinité économique. « Vous serez pauvres, mais vous serez heureux » disent-ils, à la suite du Grand-Maître.
TRADUCTION / Vous serez pauvres, on vous aura tout piqué; et Nous serons heureux …
Autre slogan : Nous sommes en guerre … / (bon il n’a pas tout dit) Nous sommes en guerre contre vous… reste à définir ce NOUS. Ne serait-ce pas les « 4 M » : « Minuscule Minorité des Multi-Milliardaires Misanthropes ?
Les élections européennes, jusqu’à présent, ont peu intéressé les peuples, d’où une faible participation.
Je pense que cette fois les choses seront un peu différentes. La meilleure participation viendra des électeurs de droite, dure ou pas, et « d’extrême droite », comme ils disent ; mais prenons leur amertume comme un compliment !
Les abstentionnistes, si décriés mais si enviés, ne sont ni de gauche, ni « en même temps ». Leur cœur n’est pas éloigné de l’extrême droite et le résultat des élections sera avant tout un message adressé à la nation.
Pour La france islamo gaucho tout ce qui est à droite de leur idéologie gauchiasse est d’extrême drooiitte!! Votons et sanctionnons tous ces immagrationnistes compulsifs.
En 2005, le peuple français a dit non au traité européen. En 2007, au prix de savantes contorsions, le Conseil constitutionnel et le Parlement ont dit oui, ce qui reste anticonstitutionnel : car seul le peuple peut défaire ce qu’il a décidé. Pour ma part, je méprise cette Union européenne, toute inféodée aux intérêts américains (ainsi que l’a toujours voulu la fripouille Monnet), et j’applaudis à chaque coup de pied au c… qu’assène la Russie à cette UE de pacotille.
L’Europe, et la France macroniste en particulier se permettent de faire la leçon au reste du monde sur le respect des « valeurs » démocratiques, sur lesquelles elles sont les premières à s’aseoir régulièrement. Et ce n’est hélas pas fini, avec le projet d’extension des pouvoirs de Bruxelles qui fait l’objet en ce moment d’une proposition plus qu’inquiétante. Les citoyens des différents pays de l’UE ne seront bien évidemment pas écoutés sur ce projet.
Attendez, nous allons passer à 36 ou 37; déjà que c’est le bordel, alors là, je ne vous dis pas…
frexit urgent
Ces sont les scleuhs représentés par madame la hyène qui dirigent l’Europe.
Virons ce parasite qui n’a aucune légitimité.
Et pas un technocrate français pour le faire.
Les anglais avaient Monsieur FARAGE.
La France est complètement déclassée.
Par ce que les choses le plus importantes ne sont pas décidées par des personnes élues mais placées par les chefs d’états. Qui profite le plus de L’UE les multinationales, ils donnent clé en main des directives à faire appliquer ils font ce qu’ils veulent. Il n’y a pas plus corrompu.