Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le FMI vient de publier sa réactualisation d’avril pour l’état de l’économie mondiale et ses prévisions pour l’avenir.
Avant de rentrer dans le détail des chiffres, deux remarques préalables méritent d’être prises en compte.
1 – Les chiffres et prévisions donnés par le FMI dont je suis l’évolution depuis 30 ans, sont toujours optimistes pour les pays de l’occident US-UE et les pays qui leur sont proches (Japon, Corée du Sud, Taïwan, Australie) et toujours pessimistes pour les pays émergents qualifiés aujourd’hui de Sud global. A chaque réactualisation trimestrielle, les chiffres se détériorent le plus souvent pour les pays occidentaux et s’améliorent pour leurs challengers. Ainsi, la Russie donnée par le FMI à 0,7% en début d’année 2023 a terminé l’année à 3,6%, ce qui n’était pas une mince erreur d’appréciation de la part du FMI
. 2 – Les chiffres et classements donnés par le FMI sont différents de ceux donnés par la Banque Mondiale et pas qu’un peu. Ainsi, la Russie donnée 4ème puissance mondiale en PIB/Parité de pouvoir d’achat par la Banque Mondiale en fin 2024, n’est que 6 ème selon le FMI qui semble plus sévère pour la Russie, mais qui reverra sa copie en cours d’année. A noter que le FMI garde le classement Japon, Allemagne, Russie dans cet ordre jusqu’à 2029 inclus.
L’avenir nous dira qui de la Banque mondiale ou du FMI avait raison. Passons aux tableaux chiffrés des PIB mesurés par le FMI en parité de pouvoir d’achat.
Commentaires sur les tableaux ci dessus :
1 – Sans compter les biais et les erreurs d’appréciation involontaires ou délibérées toujours favorables aux pays occidentaux, le FMI donne plus de 10 points d’écart en faveur des BRICS 10 à l’horizon 2029. (BRICS 38,34% du PIB mondial, G7 27,55% , USA+UE 27,91%).
2 – Qu’en sera-t-il si les BRICS 10 deviennent BRICS 20 ou davantage à l’horizon 2029 ? Il n’est pas exclu que des BRICS 20 ou davantage dépassent, à eux seuls, les 50% de l’économie mondiale surtout si des pays importants comme l’Indonésie et pourquoi pas la Turquie rejoignent la multipolarité.
3 – Si les nouveaux adhérents aux BRICS sont judicieusement choisis parmi les nombreux candidats, et ils le seront probablement, ils pourraient bien disposer, à eux seuls, d’une énorme proportion de l’énergie (Gaz, pétrole) et des matières premières encore disponibles sur la planète. Le futur des économies des pays de l’occident otanien et du G7 serait alors bien sombre d’autant que la matière grise semble aussi migrer vers la multipolarité qui forme aujourd’hui beaucoup plus d’ingénieurs et dépose deux fois plus de brevets d’inventions innovantes que l’occident otanien. On comprend que cet occident otanien s’accroche désespérément à son hégémonie et à son système financier fondé sur un dollar en déclin pour tenter de rester à flot le plus longtemps possible. C’est devenu existentiel pour lui, au point peut être de risquer les aléas d’une guerre pour tenter de prolonger son hégémonie de quelques décennies de plus.
Avec les événements d’Ukraine et des Proche et Moyen Orients, les choses pourraient évoluer très vite.
D. Delawarde.
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Économie mondiale : où en est on ?”
nous connaissons les dessins de l’Europe aujourd’hui, très néfaste pour: la santé, notre liberté, favoriser l’immigration ! jusqu’où ! le crédit social pour ne plus faire un geste ! en bref suivre Davos et Soros, alors j’espère que nous puissions un jour intégrer les B R I C S BIEN SUR, SANS MARON ET LA Hyène.
Etrange lecture du World Economic Outlook… Le FMI serait sans doute bien étonné.
Le monde change, comme lorsque on a découvert les Amériques déjà peuplées depuis 10’000 ans par les Amérindiens en ignorant cela. L’actuel ce sont les 75% de l’humanité qui ont évolué, les BRICS donc contraints de s’armer, assurer aussi un dictat comme l’occident, pour faire face au despotisme et la dictature du dollars. Monnaie de singe ou d’opérette, endetté de plus de 200’000 milliards dettes et virtuels inflationniste, qui ruine les pays producteurs de matières premières, énergétique et produits manufacturés pour faire vivre les USA qui paye en monnaie de singe. L’occident est couvert de dettes insolvables de plus de 300’000 milliards avec UE et USA. L’occident voulant la suprématie avec le dollars et son armada guerrière des USA. Lutter contre les USA en guerre perpétuellement pour le militaro business, qui figure à 40% de leur PIB est dangereux pour une 3èeme guerre mondiale. Alors les BRICS ont décidé de contourner le dollars tout simplement. La Chine est créancière des Etats Unis pour 3’400 milliards et la dette des USA est de 49’000 milliards réels, 4 fois plus de hors bilans bancaires qui sont aussi des dettes et des crédits sans couverture, autant dire une faillite qui coûte 1 trillion de dollars d’intérêts annuels. Le commerce international des BRICS et leurs nouveaux membres, ne s’exprime plus en dollars à 95%. Les USA se croyant incontournables constatent que les BRICS le sont tout autant surtout Russie Chine Brésil. L’UE se divise avec chacun pour soi. L’Allemagne ayant constaté le sabotage de Nord Stream 2 par les USA va en Chine et en Asie négocier des contrats. La France est en faillite et les autres pays s’arment par la publicité mensongère des USA, pour l’OTAN, afin de vendre des armes. La Russie n’a absolument jamais eu l’intention de venir en Europe ruinée sous dictat des USA. Elle a bien d’autres chats à fouetter dans son immense territoire renfermant le 50% des ressources mondiales, même l’eau douce donc la Russie est bien incontournable . L’erreur de l’Europe c’est d’écouter la mégalomanie des USA en faisant la guerre à la Russie alliée des BRICS. Ces Etats Unis qui ne pensent qu’à sauver leur économie faire de nouvelles dettes pour vivre, mais déficitaire de plus de 3’300 milliards en commerce extérieur et en budget, soit un effondrement et une banqueroute. Le monde change donc en économie des continents et l’occident ment ouvertement sur ses positions financières de faillite pour l’opinion publique.
en résumé, on est au bord du trou et on avance, on avance…..
l’europe occidentale est en récession, beaucoup de pays tirent leur épingle du jeu ! monsieur le maire, expliquez nous pourquoi