Hiroshima : 80 ans après, l’ombre de la bombe plane encore… sur l’Italie

Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros

Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.

47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.

Publicité

Donner par PayPal
Virement ou chèque

Lire l’appel en entier

Chers lecteurs, chères lectrices,

Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.

Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.

Pas un euro d’argent public

Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.

14 000 euros d’ici le 31 décembre

Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.

Comment donner

PayPal : faire un don en ligne ([email protected])

Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604

BIC : AGRIFRPP822

Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex

Publicité

Le 6 et le 9 août 1945, les villes japonaises d’Hiroshima et Nagasaki étaient anéanties par deux bombes atomiques américaines, causant la mort instantanée de centaines de milliers de civils et marquant l’histoire au fer rouge. Officiellement, Washington justifiait ces frappes par la nécessité de forcer la reddition du Japon, évitant ainsi de lourdes pertes parmi ses propres soldats. Mais, selon de nombreux historiens, l’Empire nippon était déjà au bord de la capitulation. L’objectif réel aurait été de démontrer la toute-puissance américaine au moment où les États-Unis étaient les seuls à posséder l’arme nucléaire.

Le président Truman, dans sa déclaration du 6 août 1945, qualifiait l’arme atomique de « plus grande conquête de la science organisée » et affirmait qu’elle pouvait jouer un rôle pour « le maintien de la paix mondiale ». En réalité, cet acte inaugura une ère nouvelle : la Guerre froide. Moins d’un an plus tard, Winston Churchill prononçait son célèbre discours sur la « Cortina di ferro » (rideau de fer), annonçant la confrontation ouverte entre puissances occidentales et Union soviétique.

De Hiroshima à la course aux armements

Dès septembre 1945, le Pentagone estimait qu’une attaque contre l’URSS nécessiterait environ 200 bombes nucléaires. Mais le monopole américain prit fin en 1949 lorsque l’Union soviétique fit exploser sa première bombe au plutonium. S’ouvrit alors une course effrénée à l’armement nucléaire : entre 1945 et 1991, États-Unis, URSS et sept autres pays produisirent des arsenaux représentant l’équivalent de plus d’un million de bombes d’Hiroshima.

En 1987, le traité INF (Intermediate-Range Nuclear Forces), signé par Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev, mit fin au déploiement de missiles nucléaires terrestres à portée intermédiaire (500 à 5.500 km), tels que les missiles de croisière installés à Comiso, en Sicile. Mais en 2019, sous l’administration Trump, les États-Unis se retirèrent de ce traité. La Russie avait promis de maintenir la moratoire tant que Washington ne déploierait pas de nouveaux missiles. Une promesse rompue : face au déploiement américain, Moscou a annoncé en 2025 qu’elle ne se considérait plus liée par cet engagement.

L’Italie et la violation du Traité de non-prolifération

Officiellement, Rome continue de proclamer son attachement au Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), entré en vigueur en 1970 et ratifié par l’Italie en 1975. Le gouvernement affirme que ce traité demeure « le seul instrument à portée globale en matière de désarmement nucléaire » et « le pilier du régime mondial de non-prolifération ».

Pourtant, la réalité est toute autre : la présence sur le sol italien d’armes nucléaires américaines, stationnées sur des bases de l’OTAN, et la préparation de pilotes italiens à leur usage sous commandement américain, constituent une violation manifeste de l’article 2 du TNP. Celui-ci stipule qu’un État non doté d’armes nucléaires s’engage à « ne recevoir de qui que ce soit des armes nucléaires ou d’autres engins explosifs nucléaires, ni le contrôle de telles armes ou engins explosifs, directement ou indirectement ».

Huit décennies après Hiroshima, l’arsenal nucléaire mondial reste capable d’anéantir plusieurs fois l’humanité. En Italie, comme ailleurs en Europe, la proximité de sites de stockage et de bases aériennes intégrées au dispositif nucléaire de l’OTAN pose une question lourde : celle de la souveraineté nationale face aux choix stratégiques américains, et du risque permanent que représente la présence de telles armes sur notre sol.

Le souvenir d’Hiroshima devrait être un avertissement. Pourtant, dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et de reprise de la course aux armements, la leçon semble oubliée.

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Publicité
Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

8 réponses à “Hiroshima : 80 ans après, l’ombre de la bombe plane encore… sur l’Italie”

  1. JCML dit :

    Pourquoi ne citer que l’Italie, l’Allemagne est dotée des mêmes armements américains mais les pilotes des F35 sont allemands. D’autre part si les deux bombardements sur le Japon ne sont peut être pas justifiés, personne ne parle, ou ne veut parler, des exactions des japonais depuis les années 30, Nankin par exemple (Environ 300 000 civils chinois ainsi que des soldats désarmés y trouveront la mort.) (https://doi.org/10.4000/13rii) Bien sur cela s’est fait sur quelques semaines.
    Alors, comme le Hamas à Gaza, ils ont trop tiré sur l’élastique et ont fini par le reprendre dans la figure. Il ne faut pas inverser les preuves, c’est trop facile !

  2. Rycart dit :

    Hiroshima, Nagasaki, étaient-ce véritablement des bombes atomiques ?
    Certains pensent qu’il s’agissait de bombes très puissantes au phosphore accompagnées de produits sales radioactifs…

  3. VORONINE dit :

    l’arme nucléaire a perdu beaucoup de son importance avec la mise au point des armes hypersoniques….que seuls possèdent les russes !

  4. Jakm dit :

    d’accord avec vous ; et l’utilisation de cette arme a permis d’entrer dans la guerre froide ; sinon, l’URSS aurait pu avancer beaucoup plus que Berlin. Pour l’Europe ces armes ont « contenu » la paix.

  5. GLEPO423177 dit :

    Les USA si prompte a donner des leçons au monde ont été , sont , les pire massacreurs de l histoire , partout ou ils ont sévi , ils n ont laissé que ruines et cadavres derrière eux !
    Mais nous trouvons toujours des thuriféraires tel JCML , pour justifier l injustifiable !

  6. kaélig dit :

    « 9 mars 1945 : Tokyo bombardée – lhistoire.fr
    Dans la nuit du 9 au 10 mars 1945, alors que les Japonais désarment les forces françaises en Indochine, la foudre s’abat sur la capitale japonaise. 334 bombardiers B-29 larguent en plusieurs vagues près de 2 000 tonnes de … »….Causant 83 000 morts et 30 000 blessés.

    Ce bombardement « conventionnel » comme en a connu l’Allemagne avec les Alliés (Dresde, Hambourg…) fût aussi destructeur que la bombe atomique d’Hiroshima et de Nagasaki.
    Le Japon était sur le point de capituler…mais il fallait tester ces nouvelles armes ! et affirmer la puissance des USA.

  7. Lebars dit :

    L’arme nucleaire necessite un vecteur pour l’envoyer – bombardier – missile.

    Le record de victimes reste le bombardement de Tokyo en Mars 1945. Dresde egalement. Les USA dominaient sans rival.

    Von Braun numero 1 sur la liste Paper Clip a ete confine quelques annees pour mettre au point les missiles.

    Les missiles hypersoniques sont un nouveau vecteur qui peuvent envoyer des charges nucleaires.

    La Chine monte pour ses capacites militaires nucleaires.

  8. Rycart dit :

    Dresden était une idée folle de vengeance de Churchill qui se morfondait d’avoir été nullissime face au jeune, talentueux, roublard Staline…

Publicité

LES DERNIERS ARTICLES

Immigration, International

Espagne : après Ceuta, les Canaries subissent un nouvel afflux massif de migrants

Ensauvagement, RENNES

Rennes : deux blessés à l’arme blanche sur fond d’insécurité récurrente

Sociétal

Une enfance heureuse ne s’achète pas : elle se vit au quotidien

A La Une, International

Jean-Baptiste Noé (Atlas géopolitique 2027) : « Les armes livrées à l’Ukraine vont se retrouver dans la nature »

Rugby, Sport

Vannes fait tomber l’UBB à la Beaujoire : on s’était trompés, le pari des délocalisations est gagné

Vie Pratique

BLUETTI Elite 400 : près de 4 kWh sur roulettes. On l’a testé

Sociétal

Les rêves humides de Libération sur la jeunesse

International

« The Way to Jerusalem » : Entretien avec les fondateurs de ceux qui font renaître le pèlerinage vers la Ville sainte

gaz

Economie, Vie Pratique

Gaz : nouvelle hausse de 5,8 % en décembre, les factures s’alourdissent

Environnement, VITRÉ

Ille-et-Vilaine : trois pollutions de cours d’eau en huit jours, la colère des pêcheurs [Vidéo]

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

A La Une, International

Après le G7. Avec nous ou contre nous?

Découvrir l'article

A La Une, Politique

Quelques interrogations autour du G7 à Hiroshima

Découvrir l'article

Culture & Patrimoine, Histoire

L’histoire de la bombe atomique en bande dessinée

Découvrir l'article

A La Une, International

Avner Cohen : « La question nucléaire est toujours le plus grand tabou national en Israël » [Interview]

Découvrir l'article

Culture & Patrimoine, Histoire, Vidéo

Les bombardements d’Hiroshima et Nagasaki étaient-ils nécessaires ? [Vidéo]

Découvrir l'article

International

6 août 1945. Quand les Américains bombardèrent Hiroshima [Vidéo]

Découvrir l'article

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.