Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
En Australie, les récentes déclarations d’un sénateur viennent soulever un problème sur lequel les médias occidentaux sont étrangement silencieux. Les fermiers blancs d’Afrique du Sud sont effectivement victimes d’expropriations et d’agressions. Et la question de leur exil se pose.
Une expropriation votée
Alors que les tensions raciales atteignent des sommets en Afrique du Sud, les fermiers blancs du pays sont dans une situation très délicates. Après un vote au parlement, la Constitution du pays est désormais en mesure d’être amendée. Ceci afin de mettre en œuvre la confiscation sans compensation des terres appartenant aux Blancs.
Ce vote fait suite à une motion déposée par l’un des leaders de la gauche radicale, Julius Malema. Détail important, c’est une écrasante majorité qui s’est prononcée en faveur de ces expropriations possibles, à savoir 241 voix favorables contre 83 voix défavorables.
Source : Herald Live
Julius Malema pour qui l’heure n’est plus au « vivre ensemble » avec les Blancs comme le rapportait au mois de février dernier un organe de presse. « Le temps de la réconciliation est révolu. Maintenant vient le temps de la justice ». Un discours qui se vérifie déjà dans les faits.
Des fermiers blancs persécutés
Cette confiscation des terres des fermiers blancs sans verser de compensations est un projet de longue date de la « gauche » sud-africaine. Des blancs qui, selon une étude réalisée par le gouvernement sud-africain en 2017, possédaient 72 % des terres agricoles. Par ailleurs, l’agriculture sud-africaine est excédentaire et pourvoit largement aux besoins du pays, vendant même une partie de sa production à l’export.
La confiscation de ces terres agricoles est également soutenue par l’ANC (Congrès national africain), le parti majoritaire au parlement sans discontinuer depuis 1994. Une formation à laquelle appartenait l’ancien leader Nelson Mandela.
D’autre part, les associations de défense des droits des Blancs en Afrique du Sud affirment qu’il y a déjà eu 90 attaques recensées depuis le début de cette année 2018. Un agriculteur blanc serait également assassiné tous les cinq jours en moyenne. Voilà de quoi sérieusement remettre en cause l’avenir de la communauté dans le pays.
L’Australie propose son aide
Tandis qu’en Europe, c’est le silence radio sur le sujet dans les médias comme dans la classe politique, l’Australie est l’un des rares états à se pencher sur le sort des fermiers sud-africains.
Le mercredi 14 mars, Peter Dutton, le ministre australien des Affaires intérieures, avait alors déclaré que ses services étudiaient les possibilités de permettre aux sud-africains « principalement blancs » de venir se réfugier dans le pays, notamment via des visas humanitaires.
Peter Dutton avait alors insisté sur les « circonstances horribles » auxquelles ces populations étaient confrontées. Mais aussi sur la violence et les meurtres dont elles sont victimes.
Plutôt les fermiers blancs que les Rohingyas
Depuis, une nouvelle prise de position d’un homme politique australien s’est faite entendre. Le sénateur David Leyonhjelm a ainsi affirmé le mardi 20 mars que les fermiers sud-africains blancs s’intégreraient mieux en Australie que les musulmans Rohingyas du Myanmar.
L’homme, élu en Nouvelle-Galles du Sud et d’obédience libéral-démocrate, était alors interrogé sur la volonté de Peter Dutton (lire ci-dessus) de favoriser l’accueil des fermiers sud-africains expropriés. « Ils obtiendraient des emplois, paieraient des impôts, contribueraient à la société bien plus que, par exemple, les Rohingyas ».
Source : Wikipedia Commons
Des propos qui interviennent quelques heures seulement après une discussion entre la femme forte du Myanmar, Aung San Suu Kyi, et le Premier ministre australien Malcolm Turnbull sur l’épineuse question des Rohingyas.
Enfin, les déclarations de David Leyonhjelm ont été critiquées tant par les Verts australiens que par le gouvernement sud-africain. À y regarder de plus près, une drôle de collusion… Les fermiers Blancs sud-africains ne peuvent visiblement compter que sur eux-mêmes. Et sur quelques rares bonnes volontés.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
