Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Certains écologistes qui luttent farouchement contre le compteur communicant, Linky, ont oublié ce qu’il représentait : un outil indispensable de la transition énergétique en France.
Comment qualifier le fait, pour des écologistes, de militer contre une mesure au service de la transition énergétique, si ce n’est de « paradoxe » ? Il n’a échappé à personne que certains de ceux qui militent en faveur de l’environnement, en France, sont vent debout contre le nouveau compteur électrique d’Enedis (ex-ERDF), qui a vocation à remplacer quelque 35 millions de vieux boîtiers d’ici 2021. Linky, pourtant, a tout pour plaire aux aficionados du développement durable.
Linky : des militants écologistes en plein paradoxe
Souvent présenté comme le premier jalon de la technologie smart grids (ou « réseaux électriques intelligents ») dans l’Hexagone, il est l’un des éléments centraux du nouveau paradigme de l’électricité, où énergie doit rimer avec renouvelable, et consommation avec économie. Son caractère « communicant » lui permet de diffuser les données liées à la consommation électrique d’un ménage — qui passeront par le « courant porteur en ligne » —, visibles par celui-ci à partir d’un compte personnel sur Internet. Ce qui devrait l’inciter à surveiller son débit électrique afin de le rationaliser.
Le boîtier « intelligent », qui a d’ailleurs sa place dans la loi relative à la transition énergétique promulguée en août 2015, accompagnera également l’arrivée des énergies vertes sur le réseau électrique. Sans compter qu’avec Linky, les utilisateurs du réseau pourront se changer en « consommacteurs » et produire leur propre électricité, qu’ils consommeront ou revendront, alimentant ainsi le circuit électrique des renouvelables.
La France n’est pas la seule à avoir dit « oui » aux compteurs communicants : tous les États membres de l’Union européenne (UE), par exemple, déploient « leur » Linky ; certains, comme l’Italie ou encore la Finlande ont déjà fini de l’installer. Aucune trace chez eux, en revanche, d’une quelconque fronde anti-compteur électrique communicant, ce qui rend la gronde de certains, dans l’Hexagone, encore plus illégitime. Sans compter qu’ils se contentent de taper sur Linky sans apporter de véritable solution en échange.
« Ce type est incohérent »
Leur chef de file est bien connu du petit monde énergétique, puisqu’il s’agit de Stéphane Lhomme, conseiller municipal de Saint-Macaire (Gironde), qui aime à critiquer les grands projets industriels. Comme l’enfouissement des déchets nucléaires à Bure (Meuse), solution pourtant considérée, aujourd’hui, comme la meilleure ; ou encore la voiture électrique, M. Lhomme allant jusqu’à débrancher certains véhicules dans la rue. Un écologiste farouchement opposé à la mobilité décarbonée ? Le paradoxe est grand. Surtout que, là non plus, aucune alternative n’est proposée.
S’il est à peu près certain que les militants anti-Linky poursuivront leur lutte, celle-ci ne cesse de prendre du plomb dans l’aile, comme récemment avec le rapport annuel de la Cour des comptes. Les sages de la rue Cambon ont, certes, reconnu que le compteur communicant était perfectible — du point de vue des économies à réaliser et de la communication autour du boîtier —, mais ils ne l’ont en tout cas pas descendu en flèche. Car il s’agit, quoi qu’en disent ses détracteurs, d’un outil au service de la transition énergétique, dont les bénéfices sont le développement des renouvelables et les économies d’énergie.
Un aspect des choses que refuse donc de voir Stéphane Lhomme et consorts. « Cet écolo à moitié convaincu ne voit pas de problème à ce que 35 millions de compteurs soient relevés manuellement avec des diesels sur la route partout, tout le temps. Ce type est incohérent », pointait d’ailleurs récemment un compte Twitter en réponse à un message de l’élu de Saint-Macaire dénonçant les « malfaisants Linky »…
Julien Lemoine
Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
Crédit photos : DR)
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
