Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Les États-Unis, un asile de fous à ciel ouvert (avant que l’Europe n’en suive le chemin) ?
Un chroniqueur du Denver Post en a fait les frais, lui qui a été licencié après avoir écrit à plusieurs reprises qu’il n’y avait que deux sexes dans ses colonnes hebdomadaires. Jon Caldara a écrit le 2 janvier qu’il n’y avait que « deux sexes, identifiés par un chromosome XX ou XY. C’est la définition même du binaire », puis une semaine plus tard il a écrit : « Les démocrates ne veulent pas de transparence dans la facturation des hôpitaux et ils ne veulent certainement pas de transparence dans l’éducation quand il s’agit de leur tentative de convaincre votre enfant qu’il y a plus que deux sexes ».
Vendredi, il a été démis de ses fonctions et s’est rendu sur Facebook la semaine dernière pour expliquer que c’était parce que la rédactrice en chef Megan Schrader pensait que ses écrits étaient « insensibles ».
Caldara a déclaré qu’on lui avait dit que son article de la semaine dernière serait son « dernier article » en tant que chroniqueur hebdomadaire (il publiait depuis 2016 dans le journal). Il explique également sur sa page Facebook :
« Elles (NDLR : les deux femmes qui dirigent le journal) ont hérité d’un journal en crise, qui se rétrécit et qui coule, et toutes les deux ont habilement stabilisé le navire et le dirigent vers des mers plus calmes. Megan est l’une des personnes les plus douces et les plus sincères que je connaisse. Elle se soucie profondément de ceux qui, dans la société, ont été victimes, selon elle, de la crise… Elle trouvait mon écriture trop insensible. Et oui, c’est le cas. Ma chronique n’est pas un article tiède qui utilise le langage désormais imposé par les médias centrés sur les victimes et les politiques raciales. »
Le chroniqueur évoque ensuite la censure dont il a fait l’objet. Et notamment l’utilisation d’un « langage simple qui n’est pas conforme à la novlangue qui consiste à utiliser uniquement les mots autorisés par les perpétuels offensés. Ce que j’écris est donc qualifié de méchant, et donc interdit. Ce qui m’a semblé être la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour ma chronique, c’est mon insistance sur le fait qu’il n’y a que deux sexes et ma frustration de voir que pour plaire aux transsexuels (même ce mot n’est pas autorisé), nous devons perdre notre droit à la liberté d’expression. »
Le journaliste explique par ailleurs qu’il est favorable au mariage homosexuel, ce qui a frustré certains de ses amis socialement conservateurs, et qu’il « se fiche de savoir qui utilise quelle salle de bain, ce que vous portez, ou comment vous vous identifiez ». « Mais nous forcer à utiliser des pronoms inexacts, à apprendre à nos enfants qu’il y a plus de deux sexes, nous interdire de qualifier un homme en robe d’homme en robe, tout cela viole notre droit à la liberté d’expression », a-t-il ajouté.
Tout en avertissant que cette folie furieuse qui limite actuellement la liberté d’expression est exactement le genre de comportement qui pourrait amener à l’élection de Trump en 2020. « Je pense que la raison pour laquelle tant de gens se méfient des médias mainstream est le manque de diversité intellectuelle en leur sein… Je sais que l’étouffement des voix conservatrices et libertariennes dans la presse, parce que les journalistes et les gens du spectacle les considèrent comme le mal absolu, a accru la frustration à l’égard du politiquement correct, au point qu’une personne qui s’exprime aussi mal que Donald Trump puisse devenir président. C’est pourquoi je pense qu’il sera réélu. Merci les journalistes. C’est votre intolérance qui l’a créé. »
Ne pas hésiter à revoir ce reportage sur l’université Evergreen, fabrique du gauchisme mental qui déferle sur toute la société américaine, mais aussi en Europe.
Heureusement qu’il existe encore de l’autre côté de l’océan Atlantique des individus qui descendent dans la rue, en armes, pour défendre les libertés fondatrices des États-Unis…
Crédit photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine – V
Une réponse à “États-Unis. Un journaliste du Denver Post licencié par des femmes pour avoir écrit qu’il n’y avait que deux sexes”
[…] Extrait de: Source et auteur […]