Talonnée par la droite au premier tour, la maire socialiste de Nantes Johanna Rolland a scellé une alliance avec La France Insoumise pour le second tour — après avoir juré qu’elle ne le ferait pas. À Brest, François Cuillandre a fait exactement le même choix. Résultat : des listes qui se disloquent, des alliés modérés qui fuient, mais des apparatchiks PS qui s’accrochent au pouvoir coûte que coûte. La gauche « humaniste » tombe le masque.
Nantes : le revirement de Johanna Rolland
Il y a quelques semaines encore, Johanna Rolland affirmait qu’elle ne s’allierait pas avec La France Insoumise. C’était avant le premier tour. Avant que la droite unie de Foulques Chombart de Lauwe ne vienne talonner la maire sortante dans ce qui était considéré comme un bastion imprenable du PS. Avec environ 35% des voix au premier tour, Rolland a vu le sol se dérober sous ses pieds.
Dès le lendemain, la « fusion technique » avec la liste LFI de William Aucant était actée. Dix candidats insoumis ont intégré la liste rebaptisée « La Gauche unie pour Nantes » — dont Erika Cadersah, présentée comme « militante antiraciste », et un certain Patrice Boutin, comédien, qui avait été élu sur la liste Rolland en 2020 avant de rejoindre LFI. Le voilà qui revient comme si de rien n’était, à la 40e position.
Le plus ubuesque ? William Aucant a d’ores et déjà annoncé que le futur groupe LFI siégerait dans l’oppositionau conseil municipal. Autrement dit, Rolland offre des places sur sa liste à des gens qui combattront sa propre politique une fois élus. On cherche en vain la cohérence — sauf si l’on admet que le seul objectif est arithmétique : additionner les voix pour garder le fauteuil de maire.
Le navire se disloque
Cette manœuvre a un prix, et il est salé. Le premier adjoint de Johanna Rolland, Bassem Asseh, a quitté la liste — un fait sans précédent qui en dit long sur le malaise. Le Parti radical de gauche a claqué la porte dans la foulée. Place publique, le parti de Raphaël Glucksmann, a emboîté le pas ce mercredi 18 mars, retirant ses deux candidats par fidélité à sa « ligne nationale » : pas d’alliance avec LFI.
L’ancien collaborateur de Jean-Marc Ayrault, Pascal Bolo, poids lourd du PS nantais, a qualifié la proposition de « front antifasciste » avancée par LFI de « surréaliste », rappelant qu’il existait une autre voie, « pratiquée depuis 80 ans à gauche » : le simple désistement républicain. Celui-là même que le socialiste Benoît Payan a obtenu du député insoumis Sébastien Delogu à Marseille — sans avoir à brader sa liste.
Mais Johanna Rolland n’a pas voulu — ou pas pu — négocier un désistement. Elle a préféré la fusion. La compromission totale plutôt que le risque de perdre.
Brest : Cuillandre, même combat
Le scénario nantais est le copier-coller de ce qui s’est produit à Brest. François Cuillandre, maire socialiste sortant depuis 2001, est arrivé deuxième au premier tour avec seulement 23,88% des voix, loin derrière Stéphane Roudaut (droite modérée) qui a créé la surprise à 30,24%. Vingt-quatre heures plus tôt, l’alliance avec LFI semblait « inimaginable ». Vingt-quatre heures plus tard, elle était signée.
Cuillandre, proche de François Hollande, avait toujours rejeté l’idée d’un rapprochement avec le mouvement de Mélenchon. Mais face à la perspective de perdre un fauteuil qu’il occupe depuis un quart de siècle, les grands principes ont fondu comme neige au soleil. Une liste commune de 55 noms a été déposée, et le même cirque qu’à Nantes s’est mis en place : une « fusion » sans véritable accord programmatique, où l’on additionne les étiquettes en espérant que l’électeur ne regarde pas de trop près.
La gauche « humaniste » tombe le masque
Le parallèle entre Nantes et Brest est édifiant. Dans les deux cas, des maires PS qui se réclamaient d’une gauche modérée, « humaniste », républicaine, n’ont pas hésité une seconde à s’allier avec un mouvement dont les positions sur l’antisémitisme, le communautarisme et la laïcité posent question à une large partie de l’opinion — y compris à gauche.
Johanna Rolland tente de justifier sa volte-face en invoquant la menace d’une « droite dure » à Nantes. L’argument est d’autant plus grotesque que Foulques Chombart de Lauwe, petit-fils d’un colonel de la Résistance, mène une liste d’union de la droite et du centre soutenue notamment par Les Centristes d’Hervé Morin — qui a dénoncé une « alliance de la honte » entre le PS et LFI. Quand la maire parle d’un candidat qui « superpose ses positions à l’extrême droite », c’est d’un homme dont la famille a combattu le nazisme qu’elle parle. Le ridicule ne tue plus, visiblement.
Le vrai visage du pouvoir socialiste
Ce que révèlent ces alliances, c’est une vérité que les électeurs bretons feraient bien de méditer : pour la gauche socialiste, le pouvoir n’est pas un moyen, c’est une fin. Les « valeurs » sont un décor de campagne que l’on range au placard dès que les résultats du premier tour l’exigent. L’« humanisme nantais » dont se gargarise Rolland s’accommode très bien de colistiers insoumis qui siégeront dans l’opposition. La « social-écologie » brestoise de Cuillandre s’adapte sans sourciller à une fusion avec des mélenchonistes qu’il vilipendait la veille.
À Nantes comme à Brest, la gauche a fait son choix. Les électeurs feront le leur dimanche.
Crédit photo : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
12 réponses à “Municipales. De Nantes à Brest, la gauche prête à toutes les compromissions avec LFI pour se maintenir au pouvoir”
Demat oui c’est aux électeurs de choisir la bonne liste municipale pour une mairie prête à équilibrer ses comptes avec rigueur sans toujours obéir à la communauté de Communes ( rester strictement dans ses compétences communales et consulter ses électeurs par référendum en ligne sécurisé sur des thèmes à définir avec la population concernée ; taxe foncière bloquée au moins pour cinq ans ; ne plus investir dans l’éolien et les panneaux solaires, arrêt des investissements inutiles comme par exemple des ralentisseurs qui détruisent les amortisseurs ; des radars prêts à contrôler la vitesse et amendes si on dépasse les 30; etc; une liste qui fait cela obtiendrait mon vote quel que soit son côté ; la chanson proposée est aujourd’hui « PinkFloyd Another brick in the wall » Kenavo d’an holl
Comment et , surtout,pourquoi faire confiance à tous ces gens qui changent d’avis comme de chemise pour préserver leurs prébendes?il est temps que ça change. Il est temps que les électeurs s’interrogent et osent voter pour des gens qui ne seront pas pire que cette ultra gauche violente dictatoriale et fasciste au sens propre du mot.
Lorsque votre indemnité mensuelle de 9000 € est en jeu, rien ne vous arrête….on pactise avec le diable et on lui laisse son âme, sa fierté, sa parole. Si on quittait la Mairie, ce serait une catastrophe, impossible de gagner autant dans le privé alors, on ne va pas s’encombrer avec les principes…..
La dernière phrase est très pertinente. Dans la vie, les absents ont toujours tort. Aux élections, s’y ajoutent ceux qui ne s’informent pas.
Le terme Girouette va très bien a la gauche , surtout au PS ou du moins ce qu’il est reste qui veux a tout pris garder ses mairies quitte a montrer sont cul au plus offrant , du moment qu’il soit de gauche.
Pour ces gens-là c’est la gamelle avant tout, bouffer la bonne soupe, au prix du mensonge, de la trahison, du respect de soi-même et des autres. Des gens sans aucune fierté sans aucune morale qui nous font de la morale à longueur d’année. Qui peut bien voter pour ces guignols prêts à toutes les compromissions pour bouffer la gamelle et remplir le compte en banque ? La HONTE !
Johanna Rolland est prête à TOUT pour garder son poste! »La faim justifie les moyens » et elle tient à sa gamelle!…Hier, je l’ai vue parler à la télévision et elle m’est très antipathique: comment peut-on voter pour une femme pareille!..
• C’est pire qu’une alliance, c’est l’allégeance à l’extrême gauche violente, sectaire soumise à l’idéologie des Frères musulmans !
1 électeur = 1 vote, à nous de les virer, si on leur laisse les clefs ce sera encore pire qu’aujourd’hui, encore plus de violence, sectarisme, idéologie des Frères musulmans, distribution de subventions à LEURS associations, etc. !!! Abstentionnistes aux urnes, votez contre eux, pas de vote blanc ou nul ça les avantage !!!
1 électeur = 1 vote, virons ces politiques violents, sectaires, diffusant l’idéologie des Frères musulmans, ne leur laissons pas les clefs pour qu’ils dépensent nos impôts par des subventions à LEURS associations, ce serait encore pire qu’aujourd’hui ! Abstentionnistes aux urnes, votons tous contre eux, pas de vote blanc ou nul, ça les avantagerait !!!
Le parti croupion dit socialiste n’est plus que l’ombre de la clique de Jaurès pas en odeur de sainteté dans ma famille…la clique radicalo-socialiste du sud qui a gouverné la France après le départ de Monsieur le Maréchal Mac Mahon. Le nord et l’ouest catholique votaient et le sud des gôchiasses bourgeoises, protestantes, patronales, affairistes, bourgeoisie apatride ceux que Beau de Loménie méprise et…je n’invente rien Jean Goychman en a déjà parlé ici.
Virons ces politiques violents, sectaires, diffusant l’idéologie des Frères musulmans, ne leur laissons pas les clefs pour qu’ils dépensent nos impôts par des subventions à LEURS associations, ce serait encore pire qu’aujourd’hui ! Abstentionnistes aux urnes, votons tous contre eux, pas de vote blanc ou nul, ça les avantagerait ! 1 électeur = 1 vote !