Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Les Talibans ont franchi un pas de plus vers une application stricte de la charia : ils viennent d’interdire aux médias afghans de publier des images de créatures vivantes, personnes ou animaux. Plusieurs chaînes émettent désormais avec un écran bleu. Mais que dit l’Islam en la matière ?
En 2022, le ministère afghan de la Promotion de la vertu et de la Prévention du vice avait ordonné aux présentatrices de télévision de se couvrir intégralement le visage pour passer à l’antenne. Il vient de franchir un nouveau cap, interdisant purement et simplement toute image d’êtres vivants dans les médias. Les chaînes émettent ou devront émettre sans, seules les voix seront entendues.
Il s’agit à l’évidence de se conformer aux préceptes islamiques qui prohibent la représentation d’êtres pourvus de souffle vital. Un bannissement qui a longtemps fait débat au sein du monde musulman. Dans le Coran, l’interdiction est en effet limitée aux statues, vues comme autant de manifestations d’idolâtrie. C’est ainsi qu’il faut comprendre la destruction par les talibans des monumentaux Bouddhas de Bâmiyân, vieux de quinze siècles, témoignage du passé pré-islamique de la région. Or Mahomet n’en dit pas plus dans le livre saint, qui est considéré comme complet et parfait par les croyants. C’est dans plusieurs hadiths – littéralement des « contes » successifs liés à la vie et à l’œuvre du prophète et ayant valeur juridique – que se trouve l’interdiction de la représentation figurée, en ce que l’artiste prétend imiter le réel, et donc l’acte créateur de Dieu.
« Ceux que Dieu punira le plus sévèrement au jour du Jugement sont ceux qui imitent les créations de Dieu. » Ahmad ibn Hanbal, VI, 36
Notons au passage que le débat n’a pas seulement agité l’Islam, mais également la chrétienté : qu’on se souvienne du nombre d’hommes d’église qui auraient bien voulu repeindre en blanc les fresques de la chapelle Sixtine… (1)
Ainsi, pour certains musulmans, l’absence d’aniconisme dans le Coran vaut autorisation, l’interdiction relevant selon eux d’une interprétation erronée provenant de la Tradition ultérieure. C’est le cas des sultans ottomans, dont la foi n’est pas remise en question par l’abondance de leurs galeries de portraits. Avant de se faire portraiturer, le sultan Mehmet II (1432-1481) avait d’ailleurs chargé une équipe de théologiens et autres savants de la foi musulmane de s’assurer du licite de la chose dans le Coran (il fut le premier souverain ottoman à se faire représenter par des artistes occidentaux). C’est le cas aussi en Inde et en Perse, où un art très raffiné de la miniature s’était développé, art profane mais aussi religieux, qui allait jusqu’à illustrer le prophète.
Portrait de Mehmet II par le peintre vénitien Bellini XVe s.
Mahomet et l’ange Gabriel, Rashîd al-dîn, manuscrit illustré, Perse XIVe s.
Mahomet et la pierre noire, Rashîd al-dîn, manuscrit illustré, Perse XIVe s.
D’autres encore, comme la plupart des pays musulmans d’aujourd’hui, bannissent la représentation figurée sans que cela ne concerne la photographie et la vidéo, puisque ce sont là des reproductions du réel sans qu’aucun artiste ne prétende imiter le réel et donc la création, prérogative divine. On remarquera que là aussi, le précepte pourrait être sujet à l’interprétation…
Mais les Talibans, eux, sont bien décidés à interpréter la loi islamique de la manière la plus restrictive qui soit. Même quand cela débouche sur l’absurdité la plus totale, comme une télévision sans image. Ce qui, on en conviendra, n’est qu’un détail insignifiant par rapport à l’enfer que vit la population afghane après trois ans de pouvoir des fous de dieu.
Audrey D’Aguanno
(1) « Tu ne te feras point d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre » (Exode, 20, 2-17).
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
8 réponses à “Afghanistan : premières émissions après l’interdiction des êtres humains à la télévision”
si vous allez en algérie et au maroc vous verrez des antennes et des paraboles partout avec émissions et films en pagaille les afghans je pense veulent retourner au moyen age …
En quoi une photo ou une vidéo ne serait-elle pas une « représentation » d’êtres humains ? La proscription du Coran porte sur « les images » en général, pas seulement sur les statues (Mahomet évoquait des images en 2D, non en 3D). On pourrait même dire que les photos sont d’autant plus répréhensibles qu’elles représentent plus fidèlement le modèle, et que les selfies sont une forme d’auto-idolatrie !
C’est le problème de tout texte sacré : même si la pratique s’en écarte peu à peu, il y aura de temps en temps des esprits purs pour exiger un retour à sa lettre. Déjà, quand un Jean Hus ou un Martin Luther réclame de revenir à des valeurs bibliques de simplicité, ça dégénère en guerre de religions. Avec le Coran, bourré de préconisations violentes, le risque est encore plus élevé. L’islam est une bombe à retardement.
Le silence assourdissant des féministes et néo-féministes sur le traitement criminel infligé aux femmes par les talibans est un scandale absolu
« RETOURNER »…..Ilsn’en sont jamais sortis , et encore il ne faut pas croire que le M.A. fut une période obscure : les européens ont construit les cathédrales….Fondé la SORBONNE …Les monastères , partout en EUROPE furent des foyers intellectuels …ON vit l’invention et la généralisation de l’imprimerie ….ET QUOI EN ISLAM?…RIEN
L’Afghanistan…Une vision de l’Enfer sur Terre, surtout pour les Femmes…Quelle décadence !
La décadence c’est plutôt du côté du wokisme occidental, eux sont juste restés à la préhistoire. Quel avenir possible, quand il nous faudra choisir entre la décadence ou le retour au moyen-âge ?…
Il y a du souci à se faire. Surtout après la remarque « …il faudra changer nos bonnes vieilles habitudes pour être acceptés par les nouveaux venus et leur très nombreuse progéniture » selon récit idéaliste « les corps indécents ». Pour mémoire, plus de 34 % des naissances en France sont d’origine extra-européenne ! Il serait grand temps d’inverser la vapeur, non ?
Il sera intéressant de voir leurs réactions quand vont apparaître les robots humanoïdes… :-)