Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
15/04/2017 – 05h45 Paris (Breizh-Info.com) – Ariane Chemin et François Krug, sont deux journalistes et des « grands reporters » du Monde. Mais il leur arrive également de se comporter comme de véritables voyous, avec la bénédiction de leur employeur.
Il est vrai que lorsque l’on connait certaines méthodes employées par Abel Mestre mais aussi par les animateurs du « Décodex » on ne peut finalement qu’être assez peu étonné. Mais tout de même, dans certains cas, cela dépasse toute éthique, à la fois journalistique et humaine.
Ainsi le 14 avril paraissait un article intitulé « Pierre Sautarel, l’apprenti droitier » consacré à l’animateur principal du site Fdesouche.com, l’un des sites identitaires les plus influents de France notamment grâce à une revue de presse ciblée sur certaines thématiques (politique, faits divers, immigration, islamisation, affaires …) , à une réactualisation à longueur de journée, et à un gros effort, en terme esthétique mais aussi en terme de recherche de la véracité de l’information diffusée.
Mais cet article ne parle pas (ou peu) du site en lui même. Les deux journalistes – qui selon nos sources ont mené un travail de policier en dehors de toute déontologie – révèlent ainsi le secteur où habiterait Pierre Sautarel après s’être lancé dans ce que les deux complices appellent « un jeu de piste ».
Mais les deux voyous vont plus loin ; pas question de s’intéresser, d’aller chercher à comprendre pourquoi et comment un enfant de la nomenklatura socialiste est passé « de l’autre côté ». Par contre, ils semblent prendre beaucoup de plaisir à raconter plusieurs anecdotes de l’enfance de Pierre Sautarel, ainsi que ses goûts musicaux, cinématographiques, ses activités, son passé familial.
Il s’agit d’un rapport de police à prétention journalistique, qui – lorsque l’on sait l’animosité qui vise le site Fdesouche.com et donc son animateur de la part de ses ennemis politiques – pourrait clairement le mettre en danger. Un rapport qui étonne d’autant plus que Pierre Sautarel, si il mène avec conviction un combat politique et médiatique avec Fdesouche.com, n’a jamais attaqué des journalistes en dessous de la ceinture.
Cet article, disponible ici dans son intégralité (capture d’écran) révèle une face bien sombre de prétendus « journalistes » qui ne supporteraient pas un seul instant de voir la presse alternative livrer en pâture leur vie privée, leur lieu de villégiature, leurs habitudes personnelles.
Si nous ne attarderons pas sur la carrière silencieuse et sans grand intérêt de François Krug, c’est d’ailleurs Michel Houellebecq, écrivain connu et reconnu, qui résuma parfaitement le travail d’Ariane Chemin en 2015 lorsqu’il déclara : « Je me suis documenté, j’ai lu plusieurs de ses articles et de ses livres, c’est de très bas niveau : aucun fait important, beaucoup d’insinuations et de on-dit, le tout hâtivement rédigé, farci de clichés d’ambiance, et sur un ton de sournoiserie malveillante, sa marque de fabrique ».
De la presse caniveau en quelque sorte. Presse financée par Pierre Bergé, influent actionnaire qui , hasard ou coïncidence , poursuit depuis deux ans Pierre Sautarel en diffamation (il est mis en examen)…ce dernier s’étant contenté de …relayer quelques lignes d’un article le concernant (donc pas la propriété de Fdesouche) et d’y insérer un lien Internet y amenant.
Le grand patron – soutien de François Hollande puis d’Emmanuel Macron, doit avoir une sacré dent contre la réinfosphère pour en arriver là …
Yann Vallerie
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
5 réponses à “Fdesouche.com. Quand Ariane Chemin et François Krug (Le Monde) se comportent comme des voyous”
[…] un travail de policier en dehors de toute déontologie et, sans évoquer le site FDesouche, révèlent le secteur où habiterait Pierre Sautarel après s’être lancé dans ce que les deux […]
[…] mené un travail de policier en dehors de toute déontologie et, sans évoquer le site FDesouche, révèlent le secteur où habiterait Pierre Sautarel après s’être lancé dans ce que les deux complices […]
[…] Extrait de: Source et auteur […]
[…] Extrait de: Source et auteur […]
[…] Ariane Chemin et François Krug, sont deux journalistes et des « grands reporters » du Monde. Mais il leur arrive également de se comporter comme de véritables voyous, avec la bénédiction de leur employeur.Il est vrai que lorsque l’on connait certaines méthodes employées par Abel Mestre mais aussi par les animateurs du « Décodex » on ne peut finalement qu’être assez peu étonné. Mais tout de même, dans certains cas, cela dépasse toute éthique, à la fois journalistique et humaine.Ainsi le 14 avril paraissait un article intitulé « Pierre Sautarel, l’apprenti droitier » consacré à l’animateur principal du site Fdesouche.com, l’un des sites identitaires les plus influents de France notamment grâce à une revue de presse ciblée sur certaines thématiques (politique, faits divers, immigration, islamisation, affaires …) , à une réactualisation à longueur de journée, et à un gros effort, en terme esthétique mais aussi en terme de recherche de la véracité de l’information diffusée. Mais cet article ne parle pas (ou peu) du site en lui même. Les deux journalistes – qui selon nos sources ont mené un travail de policier en dehors de toute déontologie – révèlent ainsi le secteur où habiterait Pierre Sautarel après s’être lancé dans ce que les deux complices appellent « un jeu de piste ».Mais les deux voyous vont plus loin ; pas question de s’intéresser, d’aller chercher à comprendre pourquoi et comment un enfant de la nomenklatura socialiste est passé « de l’autre côté ». Par contre, ils semblent prendre beaucoup de plaisir à raconter plusieurs anecdotes de l’enfance de Pierre Sautarel, ainsi que ses goûts musicaux, cinématographiques, ses activités, son passé familial.Il s’agit d’un rapport de police à prétention journalistique, qui – lorsque l’on sait l’animosité qui vise le site Fdesouche.com et donc son animateur de la part de ses ennemis politiques – pourrait clairement le mettre en danger. Un rapport qui étonne d’autant plus que Pierre Sautarel, si il mène avec conviction un combat politique et médiatique avec Fdesouche.com, n’a jamais attaqué des journalistes en dessous de la ceinture.Cet article, disponible ici dans son intégralité (capture d’écran) révèle une face bien sombre de prétendus « journalistes » qui ne supporteraient pas un seul instant de voir la presse alternative livrer en pâture leur vie privée, leur lieu de villégiature, leurs habitudes personnelles.Si nous ne attarderons pas sur la carrière silencieuse et sans grand intérêt de François Krug, c’est d’ailleurs Michel Houellebecq, écrivain connu et reconnu, qui résuma parfaitement le travail d’Ariane Chemin en 2015 lorsqu’il déclara : « Je me suis documenté, j’ai lu plusieurs de ses articles et de ses livres, c’est de très bas niveau : aucun fait important, beaucoup d’insinuations et de on-dit, le tout hâtivement rédigé, farci de clichés d’ambiance, et sur un ton de sournoiserie malveillante, sa marque de fabrique ».De la presse caniveau en quelque sorte. Presse financée par Pierre Bergé, influent actionnaire qui , hasard ou coïncidence , poursuit depuis deux ans Pierre Sautarel en diffamation (il est mis en examen)…ce dernier s’étant contenté de …relayer quelques lignes d’un article le concernant (donc pas la propriété de Fdesouche) et d’y insérer un lien Internet y amenant.Le grand patron – soutien de François Hollande puis d’Emmanuel Macron, doit avoir une sacré dent contre la réinfosphère pour en arriver là …Yann VallerieSource […]