Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La pétition réclamant la fermeture de CNews n’ira pas plus loin à l’Assemblée nationale. Mardi 10 novembre, les députés ont décidé de la classer sans suite, malgré plus d’un million de signatures. Un coup d’arrêt aux appels à la suppression de la chaîne portés par plusieurs élus de gauche, dans un climat de fortes tensions autour de la liberté d’expression.
La pétition écartée de justesse
Réunis en commission des affaires culturelles, les députés ont voté le classement de la pétition par 28 voix contre 25. Le texte ne fera donc pas l’objet d’un débat spécifique dans l’hémicycle.
À l’origine de cette décision, Alexandre Portier, député LR et président de la commission, a rappelé les limites des compétences parlementaires. « Le Parlement n’a pas vocation à décider quelles chaînes ont le droit d’émettre en fonction de leurs lignes éditoriales », a-t-il déclaré, selon LCP.
La députée RN Caroline Parmentier a dénoncé une tentative de censure. « Nous devrions avoir honte de débattre ici de l’interdiction d’une chaîne », a-t-elle affirmé.
À gauche, les attaques contre CNews se sont poursuivies. Le député LFI Aymeric Caron a accusé la chaîne de ne pas respecter ses obligations envers l’Arcom, tandis que le socialiste Arthur Delaporte a invoqué la lutte contre le racisme pour défendre la démarche des pétitionnaires.
La liberté d’informer face aux appels à la fermeture
Ces prises de position illustrent une conception contestable du pluralisme : vouloir obtenir la disparition d’un média dont on réprouve la ligne éditoriale. Critiquer CNews est parfaitement légitime. Chercher à empêcher ses téléspectateurs de la regarder relève d’une tout autre logique.
La chaîne reste soumise aux obligations légales et au contrôle de l’Arcom, compétente pour sanctionner d’éventuels manquements. Cette autorité indépendante a d’ailleurs renouvelé son autorisation de diffusion sur la TNT en décembre 2024, jusqu’en 2035.
En octobre, CNews a enregistré 3,6 % de part d’audience, partageant la première place des chaînes d’information avec BFMTV, selon Médiamétrie.
Dans un communiqué publié après le vote, CNews a salué la décision des députés et défendu la liberté du public de choisir ses médias.
Un débat général sur la liberté d’expression et la régulation des médias pourrait encore être organisé à l’Assemblée. Mais une distinction demeure essentielle : dans une démocratie, le pluralisme ne consiste pas à faire taire les opinions qui dérangent. Il suppose aussi de garantir l’existence de médias dont la ligne éditoriale déplaît à certains responsables politiques.
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
