Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Sondage après sondage, les mêmes faits : les Français ne veulent majoritairement plus d’immigrés dans leur pays ! Les gouvernements eux, s’en tamponnent (le projet de loi sur l’immigration, rejeté par le gouvernement, prévoyait de régulariser des immigrés dans les métiers dits « en tension », en réalité des métiers mal payés, dans lesquels le patronat se frotte les mains de pouvoir s’offrir des quasi esclaves).
Un sondage de l’Institut CSA pour CNEWS met en avant le fait que 80% des Français estiment qu’il ne faut pas accueillir plus de migrants en France. Ainsi, à la question, «faut-il accueillir plus de migrants en France», seuls 19% ont répondu positivement (1% ne se sont pas prononcés). 68% des jeunes sont opposés à l’idée d’accueillir des migrants/ Les 50-64 ans sont de leur côté 88% à estimer qu’il ne faut pas accueillir plus de migrants en France, soit 5 points de plus que les 65 ans et plus (83%).
Si les insoumis de Jean-Luc Mélenchon (55%) et les Écologistes de Marine Tondelier (52%) sont majoritairement en faveur de l’accueil, sans que cela n’emporte toutefois une grosse majorité, les socialistes d’Olivier Faure se désolidarisent et ne sont que 27% à ne pas s’opposer à l’accueil de nouveaux migrants sur le sol français.
A noter que les autorités françaises dissolvent actuellement à la chaine (ou menacent de dissoudre) les mouvements qui dénoncent l’immigration…alors même qu’une large majorité de français réclame qu’on cesse de laisser rentrer des immigrés extra européens dans le pays, et cela depuis plusieurs décennies déjà. En quelle langue et sous quelle forme faudra-t-il le dire ?
* Sondage réalisé par questionnaire auto-administré en ligne, du 11 au 12 décembre, auprès d’un échantillon représentatif de 1.012 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
10 réponses à “80% des Français estiment qu’il ne faut pas accueillir plus de migrants en France”
S’est simple : ne plus adhérer à la CDEH , extrader les irréguliers mineurs isolés compris et les délinquants bi nationaux et leur famille .
Mettre fin à l’accord avec l’Algérie , plus de visas pour les Maghrébins et les Africains.
Extrader les naturalisés à la première infraction pénale.
Supprimer l’AME et le droit du sol , instauré une préférence nationale et régionale. Pas d’avantages sociaux avant 5 ans de travail.
Quel résultat ? plus de surpopulation carcérale, moins de crimes et délits, plus de problème de logement, des comptes sociaux à l’équilibre.
Quel politicien ou politicienne aura assez de courage pour le faire.
Les gauchos vont hurler , qui aillent ouvrir
» gueule « à côté des éoliennes pour une fois qu’ils serviront à quelque chose.
Il faut bien se décider à admettre que les effets collatéraux divers et variés de l’immigration ne sont pas
le soucis de Macron. Il doit respecter les instructions de ses mandants : Immigration pour augmenter le nombre de consommateurs. Marché de dupes car la consommations de ces gens se fait avec nos impôts par le biais des avantages sociaux d’une part et contrairement aux calculs des groupes industriels ces immigrés ne viennent plus pour travailler mais pour vivre de nos prestations.
Tout à fait vrai .
C’est sans compter ceux qui n’ont pas été interrogés. Qui nous sortira de la cedh ?
Un bon quarteron militaire.
Mais s’en trouvera t-il un ?
ces sondages ne servent a rien le NOM a décider pour les européens ! c’est se révolter la solution sinon les faces de craie : game over !
19 % sont pour accueillir plus de migrants en 2023
30 % seront pour dans 5 ans
50 % dans 10 ans.,
ce qui est un bon indicateur de population étrangère vivant en France …
Tout est affaire de lois et d’obligations des pays membres imposées par Bruxelles. Nos décisions de justice sont souvent retoquées par l’UE souveraine en la matière. La volonté de nos politiques doit s’orienter vers un accord entre les 2 chambres ( A.Nle et Sénat ) sur un texte juridique ratifié par un référendum populaire qui permettrait de l’inclure dans notre Constitution. C’est le seul moyen pour que notre souveraineté passe au dessus des lois européennes en la matière d’immigration.
Je suis d’accord avec cette analyse , mais qui pour réformer notre constitution ? En tout cas pas les baltringues immigrationistes , europeistes compulsifs qui nous gouvernent. Renverser la table aux prochaines élections européennes pourraient être un début.
Frexit ! Où en sommes nous dans le parcours du combattant menant à la libération ? Il a fallu 17 ans à Nigel Farage pour arracher le Brexit… L’UE ne donne-t-elle pas encore assez de signes de sa dérive dictatoriale pour réveiller les endormis ? Va-t-on nous resservir la fable éculée du « changer l’Europe » uniquement destinée à mystifier les gogos pour sauver l’essentiel et ne surtout toucher à rien ?
En lecture de cet article, il est une evidence qui saute aux yeux :
Seul un coup d’état peut sauver le pays.
Et Dieu sait s’il reste peu de temps avant que « Tout » ne bascule vers un « melting pot » avec bien plus de noir que que blanc…