Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
1 750 € réunis sur 60 000 € (3 %) — il manque encore 58 250 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Alors que le coût de l’énergie ne cesse d’augmenter, près de 8 Français sur 10 aspirent à devenir autonomes énergétiquement. Pourtant, une récente enquête menée auprès de 2 102 personnes vivant en maison individuelle révèle une réalité bien moins enthousiasmante : seuls 9 % des foyers seraient aujourd’hui réellement en capacité de s’affranchir du réseau électrique ou gazier.
Trois conditions incontournables pour une autonomie réelle
Selon l’étude, trois dispositifs sont nécessaires pour espérer atteindre une forme d’autonomie énergétique :
- Des panneaux solaires couplés à une batterie,
- Un poêle à bois,
- Une isolation performante du logement.
La combinaison de ces trois équipements, difficilement compatibles avec les appartements, n’est envisageable que dans les maisons individuelles, soit 57 % des logements en France selon l’INSEE. Mais même parmi ces foyers potentiellement éligibles, les obstacles restent nombreux.
Chauffage au bois : sous-exploité malgré une forte compatibilité
Premier constat : 55 % des personnes interrogées estiment pouvoir techniquement installer un poêle à bois chez elles. Pourtant, seuls 33 % utilisent déjà ce type de chauffage, principalement en appoint. Le bois reste donc une source de chaleur encore largement sous-utilisée, malgré un fort potentiel.
Concernant l’énergie solaire, environ 51 % des répondants déclarent bénéficier d’un bon ensoleillement. Mais seuls 47 % pensent pouvoir réellement installer des panneaux photovoltaïques, en raison du coût ou des contraintes techniques.
L’engouement pour le solaire reste pourtant fort : 61 % des Français seraient prêts à investir dans une installation solaire avec batterie si les aides publiques couvraient au moins 50 % de la facture.
Isolation : le maillon faible de l’autonomie énergétique
L’isolation des logements demeure le principal frein. Seuls 33 % des maisons seraient aujourd’hui bien isolées (classe énergétique A, B ou C). Et 39 % des sondés ignorent même la classe de leur habitation, preuve d’un déficit d’information.
Pourtant, 59 % des répondants se disent prêts à entreprendre des travaux d’isolation si des aides publiques couvraient 60 à 80 % des coûts, estimés entre 15 000 et 30 000 € selon la taille du logement.
Malgré leur motivation – 79 % des personnes interrogées souhaitent devenir autonomes énergétiquement –, seuls 19 % estiment que cela est réalisable dans leur situation actuelle. 27 % jugent cela impossible, tandis que 38 % l’envisagent à condition de recevoir une aide substantielle.
Le chiffre clé de cette enquête est sans appel : seuls 9 % des Français vivant en maison individuelle réunissent aujourd’hui les trois conditions techniques pour être autonomes énergétiquement. Un écart colossal entre l’aspiration et la réalité.
À l’heure où les discours officiels vantent la sobriété et la transition énergétique, cette enquête rappelle que les freins à l’autonomie sont d’abord économiques et structurels. La volonté est bien là. Mais sans politique ambitieuse de soutien, notamment sur l’isolation et les énergies renouvelables, le rêve d’indépendance énergétique restera inaccessible pour l’immense majorité des Français.
Source : Enquête HASE, avril 2025 – 2 102 personnes interrogées vivant en maison individuelle, représentatif de la population française selon l’INSEE.
Crédit photos : Pixabay (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
5 réponses à “Autonomie énergétique : un rêve pour 79 % des Français, mais seulement 9 % peuvent le concrétiser”
Demat, nous avons déjà une pompe à chaleur en relève de la chaudière fuel (laquelle fuit, réparation des tuyaux en sus prévue) ; et on vient d’isoler en refaisant le toit et la charpente qui souffrait d’humidité en y mettant un isol-air et anti-humidité ; résultats ? : oui, nous avons, certes, économisé en fuel et EDF en jouant cet hiver sur les deux énergies mais à un coût d’investissement prohibitif en nous ruinant à emprunter à des taux d’intérêt excessifs pour lutter contre l’humidité de la charpente et améliorer l’isolation de la toiture sans connaître le taux de DPE ( diagnostic de perf énergétique prôné par cette Union Européenne). Je ne peux, donc, pas conseiller à nos lecteurs, amis et voisins d’investir dans des panneaux solaires fabriqués en Chine et en prônant avec les Patriotes la sortie pure et simple du marché européen de l’électricité ainsi que la relance de notre énergie nucléaire seule à même de faire baisser durablement le prix du kw/h. Grâce à cela et en remboursant et en regroupant mes emprunts pour les baisser, je pourrai peut-être réaliser l’isolation des murs extérieurs et investir dans le chauffage au bois en remplacement de la chaudière au fuel mais on ne peut pas tout réaliser en même temps. Cependant, ce serait efficace vu ce que je lis en ligne mais il faudrait d’abord amortir les investissements réalisés précités pour une maison construite en 1983 pour notre part (mais pas avant plusieurs années et on compte la vendre pour acheter ailleurs une plus petite propriété). Ainsi, j’attends avec intérêt les réactions et expériences en ce domaine de nos lecteurs assidus à cet article très instructif. Tregaourez e Kénavo
Camarade Ronan:
Pour avoir sévi pendant 40 ans dans le BTP avec la spécialité calcul Béton Armé (Entreprise + Bureau d’Etudes) puis m’être diversifié en tous corps d’Etat (OPDHLM + Prof Construction civiles) et activités au Conseil Syndical de 2 immeubles, je vous livre mes conclusions:
Dans le domaine de performance énergétisue, je citerai:
-En premier lieu, et de loin, l’isolation thermique extérieure de préférence et en plafond, ou comble, ou sous terrasse ou sous toiture…Vous diviser vos pertes énergétiques par 3.
-2è poste d’économie d’énergie: réduire les déperditions dues à la VMC (ventilation mécanique controlée) qui est de 25 % des pertes de chaleur dans un bâtiment moyennement isolé.
Là on trouve la solution récente du simple flux avec bouches hygroréglables sensées s’activer en fonction de l’humidité des locaux dont l’efficacité est contestée par de nombreux uttilisateurs.
Pour les plus pinailleurs, il existe la solution VMC à double flux sensée récupérer des calories, je n’y crois pas trop de plus c’est assez coûteux: vers 3 500 €.
-3è poste d’économie: performances des radiateurs (« Tous les radiateurs qu’ils soient convecteurs, radiants, par inertie ou accumulation ont le MEME RENDEMENT = 1 (1 KWH d’élect à l’entrée se converti en 1KWH thermique) Contrairement aux affabulations mensongères de constructeurs de radiateurs qui vous proposent 45 % d’économie avec « Leurs » nouveaux radiateurs coûteux, ce qui est non sens scientifique.
Moi, je préconise les radiateurs radiants (rayonnants) ou les convecteurs traditionnels qui ne prennent pas 2 heures avant de se mettre en chauffe.
-4è poste: Mode de chauffage: parmi les plus économiques, du moins avant la valse des prix consécutives à la guerre UK/Russie: Electricité (nucléaire), fuel, gaz et actuellement bois (palets ou bûches).
– Energies « nouvelles »:Pompes à chaleur rentables tant que la T° extérieure n’avoisine pas 0°C, autrement marche comme un radiateur élect en hiver !
– panneaux voltaïques au rendement erratique comme les éoliennes.
Je ne suis pas certain que le rendement économique des ces pompes à chaleur et panneaux soit positif si l’on tient compte de leur coût d’installation, de leur maintenance et de leur durabilité.
Conclusion: Seule l’isolation par l’extérieur, facile pour les pignons, plus coûteuses pour les façades avec les baies des fenètres (qu’il faut souvent changer because menuiserie alu ou absence de double vitrage)…Est vraiment efficace, rentable et durable.
–
Trugarez kaélig Trugarez evit ar c’huzul talvoudus-mañ ha deoc’h ur Gwener mat. Merci kaélig pour ces conseils pertinents et bon vendredi à vous.
Excuse moi Ronan de peu maitriser le Breton bien que natif de Crozon, mais avec mon dico BZH/Galleg à portée de main, j’arrive à déchiffrer. Mes petits-enfants par contre sous l’impulsion de leur père prof bilingue s’y trouvent plutôt à l’aise.
Sinon, il y a plein de bois sur les talus et forêts que les agriculteurs n’ont souvent pas le temps de faire. Perso , je me suis équipé (tronçonneuses, remorque,…) et depuis 25 ans je fais toutes mes bûches, soit la quasi totalité de notre chauffage. Et j’adore , c’est tout sauf une corvée.