Il fut l’un des derniers survivants de l’enfer de Diên Biên Phu, un soldat de Bigeard, un homme de devoir, de courage, de silence. Stanislas Butryn est mort le 9 juin 2025, à l’âge de 89 ans. Dans un pays dirigé par un pouvoir plus prompt à honorer les ennemis d’hier que les combattants de la France, sa disparition n’a guère suscité d’émotion officielle — si ce n’est un hommage de circonstance, hypocritement relayé par la Ministre déléguée chargée de la Mémoire et des Anciens combattants, ministre d’un gouvernement qui s’agenouille devant l’Algérie, il faut le rappeler.
Il était le dernier. Le dernier de Diên Biên Phu.
L’adjudant-chef Stanislas Butryn s’est éteint.
Parachuté en 1954, fait prisonnier, il survécut à la jungle, aux camps du Viêt-Minh, et accomplit un acte de bravoure inouï en ramenant un frère d’armes blessé sous le feu.Avec… pic.twitter.com/VYF0x2Tvoi
— Patricia Miralles (@MIRALLESMP) June 9, 2025
Deux sauts sur Diên Biên Phu, et une marche de 800 km dans la jungle
À 18 ans, en 1952, Stanislas Butryn s’engage dans les troupes aéroportées et rejoint le mythique 6e BPC de Marcel Bigeard. Il saute une première fois sur Diên Biên Phu le 20 novembre 1953. Il y retournera dans l’enfer du feu le 15 mars 1954, alors que le camp retranché est déjà encerclé. Il participe aux combats acharnés, jusqu’à la chute finale.
Fait prisonnier, il entame avec des milliers d’autres captifs une marche à travers la jungle vietnamienne. Huit cents kilomètres de souffrance, d’épuisement, de fièvres, de morts anonymes et de camarades abandonnés aux fossés. Il survivra aux camps du Viêt-Minh. Ce que beaucoup n’ont pas fait.
Un fait d’armes, longtemps ignoré, illustre la noblesse silencieuse de cet homme. Boulevard Voltaire, dans un superbe article d’Arnaud Florac, le rappelle. Dans la nuit du 3 au 4 mai 1954, il reconnaît dans le no man’s land un camarade laissé pour mort par les Viets, dépouillé de sa plaque d’identité. Il obtient l’autorisation de le ramener, et le porte sur son dos, sous les balles, traversant une rivière, avant de le déposer vivant au poste de secours… puis de repartir au combat. Il ne racontera jamais cette histoire. Elle ne sera révélée qu’en 2014.
Stanislas Butryn était titulaire de la Médaille militaire (à 21 ans), de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du Mérite. Cinq fois cité, deux fois à l’ordre de l’armée.
Le ministère salue. Le président Macron, lui, saluait Ho Chi Minh.
Les autorités ont, timidement, rendu hommage à sa mémoire. Mais quelle valeur donner à ces hommages, lorsque le président de la République lui-même, en visite au Vietnam en 2023, allait se recueillir à Hanoï devant le mausolée de Ho Chi Minh, le bourreau communiste des soldats français comme des centaines de milliers de Vietnamiens ?
En visite au Vietnam, Emmanuel Macron s’est rendu, ce lundi 26 mai, au Mausolée de Hô Chi Minh, en hommage au dirigeant communiste. Considéré comme le père de l’indépendance du pays, il a notamment combattu les Français pendant la guerre d’Indochine. →https://t.co/bpEa0VjMvk pic.twitter.com/Gd5wD86SRQ
— Le Figaro (@Le_Figaro) May 26, 2025
Quelle dignité y a-t-il à honorer d’un côté les combattants français morts pour leur pays, et de l’autre, saluer l’idéologue responsable des tortures, des famines organisées, des massacres de prisonniers et des purges dans son propre camp ?
Une France qui oublie ses héros, mais se souvient de ses ennemis
Le contraste est cruel. D’un côté, un héros, un vieil homme qui meurt dans l’ombre, loin des projecteurs, symbole d’une génération de guerriers effacés, mais debout. De l’autre, une République qui préfère faire mémoire de ses défaites et de ses bourreaux plutôt que de ses héros. Aujourd’hui, il ne reste plus grand-chose de l’Indochine dans la conscience collective française : quelques films, une poignée de livres, quelques anciens qui s’éteignent dans l’oubli. Le devoir de mémoire a été remplacé par le devoir d’amnésie.
Stanislas Butryn appartenait à cette lignée d’hommes qui n’attendaient pas les médailles mais combattaient pour une certaine idée de la France. Une France forte, digne, qui ne baissait pas les yeux, qui ne confondait pas ses ennemis et ses enfants.
Diên Biên Phu : le courage jusqu’au bout, l’honneur dans la défaite
13 mars – 7 mai 1954 : au fond d’une vallée perdue du Nord-Tonkin, l’armée française vit l’un des épisodes les plus tragiques, mais aussi les plus héroïques de son histoire contemporaine. Pendant 56 jours, les soldats du Corps expéditionnaire français en Extrême-Orient (CEFEO) résistèrent à l’assaut massif des forces du Viêt-Minh dans ce qui restera comme la plus grande bataille de la guerre d’Indochine, et son épilogue sanglant. Mais si Diên Biên Phu fut une défaite militaire, elle reste, pour ceux qui l’ont vécue ou étudiée, une victoire de l’esprit de sacrifice et de fidélité au devoir.
En 1953, le commandement français, dirigé par le général Henri Navarre, entend redonner l’initiative à l’armée française. L’idée est simple : établir une base aéro-terrestre dans la vallée de Diên Biên Phu, au nord-ouest du Vietnam, près de la frontière laotienne. Objectif : attirer le gros des forces du Viêt-Minh dans une bataille rangée, dans un endroit isolé mais supposé contrôlable par les airs. La cuvette est jugée idéale pour y fixer les divisions ennemies, les bombarder depuis les hauteurs, et les anéantir.
Mais les stratèges français sous-estiment gravement les capacités logistiques et opérationnelles du Viêt-Minh, dirigé par le général Giap, ancien instituteur formé à la guerre populaire.
Dès novembre 1953, les premiers parachutistes français sautent sur Diên Biên Phu. Des milliers de tonnes de matériel sont acheminées par avion. La garnison monte à près de 15 000 hommes : légionnaires, marsouins, tirailleurs africains et nord-africains, Thaïs fidèles à la France, parachutistes coloniaux du 6e BPC de Bigeard.
Des soldats jeunes, aguerris, souvent idéalistes. Beaucoup se battent là pour la France, d’autres pour une cause perdue, certains par fidélité à leurs frères d’armes.
Mais le Viêt-Minh encercle progressivement la cuvette, transporte à la main des canons de 105 mm et des pièces d’artillerie jusque sur les hauteurs. Une performance logistique titanesque. Lorsque le feu s’ouvre le 13 mars 1954, Diên Biên Phu devient un piège mortel.
56 jours d’enfer, 56 jours de résistance héroïque
Le camp est divisé en plusieurs points d’appui, baptisés de noms féminins : Béatrice, Gabrielle, Anne-Marie, Dominique, Éliane, Claudine… Tous vont tomber, au prix de combats acharnés, souvent au corps-à-corps. Les parachutistes sautent parfois sur des zones déjà prises par l’ennemi. Les blessés sont soignés dans des conditions effroyables. L’artillerie ennemie écrase la piste d’aviation, coupant le camp du ravitaillement. Seuls les parachutages de nuit permettent de maintenir un semblant de logistique.
Malgré cela, la résistance tient. Des contre-attaques sont menées. Des faits d’armes se succèdent : des hommes se battent jusqu’à la dernière cartouche, refusent de se rendre, s’enterrent dans les tranchées, souvent sans espoir de retour. Ce n’est pas une retraite, c’est une tenue du front jusqu’au bout, dans des conditions extrêmes.
Le 7 mai 1954, le camp est submergé. La bataille est perdue. Plus de 10 000 Français sont faits prisonniers.
Commence alors la longue marche vers les camps de prisonniers du Nord-Vietnam. Près de 800 km à pied dans la jungle, sous la pluie, affamés, blessés, sans soins. Sur 10 000 prisonniers, à peine 3 300 survivront. Les autres mourront d’épuisement, de dysenterie, ou seront exécutés. La France, elle, pleure ses morts dans le silence. Les politiques, bientôt accaparés par les Accords de Genève, préfèrent oublier.
Le Viêt-Minh mène une guerre de libération nationale, idéologiquement communiste, mais puissamment soutenue par l’URSS et la Chine de Mao. La France, usée par la Seconde Guerre mondiale, affaiblie par la décolonisation, y mène une guerre à la fois militaire et politique. Diên Biên Phu illustre les limites de l’armée française dans une guerre asymétrique : manque de moyens aériens durables, mauvaise évaluation de l’ennemi, erreurs stratégiques. Mais ce n’est pas sur le terrain que le courage a manqué — bien au contraire.
La défaite de Diên Biên Phu précipite la signature des Accords de Genève en juillet 1954. Le Vietnam est coupé en deux : au nord, le régime communiste de Hô Chi Minh ; au sud, une République anticommuniste soutenue par les États-Unis.
La France quitte l’Indochine, laissant place à une nouvelle guerre, celle du Vietnam.
Aujourd’hui, le nom de Diên Biên Phu est parfois moqué, ou oublié. On parle de « bataille coloniale », de « défaite inutile ». C’est faire insulte à ceux qui y ont laissé leur jeunesse, leur santé, leur vie. Les Bigeard, les Butryn, les haut-parleurs du camp qui hurlent en vain « Tenez bon », les anonymes, tous ceux dont la tombe se perd dans les forêts du Tonkin : ils ne se sont pas battus pour la gloire, mais pour leurs camarades, pour leur honneur, pour leur pays. Diên Biên Phu fut une défaite militaire. Mais c’est une victoire morale éternelle. Celle d’une poignée d’hommes refusant de céder, dans une guerre déjà perdue. Une France debout au fond d’un trou d’obus, qui n’a jamais baissé les yeux.
YV.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025 dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
15 réponses à “Indochine. Stanislas Butryn, héros de Diên Biên Phu, s’éteint dans l’indifférence d’un pays amnésique [ Macron avait récemment rendu hommage à son bourreau Hô Chi Minh]”
Bonjou. Ce texte poignant rend un hommage vibrant aux héros de Diên Biên Phu, ces soldats qui, malgré les erreurs stratégiques et les moyens insuffisants, ont fait preuve d’un courage exemplaire. Vous excellez à rappeler que, loin d’être une « défaite inutile », cette bataille incarne une victoire morale, celle d’hommes fidèles à leur honneur et à leur pays. Il est révoltant de constater l’indifférence d’un État, sous la présidence d’Emmanuel Macron, qui, en tant que chef des armées, ose honorer des bourreaux tout en négligeant ces combattants héroïques. Ce mépris pour nos militaires et pour l’histoire de France est indigne et mérite une condamnation ferme. L’oubli de Diên Biên Phu, parfois raillé comme un vestige colonial, est une insulte à la mémoire de ceux qui ont tout sacrifié. Merci pour ce magnifique article, qui redonne voix à mon père, lui aussi ancien d’Indochine, à ces anonymes et à leur sacrifice. Leur ténacité reste une leçon d’honneur pour notre nation.Avec respect et admiration
Il aurait été bon de préciser dans l’article qu’il était officier de la Légion d’Honneur et de l’ordre National du Mérite, pour ceux qui ne savent pas déchiffrer les photos.
Bien le moins après le courage montré et les épreuves endurées. Plus facile à obtenir dans les stades ou sur scène.
On imagine mal notre Mc Rond au service militaire ! Diên Biên Phu a révélé des hommes, des vrais, prêts à mourir pour leur pays sans jamais se rendre à l’ennemi ! Quel exemple ! Dans une société à la dérive, notre président aurait pu saisir l’occasion pour transcender ces comportements devant l’adversité mais non, mieux vaut s’agenouiller devant un communiste barbare ou une Algérie méprisante . Cette bataille est une leçon d’Histoire sans équivoque…du sang, des souffrances et les larmes d’un courage qui fait tant défaut à nos politiques.
Merci Yann pour cet hommage rendu à ces valeureux combattants d’un pays trahi actuellement par son président. Si mon copain Paul voit ça ! Quoique je suis sûr qu’il repartirait pour l’honneur que d’autres n’ont plus.
Je rappellerai deux choses:
le courage des parachutes sur le camp encerclé volontaires pour aller renforcer leurs camarades alors qu’ils savaient la situation désespérée.
L’abomination des communistes vietmîns dans le traitement des prisonniers. Marche forcée pour valides et învalides avec abandon des plus faibles qui succombaient,camps de la mort conjuguent mauvais traitements faim ,lavage de cerveau,
Au final,un prisonnier des camps vietminh avait moins de chance de sortir vivant qu’un prisonnier des camps ́nazis
Macron a pour seule motivation constante détruire la France pour la dissoudre dans le grand magma europeo-mondialiste. Aussi est-il solidaire de tout ses ennemis passés ou présents : racailles, extrême gauche, tortionnaires du FLN et du Vietnam Minh …
Merci pour cet éloge vibrant à l’égard de ces hommes fiers, courageux qui avaient le sens de l’honneur.
Lamentable comportement de Macron, comme hélas nous devons maintenant le subir chaque fois qu’il a l’occasion de faire une imbécilté (pour rester poli).
les autres avant les notres, le pire ce sont ces électeurs qui votent pour les gauches et macron
Ma mère avait coutume de me mener sur le Frugy (Quimper 29) pour me promener…ce jour-là des gamins en uniforme galopaient, criaient; s’amusaient…l’un d’entre eux s’approcha de ma mère et lui dit: « Madame je vous donne mes trois tablettes de chocolat pour votre fils car nous allons partir pour l’Indochine, les nouvelles sont mauvaises et nous n’en reviendrons pas! » Ma mère m’a souvent rappelé cette épisode.
Gloire à la France, Honneur à l’Armée.
Il est important de préciser aussi que certains « bons français » tels que la saloperie Boudarel, ont participé au génocide des prisonniers français et que les dits individus s’en sont tirés grâce à la loi d’amnistie générale alors qu’ils auraient mérité le peloton d’exécution.
C’est comme ça que Boudarel a reprit tranquillement son boulot de prof de fac à son retour en France ey qu’il est tranquillement mort dans son lit plusieurs années plus tard….
Ancien d’Indochine, encore de ce monde, je peux témoigner de l’abnégation dont nous faisions preuve, nous n’étions pas la pour la « gamelle » mais bien pour servir notre Pays. Je déplore l’attitude de notre Président qui méprise les combattants de notre Pays qui ne se posaient pas de question qui avaient tout à perdre et rien à gagner ,excepter des médailles !
Qui se souvient du 6eme Bataillon de Parachutistes Coloniaux qui avait sauté deux fois sur Dien Bien Phu? la première en terrain ennemi pour le conquérir et la deuxième en renfort en plein merdier. Si par hasard vous allez du côté de Vannes, l’une des entrées du camp de Meucon, en pleine cambrousse forestière, vous trouverez une stèle avec beaucoup de noms. Bigeard avait enrôlé son bataillon à Vannes et il y avait suffisamment de Bretons sous ses ordres pour que chaque compagnie puisse avoir un opérateur radio capable de transmettre en breton pour empêcher les Viets de les comprendre. (cité par Erwann Bergot qui commandait la SML du 1er BEP à Dien Bien Phu.
Pas de mots pour dire notre admiration et notre reconnaissance à ces camarades qui nous auront insufflé leur amour du pays et les sacrifices que des plus jeunes auront consenti en AFN et diverses OPEX , quelques années après le leur . Saint Michel les garde à jamais , et nous les rejoindrons un jour . GC
respect a nos anciens et mépris a ces politiciens qui n’ont que leur petit intérêt mesquin et aucune notion de l’honneur et du drapeau a commencer par le premier d’entre eux .