Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
A Nantes, pour la première fois depuis 1989, la possibilité existe dimanche prochain de mettre fin à 36 ans du règne sans partage des socialistes, communistes, « écologistes » et autres extrémistes de gauche.
Vous pouvez, avec de sérieuses chances de l’emporter, mettre fin à l’utilisation de vos impôts par la gauche pour imposer son idéologie par une propagande constante – journal municipal, affichage, relais des médias locaux, etc..- et pour inonder de subventions les associations dites « culturelles » et de « quartiers ». Par votre bulletin de vote vous pouvez donner un coup d’arrêt à cette idéologie mortifère qui a favorisé l’explosion de l’insécurité en promouvant le laxisme judiciaire et l’excuse permanente pour les délinquants.
Bien d’autres domaines – immigration incontrôlée, installation de nombreux sites » roms « , urbanisme, circulation, endettement, …- s’ajoutent à la nécessité de tourner la page de cette politique néfaste.
Depuis des années, beaucoup de Nantais avaient renoncé à aller voter estimant que cela ne servait à rien compte tenu du poids de l’équipe en place et de l’absence d’une opposition crédible. Dimanche dernier, 80 556 électeurs sur 203 143 ne se sont pas déplacés.
Ce sont eux qui pourraient faire la différence dans une élection qui peut se jouer à quelques centaines de voix.
Aussi, je vous invite à voter dimanche pour Foulques Chombart de Lauwe même s’il n’est pas le candidat de vos rêves et à mobiliser votre entourage pour le faire.
Au premier tour on choisit. Au deuxième on élimine.
Jean Lebreton
Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
Illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
6 réponses à “Dimanche, à Nantes, il faut virer la gauche ! (L’Agora)”
Le choix n’est pas enthousiasmant. Foulques Chombart de Lauwe est sympathique, charismatique même, et sa campagne est remarquablement organisée, mais de toute évidence il n’a pas beaucoup d’idées et celles qu’il a ne sont pas toutes bonnes. Et puis sa liste est largement macroniste, avec en n° 2 une personnalité largement « fabriquée », nommée par François Bayrou à la tête d’un organisme budgétivore créé tout exprès pour elle, et dont les caractéristiques personnelles la mettent largement à l’écart des électeurs qu’elle est censée représenter.
Mais vous avez raison, au second tour, on élimine, et là il n’y a pas photo.
De plus, il faut quand même songer à la ville de Nantes ! Johanna Rolland s’est révélée incapable de lui conférer un élan. On a beaucoup parlé de l’insécurité, en forte augmentation. Mais ce n’est pas tout. Faute d’orientation, de projet mobilisateur, la morosité se répand parmi les Nantais. La ville a reculé dans tous les classements qui la plaçaient autrefois parmi les destinations ou les lieux de vie les plus appréciés. Et puis, une grande ville a besoin d’un maire qui la représente dignement. Johanna Rolland, dix jours après avoir affirmé face caméra qu’elle ne passerait aucun accord avec LFI, vient de faire place à dix candidats LFI sur sa liste municipale ! Elle se ridiculise et cette séquence lui sera sans cesse rappelée. De même qu’on lui rappellera son inexistence comme n° 2 du P.S. et les 1,7 % des voix d’Anne Hidalgo, dont elle était la directrice de campagne, à la présidentielle de 2022. Johanna Rolland est tout simplement une personnalité médiocre, arrivée à sa place par la faveur de son prédécesseur. L’occasion de s’en débarrasser ne doit pas être manquée.
Les Nantais auront ils le courage la volonté et l’intelligence pour exclure l’extrême gauche ( car si le RN est qualifié d’extrême droite , il faut alors taxer le LFI de mouvement extrême ) en votant pour le candidat dit de droite . Si ce n’était pas le cas , il ne faudra pas que tous ces collabos de gauches viennent chouiner si Nantes devient « ville ouverte ».
Il y a encore tant de Français, tant de Nantais, qui croient que la gauche est la voix du peuple, celle qui amène l’équité la justice pour tous et met au pas les grands prédateurs financiers. La gauche d’aujourd’hui est la gauche de Soros, qui veut la destruction du peuple par le peuple lui même. Les verts qui commencent à dire qu’ils ont eu tord de détruire le programme nucléaire qui avait fait la fortune et l’indépendance de la France, repentance mais pas sanction pour betise ou privilèges indus, la gauche de l’immigration qui sauve nos retraite (demain (?) mais plombe nos finances aujourd’hui et contribue à l’insécurité galopante protégée par ses troupes masquées.
Ma femme et moi sommes encore passés entre les deux camps de Roms situés chacun d’un côté de la route qui va de Sainte-Luce à Nantes, en venant d’Ancenis. On les voit peu depuis la route mais on aperçoit un bidonville à gauche et des détritus à droite. Pitoyable.
Par ailleurs une amie d’Angers nous a dit récemment combien elle a été sidérée par la faune qui vit autour de la gare de Nantes.
La potiche soumise, mise en place par Jean-Marc Ayrault qui pensait continuer à gouverner Nantes en sous-main, s’est échappée, avec les pires compagnons de route (les verts, UDB, etc.). Cette fois, elle franchit le pas en sauvant son siège grâce à cet « accord technique » qui est un déni de démocratie : elle choisit son opposition. (Un peu comme Mustafa Kemal jadis, vexé d’être traité d’autocrate, qui « créa » une opposition avec à sa tête sa soeur, autre marionnette qui lui échappa ?). Au contraire de Rennes, longtemps gérée par des universitaires de bon niveau, Nantes a toujours eu des édiles somme toute médiocre : Orrion, Morice, Chenard , Saudray qui ne voulait pas du tram…, Jean-Marc Ayrault des Mauges, modeste prof d’allemand en lycée propulsé P.M. parce qu’il pourrait causer avec Angela, Johanna Rolland que ses études destinaient à être chef(fe) de service à la mairie. Et pas mieux en face ! Pauvre ville de Nantes qui ne suscite pas d’élites politiques…
@ JLP : Pas Saudray mais Chauty. Il est très vrai que Nantes a été soumise à une sorte de fatalité de la médiocrité. On connaît bien le cas de la gauche, moins celui de la droite. Celle-ci a eu des candidats de gros calibre, comme Daniel Augereau (titulaire d’un simple CAP d’ajusteur, sans doute, mais fondateur de l’une des plus grandes entreprises françaises de travail temporaire, ce qui témoigne assez de son énergie et de sa vision stratégique) et Jean-Luc Harousseau (professeur de médecine de réputation mondiale). Mais leurs chances ont été obérées par le travail systématique de division interne effectué par le père Joseph de la droite nantaise, Jean Anciaux, probablement soucieux de préserver sa propre influence (et sans doute aussi celle de la droite catho).