Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

John Dewey : “après le libéralisme” [chronique]

18-01-2014 – 07h00 Chronique Littéraire (Breizh-info.com) –Le philosophe pragmatiste américain John Dewey avait fait en 1935 trois conférences sur la crise du libéralisme. Ces textes viennent d’être redécouverts. Ils avaient été écrits au cœur d’une crise durable du libéralisme, dont il n’est sorti que par la guerre.

Ils sont d’actualité alors qu’une nouvelle crise caractérise notre temps. Le pragmatisme de John Dewey c’est l’idée que la connaissance n’est pas dissociable de jugements de valeur. John Dewey était hostile au bipartisme américain comme faux pluralisme mais aussi hostile au New deal comme capitalisme d’Etat. Ce en quoi Dewey est « libéral » c’est au sens où il pense qu’il y a une place pour l’individualité mais que celle-ci consiste selon lui à entrer en lien avec les autres. Ce n’est pas une individualité de rétraction mais une individualité de projet.

Le « libéralisme » pour John Dewey c’est procurer à chacun « une liberté et des droits effectifs ». L’individu est selon Dewey un tissu de relations sociales. Il y a pour lui socialisation de l’intelligence, en d’autres termes, il y a une intelligence collective.De ce fait, Dewey critique à la fois la démocratie procédurale, sa réduction au fait majoritaire, et l’expertocratie. Dewey plaide pour un réarmement des individus par l’action collective. Dewey est un Républicain, « avec Jefferson contre Hamilton », du côté du petit peuple, des ruraux, des artisans et des autonomies locales contre les grands industriels et armateurs partisans d’un fédéralisme le plus centralisateur possible. Il est pour le Bien commun, pas pour le tout Commerce. Il est pour les communautés locales, pas pour l’individu isolé. Il est pour les vertus civiques, du côté d’Aristote, pas pour la régulation par l’intérêt ou par le plaisir (Bentham).Ainsi John Dewey anticipe sur Michael Sandel, pas sur David Friedman.

Loin de vouloir éliminer le conflit, Dewey en fait le moteur de la démocratie. Le libéralisme n’a pas consisté selon lui à s’opposer à l’arbitraire des gouvernants mais bien plutôt à démanteler le droit coutumier et communautaire pour « libérer » les énergies d’investir, de s’enrichir et de commercer. C’est contre ce qu’a été le libéralisme historiquement que Dewey se dresse. C’est ainsi qu’en Grande Bretagne c’est le parti Tory (conservateur) et non les Whig (libéraux) qui ont introduit, avec Robert Peel, les premières réformes sociales.
Le grand apport de Dewey est de mettre en évidence l’existence d’une nouvelle école libérale selon laquelle la liberté est non pas une possession constituée mais quelque chose qui se conquiert. Dans cette perspective l’Etat est le garant de l’accès de chacun à la liberté. « Pour eux [ces nouveaux libéraux] une conception de l’Etat dans lequel les activités de ce dernier se limitent à maintenir l’ordre entre les individus et à obtenir réparation au profit d’une personne lorsqu’une autre a empiété sur la liberté dont elle jouissait de par la loi, revient de fait à une justification des violences et des inégalités de l’ordre établi. » C’est dire que John Dewey défend un « libéralisme » au sens américain qui ne serait pas un libéralisme au sens européen. Ce serait au contraire la voie d’un réformisme radical. A redécouvrir.

Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

Une réponse à “John Dewey : “après le libéralisme” [chronique]”

  1. BreizhFed dit :

    Merci pour cette information.
    Flammarion ne redécouvre oas ces textes qui n’ont jamais disparus.
    Ils sont en ligne sur la toile depuis longtemps.
    Voir notamment : http://www.heritage.org/initiatives/first-principles/primary-sources/john-dewey-on-liberalisms-future
    sur le site de la Heritage Foundation.

    Dewey ne parle pas d’un après du libéralisme, mais de son futur. Et il cle conçoit dépassant de tres loin le seul rapport d’un gouvernement avec la liberté individuelle.

    « Personne ne peut rien faire si ce n’est par rapport à ce que d’autres peuvent ou ne peuvent pas faire. »

    C’est donc aussi une question qui préoccupe la société civile.

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

International

Écosse. Vers l’émergence d’un nationalisme de droite ?

Découvrir l'article

VANNES

Libéralisme économique et Révolution française. Une conférence de Marion Sigaut à Vannes le 4 février 2023

Découvrir l'article

Economie

Mondialisme : la tyrannie des élites ultralibérales

Découvrir l'article

A La Une, Sociétal

Guillaume Travers (la société de surveillance) : « être antilibéral, ce n’est pas du tout être contre les libertés » [Interview]

Découvrir l'article

Sociétal

Colloque de l’Institut Iliade. Les vidéos des interventions

Découvrir l'article

Social

Guillaume Bernard en conférence : Lumières, libéralisme et modernité

Découvrir l'article

Economie

Le capitalisme est-il voué à mourir ?

Découvrir l'article

Sociétal, Société

Le troisième volet de Mai 68. Par Pierre Le Vigan

Découvrir l'article

Economie, Evenements à venir en Bretagne

Colloque à Paris. « L’avenir du libéralisme dans la politique de la France »

Découvrir l'article

Economie, Vidéo

Capitalisme, la crise finale ? Par Michel Drac [Vidéo]

Découvrir l'article

PARTICIPEZ AU COMBAT POUR LA RÉINFORMATION !

Faites un don et soutenez la diversité journalistique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.

Clicky