Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
26/01/2018 – 06h20 St-Nazaire (Breizh-info.com) La justice a rendu son verdict dans le procès opposant l’Association culturelle musulmane de Saint Nazaire ACM, la Ligue des Droits de l’homme LDH et le MRAP à Jean-Claude Blanchard conseiller municipal FN de la ville et conseiller régional.
En 2016 l’élu avait dénoncé dans un communiqué de presse la mise à disposition par la mairie d’un gymnase aux musulmans pour y célébrer l’Aïd ajoutant que des animaux y auraient été sacrifiés. Mal informé et reconnaissant peu après son erreur, Jean-Claude Blanchard s’en était excusé.
Saint-Nazaire. Un élu FN poursuivi à la demande d’une association musulmane
Le Tribunal a rejeté la fin de non recevoir demandée par l’avocat de l’élu nazairien, estimant que l’ACM, c’est-à-dire « la mosquée de Saint-Nazaire » , était identifiable en tant qu’organisatrice quoique non citée dans le communiqué. Jean-Claude Blanchard se voit condamné à 1000 € d’amende pour » diffamation à caractère raciste en raison de la religion « . Sur la base de l’article 475-1 du code de procédure pénale, les parties civiles se voient accorder 1000 € pour l’ACM, 800 pour chacun au MRAP et à la LDH. Il faudra rajouter à ces sommes, les frais de publication du jugement dans la presse locale Ouest France, Presse Océan et l’Echo de la Presqu’ile sans oublier l’affichage en mairie. Une forme de pilori ?
« C’est avec une grande joie que nous avons appris le verdict » se réjouit la Ligue des Droits de l’Homme naguère très laïque tandis que le quotidien Ouest France se félicite sur son site du verdict : « le dérapage n’est pas resté impuni ».
L’ACM quant à elle reste discrète, se prétendant « la mosquée de Saint-Nazaire » quoiqu’elle ne soit pas la seule. Elle se prépare à construire un nouvel et plus vaste lieu de culte. Elle est en négociation pour cela avec la mairie pour la cession d’un terrain – à prix d’ami- ? Il est vrai qu’elle « ne se prétend d’aucune tendance et n’entend favoriser aucune d’entres elles. Nous sommes pour un Islam simple, clair et net. Sans étiquette ni accessoire ». On l’aura compris.
Deux jours avant le jugement nazairien, un autre, au tribunal correctionnel de Nice cette fois, condamnait « un varois » reconnu coupable de menaces de mort envers Philippe Vardon Conseiller régional et leader du FN niçois à 500 euros d’amende avec sursis et 650 euros de dommages et intérêts. Il avait envoyé un message à l’élu frontiste: « Ta tête de porc, tu vas finir comme un mouton à l’Aïd. » Et avait ensuite publié une vidéo du conseiller régional sous laquelle il avait écrit: « Les Niçois, après le Ramadan, ma parole, montez-le en l’air. Likez et partagez, faut que ça tourne!«
Au XVIIème siècle, dans sa fable Les animaux malades de la peste Jean de la Fontaine écrivait : « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».
F C
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
8 réponses à “Saint- Nazaire : l’élu Jean-Claude Blanchard condamné pour « diffamation » envers l’islam.”
Bonjour, désolé, mais comme vous ne citez pas, pour mémoire, et intégralement, le « communiqué de presse de l’élu » incriminé, je ne comprends pas les fondements du jugement rendu. D’autant plus que la définition de « diffamation » du dictionnaire semble différente de celle prise en considération par « nos juges » …
la ligue des droits des musulmans a encore sévi !!! soumission!!!!
Ras le bol des journaux qui cache la vérité, c’est normal ils reçoivent tous des subventions de l’état et parfois de grosses subventions s’ils passent l’information comme prescrit !! si vous voulez arrêter cela, n’achetez plus les journaux tout comme sous l’occupation qui cachait la vérité, regardez autour de vous et faite vous votre lâcher prise de tous ses canards !! plus que boiteux.
Par contre les rappeurs racistes qui injurient la France, la chrétienté et la laïcité eux sont peinards et peuvent continuer à déverser des flots de haine sans être inquiétés …!!!
Rappeurs racistes anti-blanc, pour les bien-pensants, cela veut dire « artistes », et ce sont ceux qui veulent défendre nos coutumes et notre mode de vie, qui sont considérés comme racistes et nuisibles, toujours par les mêmes bien-pensants !
Voyez en Allemagne, dans l’arrondissement de Pinneberg, les élus autorisent des Syriens à faire venir leur « deuxième » épouse, mais ce n’est pas pour encourager la bigamie, non, c’est pour le bien des enfants !
Vous, si vous êtes insistant auprès d’une femme à qui vous ne plaisez pas, vous êtes un harceleur, voir un violeur. Les migrants, eux, quand ils tripotent et violent des filles non consentantes, ils ne sont pas considérés comme des violeurs, ils sont justes victimes de leurs traditions et les femmes n’avaient qu’à ne pas les provoquer !
Ainsi vont la France et l’Europe vers leur tombeau !
CQFD
Hé Hé :-D
De toute façon, les gymnases ne sont pas des lieux pour découper la viande !
Humour…saignant!