Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
15 800 € réunis sur 60 000 € (26 %) — il manque encore 44 200 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À la suite d’une course-poursuite au volant d’une Mercedes, Nahel a été tué par le tir d’un policier mardi 27 juin 2023 à Nanterre. Jean-Pierre Colombies, ex-policier, analyse l’affaire au micro de Vincent Lapierre (Le Média pour tous).
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
12 réponses à “Mort de Nahel. Un police se confie au micro de Vincent Lapierre”
Intervention intéressante, mais pas convaincante. Pour résumer :
– il faudrait ne pas pourchasser les conducteurs qui refusent un contrôle. Mais avec quelle conséquence sur la sécurité routière et la sécurité en général ?
– il faudrait investir dans les caméras portatives, ce qui aurait pu éviter les émeutes. Là aussi, on peut avoir des doutes.
Complètement d’accord avec toi…tu poses la seule vraie question..! Pas convainquant du tout, ça va dans le sens de la démission totale de l’autorité initiée depuis plusieurs années (avec le résultat qu’on voit !). Probable que cet ex-flic soit un macroniste !
NB: il y a crise de l’autorité quand il y a démission de l’autorité !
La démission totale de l’autorité ?
Peut-être mais pas chez les cowboys.
Et vu la violence des moyens utilisés en maintien de » l’ordre » on peut en douter.
Qui ne connaît pas le quotidien de ces quartiers ne peut pas comprendre. Au bout de quelques mois, par la stigmatisation et les contrôles au faciès, toute le monde est forcément connu de la police à cause des contrôles répétés !!!
Excellente intervention. J’aurais apprécié qu’on lui pose la question suivante : Pour immobiliser un véhicule qui présente un danger pour la sécurité publique vu les prises de risque du conducteur, est-ce qu’un policier peut s’autoriser à tirer dans les pneus ?
Quand on n’est pas en situation de policier et même si on a été policier, on ferme sa g—-e. Finalement, on n’avance pas, surtout si je comprends bien, ce monsieur se permet avant la fin de l’enquête de dire ce qu’il fallait faire. Alors de grâce cessons de nous emmerder un voyou est un voyou navré pour la mort de ce jeune mais cessons de se mettre en avant sur des faits qu’on ne maitrise pas. Cet ancien policier ferait bien d’être un peu plus modeste dans ses conclusions.
Munir chaque policier d’ un pistolet tazer.
Tiens donc ! Pendant combien d’années ce type a-t-il été payé à ne rien faire ?
La Police, par définition, c’est fait pour réprimer les infractions. Il ne l’a pas compris ?
laisser filer des délinquants : quelle ignominie, force doit rester à la loi
17 ans c’est un gamin, un ange!!! avec 17 rapports de police
des policiers pour le dialogue !!! dialogue entre des djeunes des quartchiers et des responsables , des milliards ont été engloutis pour rien !
En gros, si je lis les commentaires, il faut donc pouvoir tirer sur chaque délinquant routier ?
Ca en fait des dizaines ou centaines de milliers tous les jours.
Je rappelle que un ou une délinquant.e est une personne qui commet un délit et potentiellement ça fait beaucoup de monde.
Enfin, encore pour rappel :
– c’est la loi de 2017 qui autorise les cowboys à tirer qui est en cause,
– c’est une police de proximité qu’il faut recréer pour recréer ce qui a été détruit par Sarkozy.
Non, Monsieur ! Une Police de proximité qui va comme d’habitude se faire caillasser ? Et la Justice qui va encore une fois baisser le froc ?
La solution est bien plus simple comme la Constitution le permet : des sanctions appliquées immédiatement, lourdes, sévères pour refroidir la racaille enflammée. De la taule si nécessaire sans TV, sans côte de boeuf et sans brioche. Une pelle et une pioche pour les délinquants à partir de 17 ans sous haute surveillance pour remettre en état les chemins et routes de France.
Les petits cons et autres malfrats qui chient sur la Loi pairaient leurs dettes à la Collectivité.
Quant aux cowboys, logés et nourris par le contribuable, ils circulent sans permis à bord de Mercedez-Benz à 65.000 €.
Ces hors-la-loi au pedegree long comme le bras qui jouent à la roulette russe ont de fortes chances de rencontrer sur leur route la grande faucheuse. Quant on la cherche, on finit par la trouver. Alea jacta est