Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Comme sur bien d’autres sujets, les lecteurs de Breizh-Info, contrairement à bon nombre de leurs concitoyens, n’ont dû guère être surpris lorsque le président de la République a fait la promotion d’un « réarmement démographique » lors de sa conférence de presse le 16 janvier en proposant un plan de lutte contre l’infertilité et un « congé naissance » de six mois.
En effet, ce sujet clé de la démographie, et pour des raisons différentes de celles avancées par Emmanuel Macron, nous l’avons abordé à de multiples reprises depuis de nombreuses années.
Ces propos du chef de l’État faisaient ainsi écho aux données publiées le même 16 janvier par l’Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) : avec 678 000 naissances en 2023 en France, la natalité a baissé de 6,6 % l’année dernière par rapport à 2022. Et de près de 20 % par rapport à 2010, année du dernier pic des naissances. L’Insee précisant par ailleurs qu’avec un indicateur conjoncturel de fécondité s’établissant à 1,68 enfant par femme en 2023 (après 1,79 en 2022), « depuis la Seconde Guerre mondiale, cet indicateur n’a jamais été aussi bas hormis en 1993 et 1994 ».
Immigration et baisse de la natalité : qu’en pensent les Français ?
C’est donc dans ce contexte d’« hiver démographique » hexagonal que les médias CNews, Europe 1 et Le Journal du dimanche ont demandé à l’Institut CSA de réaliser un sondage afin de savoir si les Français seraient prêts à favoriser l’immigration dans l’optique d’assurer l’avenir démographique du pays.
Sollicités à ce sujet, plus des deux tiers (69 %) des quelque 1 012 personnes âgées de plus de 18 ans interrogées les 16 et 17 janvier derniers se sont dits opposés à ce recours à l’immigration face à la baisse de la natalité.
Source : CNews
À noter par ailleurs que, malgré un nombre de naissances en baisse, la population totale française, atteignant 68,4 millions d’habitants fin 2023, a progressé de 0,3 % en un an. Une augmentation qui serait principalement liée au solde migratoire (estimé à +183 000 personnes). Ce solde représente la différence entre le nombre personnes entrées et celles sorties du territoire.
CNews rapporte également que cette défiance majoritaire des Français quant au recours à l’immigration pour pallier les faiblesses démographiques n’est pas nouvelle en indiquant que lors d’un sondage réalisé en mai 2021, la même question avait déjà, à l’époque, recueilli 69 % d’opinions défavorables à cette idée.
Le recours à l’immigration massivement rejeté à droite
Source : CNews
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
6 réponses à “Chute de la natalité : pour 69 % des Français, l’immigration n’est pas une solution”
ben si c’est pour avoir les prix nobel du 93 comme nouvelles générations ….🙄
Sondages après sondages les français s’expriment très clairement sur ces sujets , seront-ils écoutés ? Et bien non ! Puisque le projet des mondialistes qui nous gouvernent,est de faire venir toujours plus d’envahisseurs pour remplacer les gaulois réfractaires. Degageons du pouvoir ces fossoyeurs de notre identité, de notre civilisation, reprenons notre souveraineté de choix.
Il existe une solution éthique, efficace et économe: la Naprotechnologie. Mais, quel que soit le site, le média, glisser ce terme dans un commentaire, entraine ipso facto la censure non motivée.
Quand je vous disais que le mot » Naprotechnologie » est banni de tous les commentaires sur tous les sites, tous les médias … alors qu’il s’agit d’un outil magique.
il suffirait de stopper les avortements – 200 000 par an – et de faire qu’ils ne soient plus une méthode de contraception.
Héla il n’y a pa que le refus de mettre un enfant mais tout simplement le dégoût de notre société par l’épidémie de laboratoire mis en place avec son virus SARS COV 2 pour la profit. Et surtout le service après vente le vaccin ARNm qui mute vers l’ADN pour environ 30 % des humains vaccinés. Pourquoi donc ? Puisque nous sommes tous issus du règne végétal minéral et surtout animal. Ce dernier qui fait la transcription inverse de l’ARN vers l’ADN comme votre chien ou votre chat tout simplement. On apprend cela en première et deuxième année d’université en biologie, chimie et médecine. Donc perturbateurs endocrinien, dans la synthèse de la reproduction humaine associé au refus de notre société, ainsi conçue pour la matérialisation financière du profit. Nous sommes tous responsables puisque nous n’avons pas voulu croire à l’intelligence des vrais médecins chercheurs professeurs en nous laissant dominer par des politiques sans aucunes connaissances médicales. Le mal est fait et la dénatalité est aussi le fait de plusieurs facteurs. Il faudra 2 générations pour extirper le malaise profond de nos sociétés du profit sur la santé des populations en les privant d’enfants. Décision prise par des personnes milliardaires des USA des décideurs européens pros USA et des doctrines secrètes de politiques aux ordres, qui estiment qu’il y a trop de populations en Europe. Donc soumettre celle-ci aux exigences de la dénatalité voulue sinon il n’y aurait jamais eu de virus SARS COV 2 de laboratoires et vaccins ARNm associés dans la foulée. Puisque le but final aur été d’infecter la Russie via les laboratoires d’Ukraine, faire un conflit et donc affaiblir la dite Europe afin qu’elle ne s’associe par à la Russie en une Europe continentale Fédérale. Lisez les préceptes de l’Europe sur l’acceptation de l’immigration et l’intégration de la civilisation du monde musulman. C’est hautement instructif et écrit dans la charte de l’Europe comme un quatrième Reich.