Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À la Trinité-sur-Mer, une famille a découvert en mai 2024, qu’une antenne-relais de 40 mètres a été installée à seulement 50 mètres de leur maison à Kermarquer, sans aucune communication préalable de la part des autorités ou des opérateurs. Cette installation est d’autant plus préoccupante qu’elle se situe à proximité des alignements de Carnac.
« On n’a pas été informés du tout. Notre maison a perdu la moitié de sa valeur. Il est crucial de trouver un équilibre entre le déploiement de la 5G et la protection des riverains. Il est important de prendre en compte les inquiétudes des citoyens et de mettre en place des mesures pour garantir un déploiement responsable de la 5G » déclare Jean-Dominique Lelong, victime de cette antenne-relais.
Le déploiement massif de la 5G en France, avec plus de 54 000 antennes déjà installées, suscite des interrogations sur ses installations à proximités des habitations. Cette nouvelle technologie a le potentiel de générer de nombreux avantages économiques, mais elle suscite également des inquiétudes chez certains citoyens. Environ 1,2 million de foyers se trouvent à proximité immédiate (moins de 100 mètres) d’une antenne 5G. Des citoyens, de la région Sud à l’Ouest de la France, se sentent laissés pour compte.
Cette situation a conduit à une mobilisation citoyenne croissante à travers la France, avec de nombreuses pétitions lancées pour contester ce qu’ils considèrent comme un déploiement de la 5G sans concertation adéquate ni respect des préoccupations locales. A la Trinité-sur-Mer et à Carnac, on constate qu’une politique d’urbanisation massive se développe en oubliant les principales inquiétudes concernant les possibles effets sur la santé, l’impact visuel dans les zones résidentielles.
Plusieurs questions demeurent sans réponse :
- Quel rôle les élus locaux jouent-ils dans le déploiement des antennes ?
- Pourquoi les riverains n’ont-ils pas été informés de ces installations ?
- Quels recours peuvent-ils actionner pour faire valoir leurs droits ?
- Des conséquences sanitaires sont-elles à craindre ?
Selon un sondage IFOP, 77% des Français souhaitent être davantage impliqués dans les décisions sur les technologies controversées comme la 5G. 75% des Français estiment que le gouvernement n’informe pas suffisamment de leurs conséquences.
Ce manque de communication préalable empêche les riverains de donner leur avis sur l’installation de ces antennes, les laissant se sentir victimes de décisions prises sans leur consentement.
Bien que les impacts potentiels de la 5G sur la santé restent controversés et qu’aucune étude scientifique n’ait prouvé sa dangerosité, il est essentiel d’améliorer la communication et d’organiser des réunions publiques. Cela permettrait d’informer les riverains et de les associer aux projets d’installations d’antennes. Les habitants sont légitimes à se sentir inquiets aux ondes générées par ces antennes.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
12 réponses à “« Notre maison a perdu la moitié de sa valeur ». A La Trinité sur mer (56), une antenne 5G qui pose problème”
et ce n’est pas fini, lorsque la 5 G fusionnera avec le projet HAARP, et les chemtrails, je plains ceux qui seront exposés à ses ondes et à ces résidus venus du Ciel pendant leur travail ! car cela va jouer avec les vaccins Covid !! cherchez sur les sources fiables et vous trouverez la vérité ! notre pauvres monde aux mains du satanisme !
Ne RIEN dire…ne RIEN faire….attendre le moment favorable….et la faire sauter !
Hélas, réveillez-vous, pauvres francais et écoutez bien le message de l’affreux Mister Schwab, message repris par tous ses copains chargés de mettre en place le fameux agenda… »vous ne possederez plus rien et vous serez heureux! ». Préparez-vous au grand racket…
Qui, maintenant, se préoccupe des paysages et leurs habitants, il faut bien communiquer à tout prix avec les relais, avoir de l’énergie aléatoire avec les éoliennes et les parcs de panneaux solaires. Les promoteurs et nos dirigeants corrompus s’en foutent complètement, ce n’est pas chez eux que l’on implante ces moyens pas forcément utiles. Peu leur importe que votre demeure perde de la valeur, ils ne sont pas concernés. Quand on voit que la Voynet se présente à la députation après le sabotage de l’outil nucléaire cela montre leur manque de dignité et d’honneur.
AV ANT toute installation d’un système de télécommunication, il est impératif que les riverains du site pressenti, soient informés, de l’emplacement, de la nature de l’installation ? Enquête de voisinage par affichage à la mairie (permis de construire) pendant un minimum de 3 mois pour que les personnes concernées aient le temps de donner leur avis. Les pseudos enquêtes faites concernant les risques de santé que présentent ces antennes, sont faites par qui et quel ORGANISME INDEPENDANT…? Exemple : si c’est une antenne pour fournisseur (ORANGE SFR BOUYGUES etc) ces derniers vont tout faire pour que ce soit une société « à leur botte » qui soit nommée pour faire l’enquête..! Donc totalement illicite… par ailleurs, il a déjà été démontré que bon nombre de personnes vivants près d’antenne radioélectriques, ont vite eu des problèmes neurologiques, et bizarrement quand ces personnes ont déménagées, ces problèmes neurologiques ont disparus…! Et par ailleurs, comment ce fournisseur pour la 5 G a t-il obtenu l’autorisation d’installer son antenne à proximité des alignements de CARNAC……? Arrosage par enveloppes….?
Le consommateur veut toujours plus de technologie, d’énergie, de lieux de consommation et de loisires
Arrivé à son domicile, il ne veut pas les contraintes induites par son propre désir consumériste.
Le passé à montrer à l’exemple de l’annulation du projet de deuxième aéroport de Nantes, que lorsque l’on se concerte, se regroupe, se mobilise contre le lobbys économiques et politiques, on peut les faire reculer.
Surtout que ces antennes 5G sont néfastes et servent uniquement pour les téléphones afin qu’ils reçoivent les nouvelles et les feuilletons. Autrement en développement de l’économie rien si ce n’est que tracer les personnes partout comme les 40 satellites mis en orbite chaque mois de Eton Musk financé pr le Pentagone afin de fliquer tous les gens sur terre c’est hautement nuisible. Scier celles-ci est un bon procédé peut coûteux.
Déjà aussi il y a obligatoirement une DP devant l’endroit de la futur construction donc il faut arrêter et regarder au préalable, s’y intéressé et au pire aller à l’encontre mais cela ne fera que repousser le projet…
Avant tout karmaker est une zone artisanale avec un village a proximité j Andorre ces gens qui ont acheté où surtout hérité une maison a la Trinité sur Mer et qui veulent vendre 1 millions une maison de vacances qui ne vaut rien bien a vous
Il est trop tard, tout le monde s’en fout et contre-fout de ces antennes 5G, on laisse tout faire, il y a si peu de personnes qui se soucient de l’environnement et de la santé… ces ondes émises par ces antennes sont x fois plus puissantes que les antennes 4G, nous allons payer cash tout ça… problèmes psychologiques, neurologiques, nombre de cancers en tous genres exponentiel…bref, il fallait se réveiller il y a déjà 20 ans au moins, dans ce pays on laisse tout faire… aléa jacta est ! C’est dommage…
En général les élus locaux sont des corrompus pour qui la soupe est bonne, très bonne. Ici, chez moi nous en avons eu un exemple manifeste et nous nous sommes opposés à l’implantation de l’antenne. J’ai même porté plainte par voie d’avocat contre cet élu. Il est possible de démontrer que les obligations légales n’ont pas été respectées et de demander le démontage de cette antenne. Il faut un peu de courage et d’opiniatreté, mais vous ne devez pas être seul à vous plaindre de cette installation.
« mobilisation citoyenne croissante » Les bobos veulent pouvoir se connecter n’importe où, envoyer leurs vidéos minables et leurs photos nounouilles de n’importe où, mais ils refusent les antennes ! Hélas, les lois de la physique étant ce qu’elles sont (depuis les précurseurs Maxwell, Hertz, Branly et Popov), il est impossble d’envoyer un rayonnement électromagnétique sans l’aide d’une antenne. C’est con. Mais c’est comme ça ! Le bobo qui trouvera le moyen de communiquer par radio sans antenne méritera le prix Nobel de physique, et la médaille Field en prime.