Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Une récente étude soutenue par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) révèle que les bébés prématurés hospitalisés présentent un risque accru d’apnée (pauses respiratoires) après leurs vaccins de routine à deux mois. Bien que ces épisodes soient plus fréquents, les chercheurs soulignent qu’ils restent sans gravité lorsqu’ils sont gérés sous supervision médicale.
Une augmentation temporaire du risque d’apnée
L’étude, publiée dans JAMA Pediatrics, a analysé les cas de plus de 200 nourrissons prématurés nés avant 33 semaines. Les résultats montrent que les bébés vaccinés sont 2,7 fois plus susceptibles de présenter des épisodes d’apnée par rapport aux non-vaccinés. Cependant, ces épisodes étaient brefs, avec une durée moyenne de 28 secondes pour les vaccinés, contre 33 secondes pour les non-vaccinés, une différence jugée insignifiante par les chercheurs.
Selon le Dr Rachel G. Greenberg, auteure principale de l’étude :
« Bien que le risque d’apnée augmente temporairement après la vaccination, il reste bien moindre que celui des maladies graves évitables par les vaccins, comme la coqueluche ou la pneumonie. »
Des résultats cohérents avec les études précédentes
Cette recherche corrobore les données antérieures indiquant que les nourrissons prématurés, en particulier ceux déjà traités pour des épisodes d’apnée, peuvent présenter des pauses respiratoires après les vaccins. Les vaccinations étudiées comprenaient des protections contre des maladies comme la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B et la méningite.
Les nourrissons hospitalisés, souvent traités avec de la caféine pour prévenir l’apnée, pourraient bénéficier de cette thérapie pour réduire les stress respiratoires post-vaccination.
Les bébés prématurés, en raison de leur système immunitaire immature, sont particulièrement exposés à des infections graves. Le CDC rappelle qu’ils ne bénéficient pas pleinement de l’immunité transmise par leur mère, ce qui les rend plus vulnérables à des maladies comme la coqueluche et la pneumonie, qui peuvent également provoquer des apnées potentiellement mortelles.
Les experts estiment que les bénéfices des vaccins l’emportent sur les risques potentiels. Comme l’a déclaré le Dr Greenberg :
« Les recommandations actuelles de vaccination pour les prématurés sont appropriées. Il est essentiel d’informer les parents sur ce à quoi s’attendre après les vaccins administrés à l’hôpital. »
Des avis divergents sur la vaccination précoce
Certaines voix appellent à une évaluation plus approfondie des risques et des bénéfices. Elle souligne que, dans les environnements hospitaliers strictement contrôlés, le risque d’exposition à des maladies comme la coqueluche ou le tétanos est faible. Cela pourrait justifier un report des vaccins non essentiels jusqu’à une maturité physiologique plus avancée.
D’autres, comme le chercheur James Lyons-Weiler, suggèrent que pour les bébés présentant des épisodes respiratoires ou cardiaques après les vaccins, un report pourrait être une voie plus sûre. Cependant, le CDC met en garde contre les retards de vaccination, citant des données montrant que les bébés prématurés hospitalisés sont souvent sous-vaccinés à leur sortie, ce qui peut entraîner une couverture vaccinale insuffisante pendant l’enfance.
Cette étude met en lumière un risque temporaire d’apnée après vaccination chez les prématurés hospitalisés, tout en réaffirmant l’importance de protéger ces nourrissons vulnérables contre des maladies graves. Les cliniciens doivent continuer à guider les parents et à évaluer individuellement chaque cas pour assurer la sécurité et le bien-être des bébés.
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Vaccins et prématurés : une étude révèle un faible risque respiratoire après les vaccinations”
La seule maladie grave contre laquelle il faut protéger les nourrissons, prématurés ou non, c’est la médicalisation et ces saloperies de vaccination !
“Les recommandations actuelles de vaccination pour les prématurés sont appropriées. Il est essentiel d’informer les parents sur ce à quoi s’attendre après les vaccins administrés à l’hôpital.“
Ils sont géniaux ces merlins !…
Grâce à la médecine blabla…
on se moque de qui! LES VRAIS généticiens disent que les pauvre gosses qui recoivent tous ces vaccins dés la naissance sont des bombes à retardement pour leur vie plus tard ! 11 vaccins avant 2 ans, sans compter que certains vaccins ont plusieurs produits ! !et les mères écoutent et ont peur pour leur enfants et font vacciner ! il y a des vaccins pour des maladies qui n’existent plus depuis 50 ans ! ce je me demande, que contiennent ces vaccins !
J’ai souvenance de vaccination militaire, en rang, des seringues effrayantes avec des infirmiers du genre charcutiers et la dose…comme celle que le véto (genre Larcher) propulsait dans le corps d’un cheval…mais on en survit, la preuve je suis encore là pour l’instant et si Dieu Unique me prête vie encore pour longtemps!
vaccins pour les bébés inutiles et dangereux. Renseignez vous, vous êtes complices d’assassinats