Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
On connaît déjà le résultat des prochaines élections municipales à Nantes : Johanna Rolland (PS) l’emportera et les insoumis seront réduits à un rôle modeste de conseillers municipaux d’opposition ; ils pourront contester…
« Les troupes mélenchonistes vont aussi s’efforcer de faire perdre les maires de gauche à Rennes et à Nantes » (Le Canard enchaîné, 27 août 2025). Dans les deux cas, c’est raté ! A Nantes, mardi 16 octobre, les écologistes militants et sympathisants ont voté en faveur d’une liste d’union avec le PS dès le premier tour des élections municipales de mars 2026. Il ne restait plus qu’à annoncer le mariage… Ce que Johanna Rolland (PS), maire de Nantes, et Marie Vitoux (Les Ecologistes), adjointe au maire et cheffe de file des écolos, se sont empressées de faire. Dès le lendemain, elles annoncent la bonne nouvelle et dévoilent quelques éléments de leur programme. Ce sont des femmes sérieuses qui ne parlent ni de la sécurité ni de l’emploi… La drogue, les coups de feu, le chômage, elles laissent ça aux autres… La sécurité et le boulot ne les passionnent guère…
Bien entendu, elles s’opposent au projet de construction d’un centre de rétention administrative (CRA) à Nantes, porté par l’Etat. Marie Vitoux promet de faire de Nantes « une ville refuge, c’est-à-dire une ville qui assume l’accueil inconditionnel des exilés, quelle que soit leur situation administrative ». Pour Johanna Rolland, Nantes revendique d’être « une ville non-raciste », comme elle ambitionne d’être la première ville non-sexiste. Marie Vitoux a également des idées quant aux affaires nationales, en particulier la prochaine élection présidentielle : « Si l’extrême droite devait malheureusement prendre le pouvoir en 2027, Nantes devra plus que jamais être une terre de résistance. » (Presse Océan, jeudi 16 octobre 2025). « Se rassembler ne veut pas dire qu’on est d’accord sur tout. Sur la videosurveillance, par exemple, la divergence est toujours là », s’empresse de compléter Marie Vitoux (Ouest-France, Nantes, jeudi 16 octobre 2025). L’objectif des deux associées est facile à comprendre : siphonner les électeurs LFI en leur tenant un petit discours à la sauce Mélenchon.
Une bonne idée : les commissariats de quartier
Effectivement, à Nantes, le désaccord est total entre les socialistes et les écologistes quant à la vidéoprotection. Fin 2024, 330 caméras étaient installées dans onze quartiers de la ville. « L’objectif pour 2025, c’est 80 caméras supplémentaires », annonce alors Bassem Asseh (PS), premier adjoint en charge de la sécurité (Presse Océan, mardi 11 février 2025). Evidemment ce renforcement du maillage des caméras sur l’espace public met en colère le groupe écologiste et citoyen. Son coprésident Simon Citeau fait part « de sa colère » devant cette nouvelle « décision unilatérale » de ses partenaires socialistes. « Il faut être clair : chaque fait de violences, de trafic, de vol et d’incivilité est un fait de trop mais ne justifie en aucun cas une hausse automatique des moyens de contrôle dont l’efficacité n’est pas prouvée ». Ses arguments se défendent : « Ce ne sont pas les caméras de vidéosurveillance qui vont contribuer à enrayer la montée des trafics de drogue, enjeu majeur à Nantes. On va dépasser les 10 M€ d’argent public dédié aux caméras de surveillance. Un investissement auquel s’ajoute un budget de fonctionnement annuel qui se chiffre aussi en million d’euros. Les écologistes préfèrent les commissariats de quartier. C’est, en plus, une demande des habitants. Pour nous, le droit à la sécurité passe par une présence sur le terrain, et des moyens d’enquête. » (Presse Océan, mardi 11 février 2025)
« Les écologistes ont choisi de reconduire la majorité socialiste », réagit William Aucant (LFI), chef de file des insoumis pour ces élections municipales (Presse Océan, jeudi 16 octobre 2025). Pendant longtemps, il a cru possible une alliance avec les écolos… Mais ces derniers, gens réalistes, ont choisi le camp susceptible non seulement de remporter le plus facilement ces élections municipales, mais encore de leur fournir le maximum de places. Le poids électoral actuel de LFI a certainement pesé dans la balance : d’après Frédéric Dabi, directeur général Opinion de l’Ifop, le socle électoral de Jean-Luc Mélenchon « pèse environ 12 % » (Ouest-France, 11-12 octobre 2025). Les écolos ont évidemment vite compris qu’il n’y avait rien à gagner avec William Aucant et ses copains…
Les insoumis n’ont plus le vent en poupe
Rappelons les résultats du premier tour des élections municipales du 15 mars 2020. La liste « Nantes en confiance » (Johanna Rolland) arrive en tête (22 713 voix, 31,36 %), tandis que celle conduite par Julie Laernoes (« Nantes ensemble ») se contente de la troisième place (14 181 voix, 19,58 %). Quant à celle soutenue par LFI « Nantes en commun » (Margot Medkour), elle se classe cinquième (6 479 voix, 8,95 %). Au second tour (28 juin), Johanna Rolland (PS) et Julie Laernoes (EELV) fusionnent, ce qui permet à leur liste « Ensemble Nantes en confiance » de l’emporter facilement (34 107 voix, 59,67 %). Certes, en 2026, les insoumis peuvent espérer mobiliser les abstentionnistes à leur profit ; ils furent nombreux en 2020 : 116 978 (61,33 %) au premier tour et 131 792 (69,04 %) au second. La poussée de Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle de 2022 (en tête à Nantes avec 33,03 %) et l’élection de deux candidats insoumis – grâce à l’effet Nouveau Front populaire – aux élections législatives de 2024 (Andy Kerbrat à Nantes centre et Ségolène Amiot à Nantes-Saint-Herblain) ne doivent pas faire illusion. Non seulement les élections municipales et les élections législatives ne correspondent à la même logique – deux combats différents aussi bien par les enjeux que par les personnalités sur le ring -, mais encore les élections européennes de juin 2024 ont montré une chute des insoumis à Nantes : la liste conduite par Manon Aubry n’arrive qu’en seconde position (15,42 %), derrière celle dirigée par Raphaël Glucksmann (23,77 %). On peut ajouter qu’aujourd’hui Jean-Luc Mélenchon ne fait plus figure de locomotive capable de créer une dynamique ; c’est ce que montre le baromètre politique de La Tribune Dimanche. A la question « Si cette personnalité politique devenait président(e) de la République en 2027, seriez-vous satisfait (e) ou mécontent (e) ? », seulement 12 % des personnes interrogées soutiennent Mélenchon, alors que 70 % lui sont défavorables (Sondage Ipsos BVA, La Tribune Dimanche, 12 octobre 2025). Pour toutes ces raisons, Johanna Rolland peut espérer commencer un troisième mandat en mars 2026.
Que vont devenir les piliers socialistes de la municipalité, Bassem Asseh, premier adjoint, ou bien Pascal Bolo, adjoint aux finances ? Seront-ils sacrifiés sur l’autel de l’union ? Car l’accord Rolland-Vitoux a forcément un prix et les écolos se trouvent en position de force pour présenter leurs exigences : des places éligibles, des postes d’adjoint et de vice-président à Nantes Métropole, des présidences dans différents organismes… A coup sûr, ils en veulent “plus“ qu’en 2020. Peut-être le job de premier adjoint… N’oublions pas que les professionnels de la politique ont besoin d’indemnités pour vivre…
Bernard Morvan
Illustration : DR
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
7 réponses à “Nantes : Rolland-Vitoux, le mariage de l’année”
Je reprends votre dernière phrase : « N’oublions pas que les professionnels de la politique ont besoin d’indemnités pour vivre… ». En effet, et ceux du RN également (qui eux veulent au contraire un CRA à Nantes, hin hin…). Mieux vaut une liste composée de plusieurs partis (en incluant d’ailleurs l’Union Démocratique Bretonne, que vous oubliez bien de mentionner dans votre papier) plutôt qu’un seul parti. Cela me semble bien moins dangereux. Cdt.
Quid de l’UDB ?
De Florian Le Teuff, non-encarté sur la liste des Verts ?
Aucun parti n’est propriétaire de ses électeurs, et dans le contexte politique français actuel les alliances peuvent être moins porteuses électoralement que les exclusions. Mme Vitoux a signé avec Mme Rolland, mais il n’est pas dit que les électeurs écologistes des précédentes élections la suivent unanimement. On imagine mal que M. Aucant, personnage peu apprécié, puisse faire un gros score, mais on pourrait imaginer qu’une autre liste d’extrême-gauche, type Nantes en commun, se monte quelque part.
Dans une certaine mesure, l’alliance pourrait faire fuir une partie des électeurs socialistes (les plus âgés, qui n’ont pas digéré l’abandon sous influence écolo de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes voulu par Jean-Marc Ayrault). Mais ils n’auraient probablement pas de solution de repli.
Le même phénomène pourrait jouer à droite si M. Chombart de Lauwe (LR) s’allie avec Mme El Haïry (MoDem). Il est probable que la liste LR perdrait plus d’électeurs au profit du RN qu’elle n’en gagnerait en provenance des partisans de Macron et Bayrou.
Toujours irresponsablement à gauche les électeurs bretons ! insoumis, écolos, bobos, la Palestine avant la Bretagne… réveillez vous !
L’U.D.B., combien de compagnies ? Dès qu’un militant nantais a quelque envergure, des Divard naguère à Patrick Maréchal hier ou à Gildas Salaün aujourd’hui, il abandonne les écolos, les radicaux de gauche, etc., pour finir au P.S.
C’est quoi l’Union Démocratouille Bretonne? Combien de divisions surtout à Nantes? C’est beau de nager dans le bonheur ou…l’illusion! Bon le plus simple serait de détourner les Colonnes Infernales pour nettoyer Nantes des Gôchiasses!
Raymond, la Bretagne gauchiasse, tu l’aimes ou tu la quittes… 😅