Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À Genas, dans l’est lyonnais, un drame survenu en pleine nuit relance le débat sur la légitime défense. Un homme de 70 ans est soupçonné d’avoir mortellement blessé un jeune de 19 ans qui tentait de s’introduire dans son domicile par effraction. Depuis, une pétition en ligne, lancée par ses proches, a recueilli plusieurs dizaines de milliers de signatures pour lui témoigner un soutien public.
Une intrusion nocturne qui tourne au drame
Les faits se sont déroulés dans la nuit de dimanche à lundi, vers 3h30 du matin, dans un quartier pavillonnaire de Genas, commune de la métropole de Lyon. Selon les premiers éléments communiqués par les autorités, un ou plusieurs individus auraient tenté de pénétrer dans la maison d’un couple de septuagénaires en passant par le toit, après avoir déplacé des tuiles.
Réveillé par le bruit, le propriétaire des lieux aurait saisi une arme qu’il détenait légalement et tiré. À l’arrivée des gendarmes, le corps d’un jeune homme de 19 ans a été découvert sur le toit de l’habitation, touché au thorax. Malgré l’intervention des secours, le décès a été constaté sur place.
Le septuagénaire a été placé en garde à vue, puis mis en examen pour homicide volontaire. Il a été placé sous contrôle judiciaire. Parallèlement, une enquête distincte a été ouverte pour tentative de vol avec arme concernant les circonstances de l’intrusion.
L’instruction devra désormais établir la chronologie précise des faits, la nature exacte de la menace alléguée et les conditions d’usage de l’arme à feu. La question centrale sera celle de la légitime défense.
Une pétition de soutien massive
Très rapidement après la médiatisation de l’affaire, une pétition intitulée « Soutenir un Genassien défendant son foyer » a été mise en ligne par la famille du mis en cause. Le texte présente le retraité comme un homme « sans histoire », confronté à une intrusion nocturne et ayant agi « dans un moment de panique ».
En quelques jours, le nombre de signatures a dépassé les 60 000. Les signataires affirment vouloir apporter un soutien moral au septuagénaire et rappeler que « la défense de soi et de sa famille est un droit fondamental ». Le texte insiste sur la solidarité envers l’épouse et les deux filles de l’intéressé, tout en indiquant ne pas contester le travail de la justice.
Dans la commune, certains habitants expriment leur compréhension face à la peur ressentie lors d’une intrusion à domicile en pleine nuit. Le maire de Genas s’est déclaré « complètement solidaire » du retraité, évoquant une « situation effroyable », tout en rappelant que l’enquête devait suivre son cours.
La légitime défense, un cadre strict en République française
En République française, dont les institutions ne sont jamais favorables à la population, la légitime défense est encadrée par l’article 122-5 du Code pénal. Elle peut être reconnue lorsqu’un acte est commis pour repousser, de nuit, une entrée par effraction dans un lieu habité, ou pour se défendre contre un vol ou un pillage avec violence. Encore faut-il que la riposte soit simultanée, nécessaire et proportionnée à la menace.
Dans l’affaire de Genas, deux procédures avancent donc en parallèle : l’une visant à établir les responsabilités dans la tentative d’intrusion, l’autre à déterminer si les conditions juridiques de la légitime défense sont réunies.
Aux Etats-Unis, ainsi que dans d’autres pays de la planète où le domicile est sanctuarisé judiciairement, la question ne se poserait pas : vous rentrez en effraction chez quelqu’un, vous en assumez les conséquences. Point final.
Au-delà du dossier judiciaire, cette affaire ravive un débat plus large sur la sécurité des domiciles et le sentiment d’insécurité dans certaines zones résidentielles. Les cambriolages nocturnes, en particulier lorsqu’ils impliquent des habitants âgés, alimentent régulièrement les inquiétudes locales.
Pour les soutiens du retraité, l’ampleur de la pétition constitue un signal envoyé aux autorités quant à la perception de ces situations par une partie de l’opinion. Pour d’autres, la prudence s’impose tant que l’enquête n’a pas permis d’établir précisément les faits.
À ce stade, seule l’instruction permettra de déterminer si le tir mortel relève de la légitime défense au sens du droit pénal français ou s’il constitue une infraction pénalement répréhensible. En attendant, à Genas comme ailleurs, ils sont de plus en plus nombreux dans ce pays à sentir que les autorités sont incapables de les protéger, et donc à ne pas vouloir se laisser cambrioler, agresser, violer, piller, sans réagir.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
12 réponses à “Genas : 60 000 signatures pour soutenir un septuagénaire mis en examen après la mort d’un cambrioleur”
En France c’est simple , si tu te fait agresser, cambrioler ; tu n’a pas le droit de te défendre ou de défendre tes biens de quelques façon que ce soit même si le ou les individus portent atteinte physiquement a ta personne ; au cas ou tu te défendrais la justice prendra bien soit de retourner les faits contre toi et tu finira en prison alors que le ou les agresseurs devront être indemniser et resteront soit libre ou auront une peine minimum a l’inverse de toi qui croupira pour de nombreuses années en prison.
Voila ou en est la France ; nous pouvons dire merci a la gauche pour ce qu’est devenue ce pays.
pour quoi savoir s’il y a légitime défense la nuit un inconnue armé pénètre dans une propriété privé sans autorisation sans l’aval des propriétaires qui plus est une personne âgée que devrait faire cette personne âgée lui servir un alcool ou un café lui demander s’il a faim ou lui dire ou il cache ces économies nos lois ne préservent plus les petits ni les plus faible mais la légion des voyous
Bravo à ce Monsieur qui s’est défendu, au moins on est certain que la voleur ne recommencera plus…..Un de moins
Un mec sur ton toit en pleine nuit qui casse des tuiles pour pénétrer chez toi…il faut une procédure pour déterminer ce qu’il faisait ? Ils ont pas assez de boulot dans les tribunaux ?
Cher Poulbot,
Votre commentaire m’inspire une réaction immédiate !
La gauche seule n’est pas à incriminer… loin de la.
Ne croyez-vous pas que la droite, ou prétendue droite, depuis des décennies… est tout aussi, voire beaucoup plus, fautive ?
oui c’est triste pour le ‘jeune’ mais ce ‘jeune n’as pas été invité a passer par le toit, et je suis de cet avis un de moins.
L’agression nocturne contre une maison habitée justifie pleinement la légitime défense (article 122-5 du Code Pénal.
Les voleurs, qui entrent par effraction dans le domicile d’une personne, doivent savoir que, désormais, ils risquent de tomber sur une personne possédant un fusil et que leur vie est en danger!…Bravo à ce monsieur que je soutiens, moi aussi!..
Le choix est simple:: Tu te défends pour sauver ta peau ou tu te laisses massacrer et il y aura des bougies, une marche blanche, des discours et une belle messe devant ton cercueil ! Bien sûr, tu seras mis en garde à vue voire en prison mais avec un bon avocat pénaliste tu pourras rentrer chez toi ou prendre 15 jours de travaux d’intérêt général !!
c’est étonnant qu’il n’y ait que 60000 signatures à la pétition; il devrait y en avoir 60 millions !!!!
Dans les années 1980, j’avais écrit ceci :
Les jardiniers font la guerre à la mauvaise herbe depuis des millenaires, ils ont beau faire, elle revient toujours.
Mais,continuez à laisser pousser cette mauvaise herbe comme vous le faites actuellement, et vous verrez d’ici quelques années, dans quel état sera ce cher potager qu’est la France.
Plus de 40 années se sont écoulées depuis, et le potager France n’est pas dans un état lamentable, il est dans un état pitoyable.
Une effraction de domicile de nuit en présence des habitants ne laisse aucun doute quant au respect que l’intrus va leur manifester.
Leur intégrité physique sera traitée à l’aune de celle de l’habitation.
L’agression est constituée, attendre les coups pour se défendre c’est du suicide et de la non assistance aux proches en danger immédiat.