Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Il parait que dans les réunions publiques qu’anime Hervé Berville (LREM), député de Dinan, on lui parle beaucoup de l’Europe. Et, en particulier, de l’impossibilité de cette dernière à définir une position commune face à l’immigration. Ainsi, à Pluduno, près de Plancoët, il est amené à répondre : « On ne peut pas vouloir que les bons côtés de l’Europe. Ce n’est pas un supermarché, on fait partie d’une équipe, on a les mêmes règles. Encore une fois, ça demande de croire en la coopération. » (Le Monde, 28-29 octobre 2018).
Difficile d’en dire davantage lorsqu’on est soi-même un immigré (Rwanda) et que l’assistance est principalement chrétienne et droit-de-l’hommiste, c’est-à-dire représentative de la base électorale des Marcheurs en Bretagne. Des gens qui ne voient que des avantages à accueillir davantage de migrants et qui craignent, en retour, la montée du Rassemblement national. « Ici, dans la région, il y a de plus en plus de gens qui ne veulent plus de réfugiés. Qui, probablement, ne voteront pas ce qu’on voudrait. », déplore, dans son manteau de laine, une retraitée installée au premier rang. (Le Monde, 28-29 octobre 2018).
Cette dernière oublie que « la dynamique populiste est portée par la combinaison d’une double insécurité : sociale (liée aux effets du modèle économique) et culturelle (liée à l’émergence de la société multiculturelle). Pas de vote populiste sans la combinaison des deux insécurités. En 2017, l’insécurité culturelle sans l’insécurité sociale, autrement dit le vote de la bourgeoisie de droite, cela donne un vote Fillon, pas Le Pen » (Christophe Guilluy, No society, Flammarion). En Bretagne intérieure, la poussée du vote RN-FN s’explique principalement par la progression de la désespérance sociale (disparition des services publics, chômage, sentiment d’abandon par les autorités, société rurale en perdition).
Bien entendu, lors de ses prochaines réunions, Hervé Berville pourrait aborder des questions qui collent davantage aux préoccupations de la population. Dans l’ordre : amélioration du pouvoir d’achat, baisse du chômage, diminution des impôts et des charges, lutte contre le terrorisme, redressement de l’économie, maîtrise des problèmes de l’immigration, réduction des inégalités sociales (Kantar Sofres, Le Figaro, mardi 16 janvier 2018). À lui également d’expliquer pourquoi son grand patron, Emmanuel Macron, n’a plus la cote. Seulement 26% des Français émettent un jugement favorable à son égard – donc 70% d’avis négatifs ( IPSOS, Le Point, 25 octobre 2018). Une explication : « 80% des sondés pensent que la politique d’Emmanuel Macron et du gouvernement ne permettra pas d’améliorer le pouvoir d’achat des Français d’ici à la fin du quinquennat » (IFOP, Journal du dimanche, 28 octobre 2018). Ceci explique cela…
Bernard Morvan
Crédit photo : User:0x010C/Wikimedia (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
