Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
29 300 € réunis sur 60 000 € (49 %) — il manque encore 30 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Images hallucinantes à l’occasion d’un journal télévisé consacré à la rentrée scolaire. On y voit une mère de famille d’origine africaine, interrogée dans les allées d’un supermarché, déclarer, visiblement à la fois dépitée et scandalisée, que, malgré les diverses aides sociales spécialement distribuées à cette occasion, elle était néanmoins obligée de sortir des « sous de sa poche » pour acheter des habits neufs à ses enfants. Comment ? L’Etat français ne renouvelle pas entièrement, sur les deniers publics, la garde-robe de tous les écoliers du pays ? Quelle honte ! Quel intolérable manquement ! L’État Providence n’est vraiment plus ce qu’il était !
Ce qui est le plus frappant dans cette anecdote symptomatique, c’est qu’il est clairement visible que la jeune femme ne conçoit même pas que la plupart des français, et notamment les classes moyennes, sortent « tous les sous » de leur poche pour affronter les frais de la rentrée et que, par ailleurs, ils doivent même en sortir d’autres, des sous, pour justement permettre à l’État de distribuer généreusement des aides et allocations en tous genres. Des aides et allocations qui sont jugées comme étant totalement « normales » – et même toujours insuffisantes – par la plupart de ceux qui les perçoivent et qui n’ont donc aucun sentiment de gratitude et encore moins de reconnaissance vis à vis d’un système à la générosité pourtant pratiquement sans équivalent dans le monde.
Cette inconscience est d’autant plus délétère qu’elle nourrit le discours libéral-démago qui se complaît à dénoncer les « parasites sociaux » et « l’État irresponsable » pour promouvoir son modèle du « chacun pour soi » (qui est réalité celui du « tous contre tous ») et obtenir toujours plus de dérégulation et de privatisations afin, au final, d’avoir la peau du « modèle social » français au profit d’une mauvaise copie de celui qui prévaut aux Etats-Unis. Pointant les nombreux dysfonctionnements du système pour prétendre en déduire l’inefficience intrinsèque, ils sont ainsi prêts à « jeter le bébé avec l’eau du bain » et à renoncer à l’un des systèmes sociaux les plus intelligents et les plus justes de la période moderne. Car la justice sociale n’est pas l’assistanat généralisé, permanent et sans conséquence ni contreparties.
Ne pas tomber dans le piège libéral
C’est pourquoi il est important d’être lucide sur les dérives et les abus actuels, non pas pour vouer l’ensemble du système aux gémonies mais au contraire pour défendre efficacement notre « exception française », dans ce domaine comme dans les autres, contre la rapacité libérale qui rêve d’un monde unifié par le règne des compagnies privées remplaçant les services de l’État.
Or, les deux maux principaux qui menacent notre modèle sont la déresponsabilisation individuelle, illustrée par l’exemple évoqué en liminaire, et, bien évidemment, le poids toujours croissant de l’immigration qui fausse le jeu de la solidarité nationale, les deux étant d’ailleurs assez largement liés. Car un juste système de redistribution et d’aide aux personnes les plus fragiles ou précaires ne peut fonctionner efficacement et légitimement que dans le cadre d’une société homogène, consciente de son unité d’appartenance, d’histoire et de destin qui justifie la solidarité de ses membres. Dans un caravansérail d’individus atomisés, sans identité ni racines communes, un « lieu de passage » ouvert à tous les vents, il devient forcément une foire aux profiteurs et aux tricheurs.
D’un côté des opportunistes qui jouissent de tout ce qu’ils peuvent gratter d’un pays dont ils n’ont que faire et dont il changeront si les conditions ne leur conviennent plus, de l’autre des « producteurs » qui en ont marre de payer pour des gens qui n’ont rien à voir avec eux, qui viennent souvent d’ailleurs et qui en plus généralement les insultent quand il ne les agressent pas… Une situation rêvée pour imposer toujours plus d’individualisme et de « solutions privées »… Chacun pour sa gueule, sa mutuelle privée, son assurance-vie, sa villa sécurisée avec ses caméras de vidéo-surveillance, son fonds de retraite, son école privée, son petit plan pour s’en sortir… L’exact contraire d’une communauté nationale, l’antithèse d’une existence collective.
7 réponses à “Aides sociales, allocations, rentrée scolaire…La folie des droits sans devoirs”
Bonjour,
Nous manquons énormément d’individualisme en france. Voilà d’ailleurs ce que souligne cette dame africaine : elle n’est même pas autonome et elle ne cherche pas à l’être. Elle ne se respecte pas en tant qu’individu. Elle se fond avec le système d’allocations. Une communauté, ce sont des personnes, et non un système social comme croit l’affirmer cet auteur. Sinon, c’est de l’inconscience collective. Ces personnes sont très diverses à l’heure actuelle. Il n’y aura plus d’homogénéité avant longtemps. C’est terminé la france des années 50. Il faudrait que l’auteur se réveille pour proposer des mesures viables. Le socialisme n’est plus viable en france, comme il l’est au Danemark, si tant est qu’il ne l’ait jamais été.
Y-a-t-il des gens de droite an france par pitié ?
M.D
Aide Bertrand, il te le rend en chiant !
ravie de voir que d’autres que moi ont été choquée par cette séquence, merci
Notre système social était le meilleur du monde sur le plan égalitaire et fonctionnait très bien. Puis, on a commencé à parler du » trou de la Sécu » pour culpabiliser les assurés alors que l’ Etat n’a jamais versé un centime des droits sur l’ alcool par ex. qui devaient rentrer dans les caisses de la SS et plein d’autres…..Le chômage et l’immigration ont commencé à grignoter le gâteau à force de fraudes en tous genres ( j’ai moi-même assisté à une IRM d’un » cousin » qui ne parlait pas un mot de français grâce à la carte vitale du fameux cousin ! ) L’Etat paye des fonctionnaires pour contrôler fiscalement les artisans, les professions libérales, les petits commerçants, les PME etc…mais aucun contrôle ni sanctions pour les fraudeurs sociaux…..pendant ce temps des gens se lèvent à 6h du mat’ pour aller bosser et se faire ponctionner leur salaires par des charges sociales phénoménales. Tout est en place pour la création d’un service privé en déconstruisant le public mais bon, pour la plupart de nos concitoyens la priorité c’est quand même le programme télé !
gaulois réfractaires, allez bosser pour payer des impots et taisez vous
Oui, indéniablement, il y a un air de décadence …
Le tragique de l’histoire c’est que c’est nous les contribuables qui payons les excès de générosité d’une politique suicidaire. Quitte à me répéter au fil de mes écrits, l’invasion de la France -et par là sa decadence, oui je me répète- est en marche…
Oui, indéniablement, vous seriez un optimiste forcené que je ne serais point étonné. Et sans rire.
Une décadence en marche ? Certes, mais cette « marche » ressemble fort à celle d’un vieux camembert oublié sur une étagère. Avec les asticots inévitables.