Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
29 300 € réunis sur 60 000 € (49 %) — il manque encore 30 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Jeudi 29 octobre, le préfet des Hauts-de-Seine a signé un arrêté interdisant le colloque « Remigration : ouvrons le débat ! ». Polémia, le think tank de Jean-Yves Le Gallou, l’organisait samedi 31 octobre à la Maison des arts du Plessis-Robinson. Le même jour, le préfet de police de Paris a interdit la manifestation qu’Objectif Remigration prévoyait dimanche dans la capitale. Les 2 préfets disent avoir agi « à la demande du ministre de l’intérieur », Laurent Nuñez.
La France compte donc désormais une catégorie d’événements interdits d’avance : ceux où l’on parle d’immigration sans avoir été autorisé à en penser du bien. Le même gouvernement regarde par ailleurs, depuis des semaines, des centres-villes livrés aux casseurs.
Des parlementaires étrangers persona non grata
Le programme n’avait rien d’un rassemblement de rue. Selon Polémia, des parlementaires en exercice de 5 pays devaient prendre la parole. Parmi eux, le premier vice-président du Sénat péruvien, Alejandro Muñante, un député tchèque et 2 membres du Bundestag allemand. 3 Américains étaient aussi annoncés :
- Jason Killmeyer, ancien chef de cabinet de l’ICE, l’agence fédérale chargée de l’immigration et des douanes ;
- Matt O’Brien, de l’organisation FAIR ;
- Kristen Ziccarelli, de l’America First Policy Institute.
La presse de gauche évoque aussi des représentants de l’AfD, du Vlaams Belang et de Restore Britain, ainsi que Renaud Camus et Éric Zemmour, en vidéo.
Ces élus siègent dans des parlements démocratiques. Ils viennent d’un pays allié pour 3 d’entre eux. En France, un fonctionnaire préfectoral a décidé qu’ils ne parleraient pas.
Polémia tient le parallèle pour évident. En février 2025, à Munich, J.D. Vance avait averti les Européens que la menace contre leurs démocraties venait de l’intérieur. Un an et demi plus tard, une préfecture le confirme par arrêté.
Un arrêté qui juge les idées
Les autorités invoquent officiellement le risque de troubles à l’ordre public. Elles citent l’attentat raciste de Trappes du 23 octobre, qui a fait 1 mort, et le climat de tension lié au mouvement lycéen. Mais l’arrêté des Hauts-de-Seine va plus loin. Il reproche au colloque de reposer sur une « idéologie xénophobe et raciste ».
Le préfet ne se contente donc plus d’évaluer un risque matériel. Il qualifie une pensée, puis l’interdit au nom de cette qualification. Or le droit français pose depuis l’arrêt Benjamin de 1933 un principe simple : une réunion ne s’interdit que si la police est incapable d’en assurer la sécurité. Ici, l’État préfère faire taire les orateurs plutôt que de protéger une salle de quelques centaines de places.
La salle était louée légalement. Le maire LR du Plessis-Robinson, Philippe Pemezec, l’a rappelé : Polémia a payé 4 500 euros pour la Maison des arts, et l’association est légale. Il a ajouté que les organisations légales doivent pouvoir s’exprimer librement.
La gauche donne les ordres, le ministre exécute
La chronologie est limpide. Depuis le début de la semaine, les élus de gauche multipliaient les courriers et les injonctions :
- le groupe LFI à l’Assemblée ;
- le maire PS de Paris, Emmanuel Grégoire, qui a saisi le préfet de police ;
- le sénateur communiste Ian Brossat, qui dénonçait des « rassemblements néo-nazis » ;
- la députée PCF Elsa Faucillon et le sénateur PCF Pierre Ouzoulias ;
- le premier secrétaire du PS des Hauts-de-Seine, Brice Gaillard.
Dans le même temps, une vingtaine d’organisations appelaient à des contre-manifestations devant la Maison des arts. On y trouvait Plessis Insoumis, NousToutes92, Utopia 56, des groupes « antifa », un collectif baptisé « Virons les fachos ! », la CGT et le PCF.
Jeudi, le ministre de l’intérieur a cédé. Le mécanisme est connu : l’extrême gauche promet de venir perturber l’événement, l’État invoque le risque de « troubles », et c’est la cible des menaces qu’on interdit. Le perturbateur annoncé devient le motif de la censure, et il crie victoire. Brice Gaillard a salué auprès de Mediapart « une victoire de la République ».
Casseurs en liberté, colloques interdits
Le contraste avec le traitement des débordements récents est saisissant. Le 17 octobre, des manifestations ont dégénéré en violences dans plusieurs villes, dont Paris et Marseille. Des commerces ont été saccagés. Un commerçant du centre de Paris, victime de casseurs, a annoncé qu’il baisserait le rideau samedi.
Ces violences n’ont débouché sur aucune interdiction générale des cortèges. Une nouvelle journée de mobilisation reste d’ailleurs prévue samedi 31 octobre à Paris. Jean-Yves Le Gallou a résumé la situation sur X : le gouvernement « laisse les casseurs pilleurs gambader dans les villes ». Dans le même temps, il interdit « les colloques de réflexion pour complaire à la gauche ».
C’est la définition même de l’anarcho-tyrannie. L’État est impuissant face au désordre réel, impitoyable face au débat d’idées. La France laisse ses frontières aussi poreuses qu’une passoire, mais elle sait encore refouler un homme à l’aéroport.
Martin Sellner refoulé
L’essayiste autrichien Martin Sellner devait dédicacer vendredi son livre Remigration à la librairie Logos, dans le 7e arrondissement de Paris. Jeudi soir, il a annoncé sur X avoir été arrêté à l’aéroport. Il dit faire l’objet d’une interdiction d’entrée sur le territoire et devoir être renvoyé vers l’Autriche vendredi. Il précise que son téléphone allait aussi lui être retiré.
Pour l’État français, ce militant autrichien représente donc une menace qui justifie une mesure d’éloignement immédiate. Il n’a commis aucune violence en France. Il venait parler d’un livre.
I was stopped at the airport in France.
I will be deported tomorrow.
Soon they will also take my phone.You can stop people but not ideas.
Remigration will happen in spite of that.If you want to fight this injustice join us @SaveEuropeAct
Bon courage a patriotes francais.
Go on the streets and fight for your nation!— Martin Sellner (@MartinSellner_) October 29, 2026
Un débat qu’on ne peut plus avoir
Les idées de droite sur l’immigration ne sont plus marginales dans ce pays. Pourtant, chaque fois qu’elles cherchent un lieu pour s’exprimer, elles se heurtent aux mêmes obstacles : pressions sur les mairies, menaces de contre-manifestations, puis un arrêté préfectoral.
Fermer une à une les portes légales du débat revient à dire à des milliers de militants qu’ils n’ont plus voix au chapitre. À force, on peut se demander si l’objectif n’est pas de pousser certains d’entre eux au dérapage, pour mieux justifier la prochaine interdiction.
Référés en cours
Polémia a déposé un référé-liberté. Une audience était fixée ce vendredi 30 octobre à 14 h devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Le think tank assure maintenir son colloque tant que toutes les voies de recours ne sont pas épuisées, et annonce qu’il ira jusqu’au Conseil d’État si nécessaire.
Objectif Remigration a également saisi la justice administrative contre l’interdiction de sa manifestation de dimanche. Son porte-parole, Stanislas Tyl, l’a annoncé à l’AFP. La manifestation prévue dimanche elle, est maintenue selon les organisateurs
La préfecture a publié un arrêté d’interdiction contre notre manifestation. Elle voudrait empêcher les Français et les Européens de rester maîtres de leur continent et de son destin.
Nous déposons dès maintenant un référé liberté afin de permettre à notre manifestation de se tenir dimanche !
Alors que l’extrême-gauche défile et saccage nos rues depuis des semaines, ce deux poids deux mesures est aussi absurde qu’inacceptable.— Objectif Remigration (@ObjectifRemi) October 29, 2026
Photo d’illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
