Quatre ans après le déclenchement du conflit le 24 février 2022, la guerre en Ukraine s’est installée dans la durée. Invité d’Europe 1, le grand reporter Régis Le Sommier a dressé un bilan humain, militaire et géopolitique particulièrement sombre, loin des formules simplistes. Son constat : aucune paix rapide en vue, un front toujours actif, et une Europe confrontée à une guerre d’usure dont elle mesure mal encore les conséquences.
Pas de cessez-le-feu en vue
Pour Régis Le Sommier, l’hypothèse d’un cessez-le-feu rapide ne repose sur aucun élément tangible. Sur le terrain, les opérations continuent à un rythme soutenu, notamment dans le Donbass. Les forces russes accentuent leur pression vers l’ouest, tandis que l’Ukraine résiste mais au prix d’un effort humain considérable.
Les frappes russes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes se sont intensifiées en 2025-2026, provoquant des coupures d’électricité massives et un hiver particulièrement difficile pour la population civile. Le conflit ne ralentit pas : il se transforme.
L’un des tournants majeurs du conflit reste l’usage massif des drones. Selon Le Sommier, ils ont permis à l’Ukraine de compenser partiellement son déficit en effectifs. La guerre de haute intensité s’est muée en guerre technologique, où la capacité d’innovation compte autant que le nombre d’hommes.
Mais le déséquilibre démographique est structurel. La Russie compte environ 141 millions d’habitants, l’Ukraine en comptait environ 40 millions avant la guerre, avec aujourd’hui plusieurs millions de déplacés ou exilés. La pénurie de soldats constitue le principal point noir ukrainien.
Un bilan humain encore opaque
Le nombre exact de morts demeure incertain. Aucun des deux camps ne publie de chiffres précis. Régis Le Sommier évoque au minimum 100 000 morts cumulés, probablement davantage, avec un nombre de blessés bien supérieur. Les proportions démographiques jouent lourdement contre l’Ukraine.
Les cimetières militaires ukrainiens témoignent visuellement de l’ampleur des pertes. Côté russe, les chiffres sont plus discrets. Le conflit est devenu l’un des plus meurtriers en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le président français parle d’un « triple échec » russe. Le Sommier nuance. Moscou n’a pas atteint ses objectifs initiaux – changement de régime à Kiev, démilitarisation rapide – mais la Russie n’est ni économiquement effondrée ni militairement à genoux.
Malgré les sanctions occidentales, la Russie a maintenu une croissance significative jusqu’en 2024, avant un essoufflement plus marqué. Elle a contourné une partie des sanctions et diversifié ses partenaires commerciaux. L’économie russe souffre, mais elle tient.
Guerre coloniale ou guerre complexe ?
Interrogé sur la qualification de « guerre coloniale », Régis Le Sommier se montre réservé. Selon lui, réduire le conflit à une simple logique impérialiste occulte les dynamiques internes, notamment les fractures historiques et linguistiques dans l’est de l’Ukraine.
Il évoque parfois une dimension proche d’une guerre civile dans certaines régions du Donbass, où des familles se retrouvent divisées entre les deux camps. Le conflit dépasse la lecture binaire souvent proposée dans le débat politique occidental.
L’hypothèse d’un « scénario coréen » – gel du conflit sans véritable traité de paix – apparaît plausible. Les discussions portent sur deux axes : concessions territoriales d’un côté, garanties de sécurité pour l’Ukraine de l’autre.
La question centrale reste celle de l’engagement occidental, notamment américain. Toute présence directe de troupes de l’OTAN serait considérée par Moscou comme une escalade majeure.
Une guerre longue aux conséquences européennes durables
Quatre ans après, la guerre n’est ni figée ni résolue. L’Ukraine résiste mais s’épuise. La Russie avance lentement sans percée décisive. L’Europe finance, sanctionne, soutient, mais demeure exposée économiquement et stratégiquement.
Le bilan dressé par Régis Le Sommier ne tranche pas idéologiquement. Il décrit une guerre d’attrition, où la démographie, l’économie, la technologie et la volonté politique pèseront davantage que les déclarations symboliques.
Quatre ans après, le conflit n’a pas trouvé d’issue. Et rien, à court terme, n’indique qu’il en trouvera une.
Illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
2 réponses à “Ukraine : quatre ans de guerre, l’impasse stratégique analysée par Régis Le Sommier”
la guerre vas encore duré aussi longtemps que le président Ukrainien ne fera pas de gestes significatif il a demandé que l’Europe se dépêche pour son adhésion soit plus rapide vous croirez que Poutine vas laissé faire il réclame encore plus de milliard pour faire quoi enrichir ces potes ou appauvrir l’Europe
Zélensky n’a plus de bidoche il attend la bidoche française et celle des Volontaires que l’immonde Ordure Macron lui a promis! Macron il lui faut un « Petit Clamart » qui réussit Et OUF on en sera débarrassé de cette ordure satanique. Devoir de salubrité patriotique que de se débarrasser de cette crapule.