Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
29 300 € réunis sur 60 000 € (49 %) — il manque encore 30 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À une semaine du premier tour des élections municipales de 2026, une vaste enquête nationale menée par l’Ifop pour l’Institut Terram vient éclairer les dynamiques électorales à l’œuvre dans le pays. Réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 10 000 Français, cette étude suggère notamment un possible reflux de la « vague verte » (verte pastèque comme disent de plus en plus d’observateurs, tant la frontière est poreuse avec les communistes, qui avait marqué les élections municipales de 2020.
Un désenchantement chez certains électeurs écologistes
Premier enseignement du sondage : une partie des électeurs ayant porté des maires écologistes au pouvoir lors du précédent scrutin exprime aujourd’hui des regrets. Selon l’enquête Ifop–Terram, 30 % des électeurs ayant voté en 2020 pour un maire écologiste déclarent aujourd’hui regretter ce choix, soit un niveau deux fois supérieur à la moyenne observée dans l’ensemble des communes françaises.
Ce désalignement électoral apparaît particulièrement notable dans plusieurs grandes villes conquises par l’écologie politique en 2020, à l’issue d’un scrutin marqué par une forte abstention et un contexte politique particulier.
Des maires écologistes exposés à un vote sanction
L’étude met également en lumière une fragilité potentielle des exécutifs municipaux écologistes. Toujours selon le sondage Ifop réalisé pour l’Institut Terram, seuls 24 % des électeurs vivant dans une ville dirigée par un maire écologiste souhaitent sa reconduction, contre 55 % en moyenne à l’échelle nationale.
Cet écart alimente l’hypothèse d’un possible vote sanction dans plusieurs municipalités conquises il y a six ans.
Le recul des préoccupations environnementales
Autre élément important : la hiérarchie des priorités des électeurs semble avoir évolué depuis 2020. L’étude souligne que les enjeux environnementaux jouent aujourd’hui un rôle nettement moins déterminant dans les intentions de vote.
La lutte contre le dérèglement climatique à l’échelle locale arrive ainsi au 17ᵉ rang des préoccupations électorales, en recul de huit points par rapport à la précédente élection municipale.
Cette évolution apparaît particulièrement notable dans les grandes métropoles, qui constituaient pourtant jusqu’ici les principaux bastions électoraux de l’écologie politique.
Sécurité et cadre de vie en tête des priorités
À l’inverse, les préoccupations liées au quotidien occupent désormais le sommet des attentes exprimées par les électeurs.
Selon le sondage Ifop–Terram, la sécurité arrive largement en tête des priorités avec 76 %, suivie par l’offre de soins (75 %), la lutte contre le narcotrafic (70 %), les incivilités (69 %) et la propreté urbaine (69 %).
Ces thématiques, plus directement liées au cadre de vie des habitants, pourraient peser lourd dans les arbitrages électoraux des prochains jours.
En 2020, les écologistes avaient remporté ou consolidé leur position dans plusieurs grandes villes de plus de 50 000 habitants, parmi lesquelles Marseille, Lyon, Strasbourg, Bordeaux, Grenoble, Tours, Annecy, Besançon, Colombes ou encore Poitiers.
Une élection qui pourrait rebattre les cartes
À l’approche du scrutin de 2026, plusieurs facteurs pourraient modifier les équilibres observés il y a six ans : un regain possible de participation électorale, un contexte politique différent et une hiérarchie des préoccupations qui semble s’être déplacée vers des enjeux plus directement liés à la vie quotidienne.
Si les résultats des urnes confirmeront — ou non — ces tendances, l’étude Ifop–Terram suggère en tout cas que l’élection municipale de 2026 pourrait marquer un tournant dans la dynamique de l’écologie politique à l’échelle locale.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine
2 réponses à “Municipales 2026 : un possible reflux de la « vague verte » (pastèque) selon une enquête Ifop–Terram”
1709 le vin gelait dans le verre du roi Louis le Chauve qui relevait d’un Tribunal International pour ses crimes de guerre. Le CO2 manquait pour permettre les cultures, les gueux crevaient de faim, de froid, de ci de là! Point d’experts du CHIEC pour avoir prévu cette période de refroidissement. L’éruption boutonneuse bobo doit prendre fin.
Enfin certains se rendent compte de la débilité de ces écolos. Faut-il pas être débile comme le maire de Lyon qui jette l’argent du contribuable par les fenêtres pour former des agents municipaux afin de les « sensibiliser à la relation avec le vivant non humain », des agents qui vont parler aux animaux et aux plantes. « Bonjour gentil escargot, Bonjour joli coquelicot, Au revoir petite grenouille !… »
On se demande qui a pu voter pour des guignols et des croquignoles de cette trempe !
Encore heureux que certains se mordent les doigts de leur vote et que les Français s’aperçoivent jusqu’où va leur connerie. Espérons qu’ils foutront une grosse branlée électorale à ces fous furieux qui ruinent la France et nous font les poches.