Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
14 400 € réunis sur 60 000 € (24 %) — il manque encore 45 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Dans leur profession de foi, de près de quatre pages, pas un mot sur ce qui est pourtant le plus gros projet d’aménagement dans le secteur, et qui risque en plus d’accroître le risque d’inondations à Blain, le chef-lieu de canton.
Nous avons contacté les candidats pour savoir quelle est leur position sur le sujet de l’aéroport. Claire Tramier paraît d’abord très embarrassée, filant la métaphore écolo : »l’aéroport ne doit pas être l’abre qui cache la forêt« . Puis elle refuse carrément de répondre : « on a une position (…) je refuse de répondre à cette question« . Finalement, elle n’y tient plus : « je suis une élue verte, évidemment je suis contre l’aéroport. Et nous sommes tout à fait en phase avec Marcel Verger sur cette question« .
Le maire de Bouvron, Marcel Verger, a quant à lui rappelé à plusieurs reprises ces dernières années qu’il doutait de la pertinence du projet. Nous avons aussi demandé à Mme Tramier pourquoi ne pas en avoir parlé dans la profession de foi : « c’est volontaire, nous nous sommes concentrés sur les compétences des départements« . Marcel Verger quant à lui n’était pas disponible, mais la réponse de l’un de ses proches mérite d’être citée : « l’aéroport n’est pas sur le canton, donc on n’en parle pas« .
Le projet est juste à quelques kilomètres, mais le duo PS-Verts a décidé de faire partager sa vision ultra-locale. Dernière question : pourquoi les Verts partent-ils avec le PS, malgré l’aéroport. Claire Tramier répond : « car l’enjeu n’est pas l’aéroport, mais le basculement du département. La Loire-Atlantique ne sera plus tout à fait la même avec la droite« . Ah bon, elle sera en Bretagne ? On aura compris : pour le sauvetage des sièges moelleux de la gauche et des Verts, peu importent les différends sur l’aéroport et le nucléaire.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
Une réponse à “Canton de Blain : le duo PS-Verts contre l’aéroport mais refuse de faire campagne dessus”
Il faudrait un jour sortir de la logique des partis pour se consacrer à ce qui s’appelle le Bien Commun et faire cesser cette comédie, pour ne pas dire guignol, démocratique.