Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Claude Brasseur est Mathématicien. Il a enseigné à l’université de Lubumbashi (Congo), en facultés des Sciences, Polytechnique et Médecine, et est parallèlement créateur d’un centre de recherches en énergies renouvelables. Il nous adresse une tribune libre que nous reproduisons ci-dessous.
Chaque jour, au moins un organe de presse nous rappelle « l’importance du CO2 pour le climat », précise que cette importance est « scientifiquement démontrée ». Depuis des années, je cherche un physicien pouvant démontrer « l’effet de serre » du CO2. Il n’y en a aucun mais j’ai appris que les travaux de Mme Newton (1848), d’Arrhenius (1896) le film d’Al Gore, fondent le GIEC, que la tromperie du GIEC est totale, que le GIEC attribue au CO2 un rôle imaginaire en extrapolant les travaux de chercheurs du passé.
Ainsi, récemment, Thomas Allmendinger a refait le travail de Newton et Arrhenius et est arrivé aux mêmes conclusions que Robert Holmes. Ce dernier démontre, fin 2017, que les 288 °K moyens de la Terre sont entièrement expliqués par les rayons du soleil (255 °K) et la présence de l’atmosphère (33 °K). Le rôle de « gaz à effet de serre » du CO2 n’existe pas. Il n’existe pas de gaz à effet de serre.
Chacun de nous a vu à l’école l’équation de Boyle-Mariotte, l’ingénieur Robert Ian Holmes l’a appliquée pour évaluer le gain moyen en température dû à l’atmosphère pour chacune des planètes du système solaire pourvue d’une atmosphère dense, travail impossible en 1896. Le résultat est parfait : nulle part, il n’est question de CO2 !
Attribuer un rôle au CO2 dans le climat terrestre est devenu une énorme escroquerie. Elle a permis, en 30 ans, d’extorquer des milliers de milliards pour une urgence qui n’existe pas ! Aucun physicien, depuis 1950, n’a évalué le rôle du CO2 dans le climat et conclu que le CO2 réchauffe la planète mais des dizaines de physiciens qui ont fait ce travail sont arrivés à la même conclusion : le CO2 ne joue pas de rôle sur le climat. Robert Holmes, le premier qui fait une démonstration compréhensible pour toute personne ayant appris les bases de la physique à l’école, s’est même amusé à calculer les effets sur la température d’un doublement du taux de CO2, ce gaz très rare dans l’air. Vous devinez ? Faux ! L’effet serait un micro refroidissement…
Le travail de Robert Holmes a été publié dans la revue « Earth Science » de la Federation University (Australia) en décembre 2017. Comme il se doit, il avait d’abord été contrôlé par des collègues (Peer Reviewed) avant d’être publié. (1) ce travail peut être aussi contrôlé par n’importe quel physicien ou mathématicien alors que la « thèse » du GIEC n’est jamais démontrée, est juste affirmée. Le rôle du CO2 a été fixé arbitrairement. Incroyable mais vrai et j’insiste : depuis le 20e siècle, aucun physicien n’a jamais raconté de balivernes dans le style GIEC. Je cherche depuis 10 ans celui qui l’aurait fait, serais curieux de lire son travail…
Et pendant que le GIEC nous fait dépenser des milliers de milliards pour lutter contre un ennemi imaginaire, nous laissons passer les pires pollutions ! Ainsi, les éoliennes « qui nous procurent une énergie verte » polluent là où sont extraits les métaux rares nécessaires à leur fabrication, polluent par le fait qu’elles ont besoin de centrales thermiques polluantes puisqu’elles ne donnent de l’énergie que l’équivalent de 20 % du temps en moyenne, elles détruisent la santé de ceux qui vivent près d’éoliennes (cfr le travail d’Éric Y. Zou)….
La Propaganda du GIEC nous fait perdre des milliers de milliards — nous le voyons et verrons à nos factures d’électricité — ces euros ou dollars ne sont pas perdus pour tout le monde et LA question reste : la vérité au sujet du CO2 pourra-t-elle se faire connaître ?
(1) Molar Mass Version of the Ideal Gas Law Points to a Very Low Climate
Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
