Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
23 200 € réunis sur 60 000 € (39 %) — il manque encore 36 800 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le sénateur Démocrate et noir Raphael Warnock se croit-il en Afrique du Sud ou au Zimbabwe au point de vouloir se lancer dans la persécution des agriculteurs blancs ?
Ainsi l’article 1005 du projet de loi fédérale d’aide Covis-19 offre aux propriétaires d’exploitations agricoles “socialement défavorisés” une remise totale de dettes pouvant atteindre des centaines de milliers de dollars par agriculteur. Mais les agriculteurs blancs ne pourront pas faire de demande car celle ci sera limitée « aux groupes raciaux victimes de discrimination par le passé ». Le sénateur Raphael Warnock (D-Ga.), nouvellement élu affirme que cette mesure «compensera des années de discrimination » validant ainsi les argumentaires qualifiant ces mêmes « discriminés » de pleureuses incapables de se prendre en main.
Voici ce qu’en dit une journaliste du New York Post :
Désolé, sénateur, mais c’est de la discrimination.
La discrimination que l’on retrouve également dans l’aide apportée via le projet de loi aux restaurants. Il accorde aux propriétaires de restaurants jusqu’à 5 millions de dollars par établissement pour compenser les pertes causées par les fermetures. C’est une bouée de sauvetage pour les restaurants . Mais seuls les femmes, les vétérans et les propriétaires de restaurants « socialement et économiquement défavorisés » (encore une fois, selon la définition raciale figurant dans la loi fédérale) peuvent faire une demande pendant les trois premières semaines du programme. La plupart des hommes blancs vont au fond de la file, même si leurs besoins sont plus pressants.
Traiter les agriculteurs et les restaurateurs blancs de sexe masculin comme des citoyens de seconde zone viole le principe selon lequel nous sommes tous égaux devant la loi, principe garanti par le 14e amendement de la Constitution américaine.
La pandémie fait du tort à tout le monde.
De nombreux producteurs laitiers de New York sont menacés de faillite, car les restaurants qui représentaient la moitié de la demande pour leurs produits n’achètent pas. Pourtant, l’aide agricole prévue dans le projet de loi de secours ne touchera pas beaucoup de ces agriculteurs ; la plupart sont des hommes blancs.
Le projet de loi ressemble plus à des réparations qu’à une aide de la COVID. Il précise que l’aide agricole est « destinée à lutter contre la discrimination généralisée et de longue date dont sont victimes les agriculteurs socialement défavorisés ». La vérité est que les agriculteurs sont en difficulté depuis une décennie et que plus de la moitié d’entre eux perdent de l’argent année après année. Les exploitations agricoles appartenant à des minorités sont généralement moins endettées que celles appartenant à des blancs, bien que la diminution de l’accès au crédit puisse en être une des raisons. Les agriculteurs blancs comme ceux des minorités ont besoin d’un allègement de leur dette(…)
Au lieu de s’attarder sur l’équité raciale ou de genre, le projet de loi d’aide devrait se concentrer sur la survie économique. Tout le monde en bénéficierait.
De plus, en prenant ses fonctions, le président Biden s’est engagé à ce que sa « priorité soit accordée aux entreprises appartenant à des Noirs, des Latino-Américains, des Asiatiques et des Amérindiens » et aux « entreprises appartenant à des femmes ». Il n’est donc pas surprenant que la section 4201 de son projet de loi d’allégement réserve plus d’un milliard de dollars de prêts aux entreprises appartenant à des minorités. Comme si elles étaient les seules à avoir des difficultés.
À Gotham, 47 % des petites entreprises ont fermé, et celles qui s’accrochent encore ont perdu près de 60 % de leurs revenus, selon TracktheRecovery.org. Les entreprises des minorités sont souvent les plus touchées, mais l’aide du gouvernement devrait être basée sur les besoins et la viabilité, et non sur le sexe ou la couleur de peau du propriétaire d’une entreprise.
C’est ce qu’exige la Constitution. Lorsque l’Oregon et le Colorado ont mis de côté les fonds d’aide de COVID pour les entreprises minoritaires uniquement, les propriétaires d’entreprises blanches ont intenté un procès, exigeant un traitement égal. Si le Congrès promulgue des dispositions discriminatoires à l’égard des hommes blancs, le gouvernement fédéral devrait lui aussi être poursuivi.
Alors que le Congrès débat du projet de loi d’aide, les rRépublicains devraient protester contre ces cadeaux racistes. Ils ont à peine été mentionnés, et le public n’en est pas informé. D’autres sont en cours : Warnock et quatre autres démocrates, dont la sénatrice new-yorkaise Kirsten Gillibrand, ont présenté le 5 février un projet de loi visant à donner 32 millions d’acres de terres agricoles aux agriculteurs noirs au cours des dix prochaines années. Aucun aux blancs. Quelle est la prochaine étape ?
On ne traitera pas le racisme du passé par le racisme au présent. Cela n’unira pas la nation.
Certains voudraient déclencher des violences raciales qu’ils ne s’y prendraient pas mieux…
Photo d’illustration : DR
[cc] BREIZH-INFO.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Etats-Unis. Les agriculteurs blancs bientôt exclus du projet d’aide Covid-19 ?”
Ce noir me fait simplement voir rouge !
On aimerait savoir si notre commentaire a bien été envoyé, ce qui ne semble pas être le cas actuellement.
D’avance merci
Allez, tous en choeur, l’Amérique ♫, ♫ c’est l’Amérique ♪ ♫ !…