Les raisons de l’explosion du vote RN en Bretagne comme ailleurs : et si on arrêtait de tourner autour du pot ? [L’Agora]

Le problème de la droite et de trop de gens de droite, c’est trop souvent la trouille et la lâcheté d’assumer ses pensées, devant le grand public...dont une partie pourtant, est totalement d’accord avec lui. Alors je vais mettre les pieds dans le plat. Depuis les élections européennes (mais aussi précédemment pour d’autres élections), on a des journalistes qui s’interrogent : « Mais pourquoi le RN progresse autant en Bretagne ? ». « Mais quelles sont les causes de ce vote ? ».

Et puis on voit des gens interviewés, sans doute pas choisis au hasard d’ailleurs, qui expliquent « Qu’il faut essayer une nouveauté » (la réponse la plus débile qui soit), que « Le RN n’est plus comme avant, il a changé ». Et on voit les élus RN venir sur les plateaux TV nous expliquer que les Français sont inquiets « pour leur pouvoir d’achat », qu’ils ont le sentiment d’être « déclassés ». Ok d’accord.

Et les élus RN  surenchérissent : on les voit depuis dix jours presque s’excuser d’être contre l’immigration. Tenter de « rassurer » les Français d’origine extra européenne. Pourquoi pas prendre sa carte à SOS Racisme tant qu’on y est ?

Vous êtes tous très gentil. Mais vous oubliez l’essentiel. Les Français votent massivement RN parce qu’ils ne veulent PLUS d’immigration. Zéro, nada. Ils ne veulent pas que leur village devienne la Seine St Denis ou Château rouge à Paris. Ils sont prêts à accueillir massivement des réfugiés ukrainiens, pas des migrants venus d’Afrique, ou du Maghreb, ou du Moyen-Orient, ou d’Afghanistan, ou du Pakistan…

Le journaliste militant de gauche radicale Pablo-Pillaud Vivien a d’ailleurs en partie raison dans cette récente intervention sur RTL. En partie seulement, car pour lui, ne pas vouloir vivre ensemble avec la planète entière, et ne pas vouloir accueillir sans arrêt des migrants, c’est du racisme. Ce qui est faux d’un point de vue sémantique.

« Je ne pense pas qu’un électeur du RN le soit parce que le RN va abroger la réforme des retraites, je pense qu’il l’est pour des raisons racistes »@ppillaudvivien, rédacteur en chef de @Regards_fr, au micro de @JSellier, et @CyprienCini dans #RTLBonsoir ! pic.twitter.com/EzzRaVjYv8

— RTL France (@RTLFrance) June 18, 2024

Il faut arrêter de se voiler la face, et il faudrait aussi que les élus RN et ses cadres arrêtent de se la voiler ou de faire semblant : Il y a un réflexe identitaire massif dans le vote pour le RN. Et ça n’est pas pour sauver la République et ses institutions, car ça, une large partie du peuple n’en veut plus (50% d’abstention, et 50% des votants qui votent pour les « extrêmes) . Ce n’est pas par attachement viscéral à Mayotte. Non,  c’est pour donner mandat à des élus, pour qu’ils vident les prisons des délinquants étrangers, et qu’ils les expédient par charters dans leurs pays d’origine. C’est pour qu’ils fassent pression sur l’Europe pour construire des murs permettant aux Européens de ne pas être submergés migratoirement, de ne pas disparaitre ethniquement. C’est pour qu’ils proposent à une partie de la population en France mais d’origine extra-européenne de repartir développer les pays d’origine.

Les gens votent RN pour donner mandat à des élus de voter des lois qui permettent à des propriétaires de déloger de force des squatteurs s’il le faut, avec l’appui de la force publique. Des lois qui permettent aux forces de l’ordre de neutraliser les délinquants. De liquider les dealers et les réseaux qui empoisonnent nos vies. Des lois qui permettent de dissuader ceux qui voudraient pourrir l’ambiance, le fameux « vivre ensemble ». Des lois qui permettent de redistribuer la richesse aux autochtones, aux nationaux, et pas à la planète entière.

Les gens votent RN d’abord pour tout cela, et ensuite pour le reste. Mais que les élus, comme les journalistes, arrêtent de se mentir à eux mêmes ou de vouloir mentir (à qui d’ailleurs ?). Oui  bien sûr, le pouvoir d’achat est fondamental. La préservation de nos hôpitaux aussi. Mais la raison majoritaire du vote RN, c’est le rejet de l’immigration. Total, viscéral.

Il y a encore des imbéciles pour sortir niaisement : « On comprend pas, y a pas un étranger dans ce village et ils ont voté à 50% RN ».

Ben oui Ducon. C’est justement pour être peinard, et ne plus être dans le vivre ensemble imposé, que ces gens sont partis (ou sont restés) dans la ruralité. C’est une Sécession de fait, que vous le vouliez ou non. Oui, on est bien dans notre ruralité, à vivre selon nos coutumes, nos traditions, nos façons de faire. Oui on est bien, et tellement bien même, qu’on y accueille parfois, 1%, 2%, allez, même 5% grand maximum, de gens venus d’autres continents, et ça ne pose aucun problème. Et d’ailleurs, il y a souvent beaucoup de ces gens, accueillis, qui eux mêmes votent RN car ils ont conscience de la chance d’être là, de leur cadre de vie, et ne veulent pas se retrouver ici avec ce qu’ils ont quitté là bas.

Le problème commence quand ce 5% devient 10, puis 20, puis 30, puis 50. Et ça, les électeur du RN le disent clairement : ils n’en veulent pas. On a le droit de ne pas vouloir « vivre ensemble » avec la planète entière, ou bien est ce que les amis de Monsieur Mélenchon nous enverrons en camp de rééducation pour ce crime ?

Aux électeurs de droite, je dis, soyez droits dans vos bottes. Assumez vos idées. Simple, basique. Tous les électeurs comme les candidats qui commencent à tergiverser, à prendre des chemins détournés pour dire la même chose, se font balayer par leur centre et par leur gauche par des gens beaucoup plus rôdés politiquement, et surtout, qui eux ont un but final bien précis qu’ils assument. Alors vous aussi, assumez.

Oui, le vote RN est un vote de rejet total de l’immigration. D’une France, périphérique, qui dit qu’elle n’en peut plus, qu’elle n’en veut plus, et qu’il est temps de prendre des mesures RADICALES  pour que demain, tout change.

A bon entendeur.

Julien Dir.

[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine