Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Les masques tombent. L’arrêt de l’utilisation de Twitter – pardon, X – par une frange grandissante de personnalités politiques de gauche et d’extrême gauche, mais aussi par des collectivités, des associations et des journaux, est une formidable leçon d’hypocrisie. Ces apôtres autoproclamés de la tolérance montrent leur vrai visage : celui de l’intolérance absolue, de la fuite face au débat, de l’incapacité à affronter la contradiction. Ils se réfugient dans leur bulle idéologique, cette bulle où l’on répète en boucle les mêmes slogans creux, loin des réalités d’un peuple qu’ils méprisent.
Imaginez cette scène : vous débattez avec une personne, argument contre argument, point contre point. Tout d’un coup, cette personne, à court d’idées et incapable de répondre, boude, crie, vous accuse d’être intolérant, puis réclame que l’on vous censure. C’est exactement ce qu’incarne la gauche aujourd’hui sur les réseaux sociaux. Incapable de défendre ses positions face à la réalité, elle préfère abandonner le terrain, claquer la porte et exiger qu’on ferme votre micro. Cette attitude est le reflet parfait de leur logiciel idéologique : un logiciel programmé pour imposer ses dogmes, non pour les discuter.
La gauche, championne du débat ? Une imposture.
Ces « bonnes âmes », comme elles aiment à se décrire, nous vendent depuis des décennies l’image de défenseurs du débat, de la diversité et de la tolérance. Mais que voit-on en réalité ? Une intolérance féroce envers toute pensée qui s’écarte de leur doxa. Ils ne tolèrent que ce qui leur ressemble, ce qui leur est confortable. Le reste doit être exclu, censuré, voire criminalisé. Ils ne veulent pas débattre, ils veulent dominer. Ils ne cherchent pas à convaincre, mais à réduire au silence.
Twitter, en rétablissant une certaine liberté d’expression sous la houlette d’Elon Musk, est devenu le miroir de leur échec. Ils ne peuvent plus contrôler la conversation. Ils ne peuvent plus imposer leur monopole sur la vérité. Alors ils quittent le navire, tels des rats fuyant une cale inondée par les eaux du réel. Cette fuite n’est pas anodine : c’est le symptôme d’une idéologie incapable de survivre hors de sa bulle.
La féminisation de la société : censure et victimisation
Il y a une autre dimension, plus profonde, que cette fuite révèle : la féminisation de notre société occidentale. Jadis, lorsque deux hommes n’étaient pas d’accord, cela pouvait finir en bagarre ou en duel. Les choses étaient réglées avec honneur, dans un affrontement direct. Aujourd’hui, on crie, on pleurniche, on joue la carte de la victimisation. On appelle à la censure, à l’exclusion, à la punition. Cette féminisation, qui n’a rien à voir avec les femmes en tant que telles, mais avec une inversion des valeurs masculines de confrontation et de résilience, gangrène nos sociétés.
La gauche est devenue l’incarnation de cette dérive : elle ne supporte pas le conflit, elle ne supporte pas la contradiction, elle ne supporte pas d’avoir tort. Alors elle s’érige en tribunal moral, distribuant bons et mauvais points, et exigeant que toute voix discordante soit réduite au silence. C’est la régression totale du débat d’idées. C’est l’infantilisation de la société.
Le chemin vers le totalitarisme
Mais ce qui est plus inquiétant encore, c’est que cette fuite vers la censure et l’intolérance n’est pas un simple caprice. C’est le germe du totalitarisme. Rappelez-vous les grandes idéologies du XXe siècle, qu’elles soient rouges ou brunes : toutes ont commencé par le rejet du débat, par l’élimination des voix discordantes. Campagnes de rééducation, goulags, purges idéologiques : voilà où mène ce besoin maladif de contrôler la pensée des autres.
Les peuples, eux, se révoltent. Ils voient la réalité telle qu’elle est, et non telle que ces « soviétiques de la pensée » voudraient qu’elle soit. Ils rejettent l’immigration de masse, les dogmes écologistes punitifs, le wokisme, le progressisme débridé. Et cela, la gauche ne peut l’accepter. Elle voit son monde s’effondrer face au réel, et sa seule réponse est la fuite et la censure.
Ceux qui fuient Twitter aujourd’hui sont les mêmes qui fuient la réalité depuis des décennies. Ne nous laissons pas impressionner par leur arrogance morale ou leur langage pseudo-humaniste. Ils ne sont que les héritiers dégénérés des idéologies qui ont détruit des millions de vies au siècle dernier.
La liberté d’expression n’est pas négociable. Le débat n’est pas négociable. Face à ces nouveaux censeurs, qui se drapent dans la vertu tout en étant l’incarnation de l’intolérance, nous devons résister. Nous devons défendre le droit de débattre, de contredire, de penser librement. Car sans cela, c’est le totalitarisme qui nous attend.
Alors, à tous ceux qui désertent les réseaux sociaux pour fuir le débat, nous disons : bon débarras. Nous n’avons pas besoin de vous. Nous avons besoin de courage, d’honnêteté, de vérité. Et cela, vous ne l’avez jamais eu.
Julien Dir
Photo : grok
[cc] Breizh-info.com, 2025 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
14 réponses à “Twitter (X), miroir du naufrage idéologique de la gauche intolérante [L’Agora]”
Chez les gens not maux on ne gifle pas une femme. Raison pour laquelle les gauchios les envoient en première ligne et qu’elles peuvent faire n’importe quoi
Voter à gauche est une crime contre l’humanité!
« Rappelez-vous les grandes idéologies du XXe siècle, qu’elles soient rouges ou brunes » – c’est juste la couleur de la chemise qui était différente , le fond même était absolument identique ; cela la gauche ne veux pas l’admettre et essai de nous faire croire que le brun était d’extrême droite depuis la fin de ce régime totalitaire , le tout bien sur en ne voulant pas reconnaitre par la même occasion que tout les pays ayant eu ou ayant encore des dirigeants communistes (appelons un chat un chat -les socialistes n’étant que la tendance modéré des communistes) ont commis et commettent encore des crimes contre l’humanité a grande échelle sans que le reste du monde ne lève le petit doigts.
L’idéologie communiste ( toutes sensibilité confondu ) est une idéologie qui entraine l’Humanité a sa perte .
Appeler ces terroristes de la pensée par » La Gauche » est une insulte à Léon Blum, Pierre Mendès France, Vincent Auriol, Badinter et d’autres vrais socialistes d’une époque où l’on défendait la » classe ouvrière » et non les envahisseurs pour être élu sans risques. Le totalitarisme idéologique de ce nouveau front qui n’a rien de populaire au sens du peuple français, veut couper définitivement la parole à ceux qui pensent autrement en attendant de pouvoir faire pire encore ! La résistance pour la liberté française est en marche, on la verra bientôt…
Ils quittent Twitter mais créent de nouvelles chaines de Télé, comme le Journal de gauche OUEST FRANCE qui va lancer OFTV au second semestre 2025. Or avec la TV on ne discute pas, on n’échange pas des idées, on absorbe ce que l’on veut nous mettre dans le crane.
@ Philippe Payen
Mais qu’un « progressiste » (ne pas oublier les guillemets !) soit incapable de gifler une femme ou pire, je n’en mettrais pas ma tête à couper.
On ne saurait mieux dire. Bon vent à tous ceux qui fuient le débat. Il reste à craindre que Bruxelles (cf les déclarations de T. Breton) ne verse dans le soviétisme ici justement dénoncé.
@TITUS –
Merci l’Arcom qui censure des chaines ou la parole était libre pour permettre au totalitarisme communiste de continué a propager sont ideologie mortifère.
@PL44 @Philippe Payens
Vous n’avez qu’à penser à Adrien Quatennens, ce jeune LFI qui a été le batteur de sa propre femme.
Les gauches caviar champagne n’admettent pas que les autres puissent avoir du meilleur caviar et champagne qu’eux.
1968: il est interdit d’interdire, 2025 ils veulent interdire tous ceux qui ne pensent pas comme eux, ça c’est le « progressisme »
On m’a offert 6 mois de Ouest France à mon dernier anniversaire, histoire sûrement d’espérer me remettre dans un « droit chemin »… La une du 18 janvier: « Réseau social X, partir ou rester, des politiques divisés ». A la Lecture, je vois surtout un groupe de presse gauchiste en panique complète et prêt à tout pour défendre et imposer leur fameuse liberté de penser…
Bonjour. entièrement d’accord avec cet article. Nous avons avec ces gens des germes de micros dictateurs !
Cependant je pense que l’on a ici affaire à un signe de « sauve qui peut » , la fin est proche, leur logique idéologique va sombrer dans les méandres de l’histoire .
@Jacinthe Lafrenaye : qui sait si ce ne fut pas à « juste titre » justement ? 🤣
Non, bon, je n’ai rien dit 😇🥰.