Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Il faut remonter sans doute aux grandes heures du reportage de guerre des années 1990, lors des conflits en ex-Yougoslavie, pour retrouver une œuvre aussi frontale, aussi éprouvante, aussi profondément honnête. À 2000 mètres d’Andriivka n’est pas un documentaire de plus sur la guerre en Ukraine. C’est une plongée brute, viscérale, presque insoutenable parfois, dans ce que la guerre a de plus nu : la peur, la mort absurde, l’épuisement, mais aussi le courage silencieux d’hommes ordinaires jetés dans un enfer qui les dépasse.
Réalisé par Mstyslav Chernov, cinéaste et correspondant de guerre ukrainien, le film suit des soldats engagés dans une tentative de reprise du village d’Andriivka, point stratégique proche de Bakhmout. Une avancée de quelques centaines de mètres, à travers une forêt saturée de mines, de drones, d’artillerie et d’embuscades. Deux kilomètres qui semblent une éternité.
La guerre sans filtre, sans mise à distance
Ce qui frappe d’emblée, c’est la radicalité du dispositif. Pas de musique héroïque. Pas de narration surplombante. Pas de discours politique plaqué. La caméra est là, au ras du sol, dans les tranchées, dans les sous-bois, au plus près des corps. Elle tremble, elle court, elle se couche avec les soldats sous les tirs. Elle regarde la mort en face.
Les images issues des caméras corporelles des combattants, mêlées à celles tournées par Chernov et son collègue Alex Babenko, donnent au film une puissance rare. Les combats surgissent sans prévenir. Des hommes tombent en quelques secondes. Russes ou Ukrainiens, ils disparaissent presque hors champ, comme effacés par la violence mécanique du conflit. Cette brutalité immédiate rappelle que la guerre moderne n’a plus rien de stratégique ou de glorieux : elle est industrielle, impersonnelle, écrasante.
L’absurdité totale de la guerre
Le film ne cherche jamais à enjoliver le réel. Bien au contraire. À mesure que les soldats progressent, ils comprennent que chaque mètre gagné est payé au prix du sang, et que rien ne garantit que ce sacrifice aura un sens durable. Andriivka, malgré les pertes humaines, sera reprise plus tard par les forces russes. Tout recommence. Toujours.
C’est là que À 2000 mètres d’Andriivka atteint une dimension presque universelle. La guerre y apparaît dans toute son absurdité tragique : des jeunes hommes meurent pour un village réduit à des ruines, pour une ligne sur une carte, pour un front qui se déplace puis se referme. Le film ne moralise pas. Il montre. Et cela suffit.
Au cœur du film, il y a surtout ces soldats. Des hommes ordinaires. Certains parlent de leur vie d’avant, échangent une cigarette, plaisantent brièvement pour tenir. L’humour noir affleure parfois, ultime rempart contre la peur. L’un d’eux, à peine âgé de 24 ans, ironise sur « le plus beau métier du monde » quelques instants avant de mourir.
Ce sont ces moments-là qui donnent au film sa force morale. Pas de pose héroïque, pas de posture idéologique. Juste des hommes qui avancent parce qu’on leur a demandé d’avancer, par fidélité à leurs camarades, par attachement à leur terre, parfois simplement parce qu’ils n’ont pas d’autre choix.
Un choc cinématographique et journalistique
Avec À 2000 mètres d’Andriivka, Mstyslav Chernov confirme qu’il est l’un des grands témoins contemporains de la guerre. Après avoir documenté le siège de Marioupol, il ne cherche pas ici à produire un récit historique, mais une expérience sensorielle et humaine. Le spectateur ne sort pas indemne. Et c’est précisément ce qui fait la valeur de ce film.
Rarement le journalisme de guerre aura été aussi loin dans la démonstration de la barbarie du conflit moderne, sans jamais sombrer dans le voyeurisme ni la propagande. Ce documentaire rappelle une vérité dérangeante : la guerre n’est jamais propre, jamais juste dans ses effets concrets, et toujours dévastatrice pour ceux qui la vivent.
Un film nécessaire. Un film courageux. Un film qui honore à la fois le métier de journaliste et le courage et la dignité de ceux qu’il filme.
Yann V
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
4 réponses à “« À 2000 mètres d’Andriivka » : quand le journalisme de guerre touche à l’absolu”
Ce qui est dit à propos de cette guerre et plus particulièrement la plongée brute et insoutenable à Andriivkame rappelle les récits de Dorgelès, Carco qui ont vécu dans les tranchées de la première guerre mondiale. Les armes étaient moins sophistiquées mais les résultats tout aussi horribles . Les hommes ont la mémoire courte , mais surtout , les initiateurs de ces guerres sont trop attachés au dieu argent-profit.
La vérité nue, brutale au goût de mort et de sang n’a rien à voir avec l’image de cette guerre sur les plateaux télé où des généraux à la retraite donnent leur avis aussi intéressant que celui de mon voisin de comptoir…leur analyse et prédictions sont souvent nulles et on a l’impression d’entendre des critiques de cinéma qui n’ont pas vu les films !
Le sentiment inspiré par ce documentaire courageux — et plus largement par l’expérience des soldats ukrainiens sur le front — a probablement influencé la stratégie ukrainienne. Ces images datent apparemment de la vaste contre-offensive ukrainienne de l’été 2023. Au contraire de celle de 2022, elle a coûté beaucoup de vies sans guère apporter de résultats. Depuis lors, l’armée ukrainienne semble éviter les grands massacres mutuels du genre Verdun 1917. Elle a préféré mettre au point des tactiques et des armes (drones…) telles que son lent grignotage territorial occasionne à l’armée de Poutine des pertes humaines colossales.
« La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent bien mais ne se massacrent pas » Paul Valéry. Il n’a que trop raison Tad Gwilhmod…