À Ouessant, le dossier du phare du Créac’h est entré dans une phase plus concrète. L’appel à manifestation d’intérêt (AMI) lancé par l’État à la fin de 2025 a débouché sur le dépôt de neuf dossiers, désormais examinés par l’équipe projet conduite par la Direction interrégionale de la mer, la DRAC Bretagne et le Cerema. L’objectif affiché est clair : trouver une solution techniquement viable pour retirer le mercure tout en conservant l’optique historique et la signature lumineuse du phare. Les premières conclusions de cette analyse doivent être présentées avant l’été.
Cette nouvelle étape marque un tournant après plus d’un an de controverse. En janvier 2025, l’État avait annoncé vouloir retirer la lentille du Créac’h pour la remplacer par un feu industriel, moins puissant, au nom d’exigences environnementales et sanitaires. Cette perspective avait provoqué une forte mobilisation à Ouessant, chez les habitants comme chez les gens de mer, pour qui un tel remplacement revenait à déclasser un phare emblématique. Le Parisien rapporte désormais que la lentille sera bien conservée, ce qui constitue une victoire nette pour les défenseurs du site.
Un symbole patrimonial, mais aussi un problème technique réel
Le fond du problème n’a toutefois pas disparu. Le Créac’h se distingue par une optique monumentale, la plus grande de France, dont la rotation repose sur un bain de mercure. Les services de l’État rappellent que ce dispositif, longtemps au cœur du fonctionnement du phare, présente aujourd’hui des risques sanitaires et environnementaux. C’est pourquoi l’AMI a été conçu pour faire émerger une solution conciliant sécurité maritime, protection de l’environnement et préservation de l’identité patrimoniale du monument.
Le défi est donc double : il ne s’agit pas seulement de sauver un symbole, mais de prouver qu’un savoir-faire technique peut encore répondre à une exigence patrimoniale sans affaiblir la fonction du phare. Selon Le Parisien, deux propositions auraient déjà retenu davantage l’attention des services de l’État, même si aucune décision n’a encore été arrêtée. À Ouessant, on attend désormais moins des déclarations que des résultats. Car après avoir renoncé au déclassement du Créac’h, l’État est désormais jugé sur sa capacité à préserver concrètement ce que la mobilisation locale l’a contraint à ne pas sacrifier.
Crédit photo : capture YouTube (photo d’illustration)
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
3 réponses à “Phare du Créac’h : neuf projets pour préserver l’optique historique”
What evidence is there of problems with mercury in Lighthouses? Not one case in Ireland, for example. The authorities should acquaint themselves with the facts about pure mercury as used in lighthouse rotation systems and read the SPLIT ROCK REPORT on the subject. There is much fear-mongering and misinformation about « toxic » mercury. The Metal Rotataion Systems are noisy ,messy and need constant lubrication. LEDs damage epifaunal Marine Communities and many other Lifeforms.Global authorities are not hidebound by EU regulations and appreciate the value of historic light systems. Australia is retaining several mercury lights and have even replace the mercury in some lighthouses.One mercury rotation system was reinstated just a couple of weeks ago.
Il existe une solution évidente: la sustentation par paliers magnétiques, solution techniquement viable et éprouvée. Je ne peux pas donner ici le nom des sociétés qui maitrisent cette technique, toutefois elles sont bien connues du monde industriel.
hey Eileen Peters,
No more evidence of problem with mercury in lighthouses stelled onshore in France, just a self ignition of some too zealous public servant, behind his desk.
Even, it is a real problem in some lighthouses offshore, often shaked during strong storms, so that mercury spread out in the sea at the foot of the lighthouse.