Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La saison pousse à la rebellitude. C’est la polémique intello de l’été, engagée par le romancier Edouard Louis (En finir avec Eddy Bellegueule, 2014, 100 000 exemplaires) et le sociologue Geoffroy de Lagasnerie (Logique de la création, 2011). Ils refusent de participer à un colloque de la série ‘Rendez-vous de l’Histoire’ programmé pour le mois d’octobre prochain à Blois, sur le thème ‘Les Rebelles’. Prétexte : le premier invité, Marcel Gauchet, patron de la revue Le Débat, serait un réactionnaire patenté. Les deux rebelles refusent donc d’y participer. Ils le font savoir par Libé interposé, avec appel au boycott de la manifestation confidentielle.
Quiconque a entendu Gauchet secouer les amphis de l’université de Caen, dans l’après 1968, se frotte les yeux. Il est vrai qu’à cette époque l’agitateur n’aimait ni les militants de la Ligue communiste révolutionnaire ni ceux du Parti communiste. Et quand il se présentait à l’agrégation de philosophie, c’était pour imposer aux correcteurs la lecture de pamphlets contre l’agrégation. Autant dire qu’il choisissait de n’être pas reçu. Ses deux contradicteurs d’aujourd’hui, quant à eux, ont fréquenté les locaux de Normale Sup’, et Lagasnerie a passé l’agrégation d’économie. Question rébellion, ils n’ont pas le même curriculum.
D’où vient le conflit ? Petit dossier égale simplicité. La livraison du Débat de mai-août 2014 plaide ouvertement contre l’homoparentalité. Les deux militants de la rebellitude, eux, sont pour. Voilà qui, mutins historiques autoproclamés, les qualifie pour détecter les vrais réactionnaires.
La sédition les rend cependant sensibles aux protections. Le livre de Louis a été primé par SOS Homophobie, qui défend les LGBT (lesbiennes, gays, bi et trans) et assure la communication. Et Lagasnerie, après avoir enseigné à Sciences-Po, s’est réfugié dans le professorat subventionné à l’École Nationale supérieure d’arts de Cergy-Pontoise (ENSACP). Il suit en cela l’exemple du polémiste Peter Sloterdijk qui, après des études de philosophie à Munich, a pris la direction de l’École des Beaux-arts de Karlsruhe. L’un et l’autre piratent les habitudes des ‘artistes’ qu’ils fréquentent : substituer à l’élaboration d’une œuvre (picturale, ou philosophique) une accumulation d’accrochages, installations et autres performances. Tout ce que la tradition qualifiait de trompe-l’œil.
La rébellion en chambre de Louis et Lagasnerie glisse vers un trompe-l’entendement que balisent déjà des milliers de twit’s. Sans doute un programme pour les performances à venir, sitôt oubliées que publiées.
Jean-François Gautier
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2014, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
2 réponses à “Rébellion en chambre [chronique]”
« Quiconque a entendu Gauchet secouer les amphis de l’université de Caen, dans l’après 1968, se frotte les yeux. »
Quiconque sait que Gauchet a pour idole le philosophe nazi Heidegger en 2005 se frotte les yeux devant votre article http://www.lemonde.fr/livres/article/2006/09/28/heidegger-a-perdre-la-raison_817949_3260.html
Gauchet nazi ? Bon sang, mais c’est bien sûr !
Quand les khmers roses se déchaînent…on pense à Audiard, bien sûr : « les c. ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait… »