Tyrannie politique en Allemagne. Une mère intente une action en justice après que sa fille a été interrogée par la police sur son soutien à l’AfD

En Allemagne, la mère de Loretta, une élève de 16 ans récemment retirée de sa classe et interrogée par la police après avoir prétendument exprimé son soutien à l’Alternative für Deutschland (AfD) et publié des contenus d’extrême droite en ligne, a intenté une action en justice pour faire annuler les actions de la direction de l’école et de la police locale.

Expliquant la raison pour laquelle elle et sa fille demandent des éclaircissements à un tribunal de Mecklembourg-Poméranie occidentale, Annett B. a déclaré : « Il est important que ma fille obtienne justice car elle n’a rien fait de criminel. Le ministère de l’intérieur et le ministère de l’éducation ont tous deux défendu à plusieurs reprises les actions de la police et du directeur de l’école.»

Ce que Loretta a dû endurer « ne doit pas rester sans réponse », a-t-elle poursuivi, ajoutant que le procès intenté était également « dans l’intérêt de tous les futurs enfants et de leurs parents ».

Il y a quelques semaines, dans ce qu’il est difficile de considérer comme autre chose qu’un acte d’intimidation politique, le directeur du lycée Richard-Wossidlo de Ribnitz-Damgarten a fait sortir Loretta de son cours de chimie devant ses camarades, où trois policiers qui attendaient devant la porte l’ont ensuite escortée jusqu’à une salle des professeurs pour procéder à une soi-disant évaluation de la menace.

L’évaluation par les forces de l’ordre de la « menace » potentielle que représentait l’adolescente a été effectuée à la suite d’une série de messages publiés sur les médias sociaux – une vidéo TikTok pro-AfD et des photos sur Instagram qui trahiraient des sympathies « d’extrême droite » – qui ont été portés à l’attention du directeur de l’école. Après avoir examiné les messages, le directeur a jugé nécessaire d’appeler la police.

« Elle s’est sentie entourée par les policiers et a été mal à l’aise tout le temps. Je ne comprends pas le directeur. Il est lui-même père de famille. N’a-t-il jamais pensé à ce que cela ferait si son enfant était emmené à la police et qu’il n’en savait rien ? J’aurais attendu plus d’empathie de la part d’un enseignant », a déclaré la mère de Loretta à BILD.

Pour l’expert en droit administratif de Cologne, Ralf Stark (Ph.D.), l’avocat que la mère de Loretta a engagé pour porter l’affaire devant le tribunal, les mesures prises par le directeur de l’école et la police étaient illégales. Il affirme que les mesures prises étaient « grossièrement disproportionnées d’une part, et d’autre part, il y a déjà des doutes quant au respect des exigences légales ».

Enrico Schult, vice-président du groupe parlementaire de l’AfD en Mecklembourg-Poméranie occidentale, s’est félicité de la clarification apportée par le tribunal afin de « garantir la sécurité juridique pour les cas futurs et pour tous les parents. La question reste posée : Jusqu’où l’État peut-il aller dans l’espace sécurisé des écoles et interférer avec les droits fondamentaux des enfants et des parents ? », a-t-il demandé, ajoutant que si le tribunal jugeait les actions des autorités illégales, « les conséquences sur le personnel seraient inévitables ».

Le secrétaire général de la CDU en Mecklembourg-Poméranie occidentale, Daniel Peters, a également demandé une « clarification complète » de l’incident, qu’il a qualifié de « scandaleux ». Il a qualifié les explications du gouvernement de « très insatisfaisantes ».

Entre-temps, le gouvernement du Land, dirigé par le parti d’extrême gauche Die Linke et le SPD, continue de soutenir les mesures prises par le directeur de l’école et la police. Lors d’un précédent débat au parlement du Land, le ministre de l’intérieur, Christian Pegel (SPD), a affirmé que la « proportionnalité » avait été respectée simplement parce qu’il n’y avait eu « aucune arrestation » et qu’il n’avait été fait usage « d’aucune menotte ».

Le niveau de répression et de terreur politique et médiatique qui s’installe en Occident vis à vis des dissidents, et de tous ceux que l’on accuse d’appartenir au grand fourre-tout nommé « extrême droite » est proprement sidérant. A quand la réouverture des Goulags et des camps de rééducation ?

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine